分类讨论:同人创作者
 |
本分类依照页面品质评定标准无需评级。 本分类属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Untitled
一般而言，作家通常都会经历一段非商业的时期，而同人活动的范围也包含学校社团、个人社团的活动，如果用“过去曾活跃在同人界”这种定义，那么除了一次投稿给出版社就出书变成职业作家的人之外，大概现在台面上的所有作家都得名列在这里（尤其日本的），如此根本不用分出一项目录（反而应该制作一个“直接商业出道作者”的目录）。
个人认为过去曾参与同人活动，现于商业志或一般方式活动的作家及公司，则应将其于同人时期活动历史摘要写入条目中（或确认是否写在条目中），然后自本目录移除，分类于适当之处（漫画家、插画家、游戏公司等），这样不但可以确实区分以同人活动为主的业余作家与职业作家，也能保持本项目录的存在意义。
ComicmasterJ 05:46 2006年8月5日 (UTC)
其实会创这个分类是因为日文有同人サークル这个分类，如果有多一点国内外同人界一些比较大或有名的社团条目(重点是有使用者总是以自身的无知作为删除借口，写社团还要附page证明他有名，一个大手了不起平均才几千本，要证明不重要太容易了)，那干脆就分类更名，一些个人的同人作家就只要在其条目内提及。--Blauncher 02:49 2006年8月7日 (UTC)
我想两位的意思并没有太大相违之处，不过参考之前的纪录与日文版的同人サークル，此处似乎应以“社团”为中心纪录（包含个人社团），赞成变更名称为“同人社团”（只要在说明中加上“包含个人”即可，现在的说明文就应该没有什么问题）。只不过我个人认为，收录条目至此的基准不应该是以“有名”或“大手（在贩售会中卖得多）”，而应以“对于同人文化有特殊贡献”为主才是。
关于应收录条目的取舍，举TYPE-MOON为例子，由于其带给同人游戏界相当的影响，目前法人品牌化与同人时代的作品比例，也仍以同人时期为重，其实不应完全移出这个分类，或许该留些暧昧地带。等到法人品牌化后的作品与功绩有所累积，再将其分割为TYPE-MOON (同人社团)（以同人时代的活动、作品为主）与TYPE-MOON（记述整体的变迁与发展）两项条目，TYPE-MOON (同人社团)放在这里，而TYPE-MOON则放在游戏发行商，作为互相参照。说起来viva一项的现状就似乎是跨在这样的暧昧地带（曾经发行商业作品但目前几乎完全以同人为主）？
反过来，成为职业作家的时间与功绩已经超过同人时期的个人或社团，除非同人时期的资料真的很多又齐全，足以分割出来另作条目，不然就只要在条目中提及就好，不需要特地分类至此。以日本作家来说，像是村田莲尔（PASTA'S ESTAB）、CLAMP（同名社团），以台湾作家来说，像是咎井淳（秘密结社）、VOFAN（夜猫馆咖啡屋），极端一点的例子像是任正华（青蛙社）就应该这样处理。--Elielin 20:48 2006年8月7日 (UTC)