科林斯战役
| 科林斯战役 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 亚该亚战争的一部分 | |||||||||
 《科林斯的最后一天》，由东尼·罗伯特-弗勒里于1870年所绘 | |||||||||
| |||||||||
| 参战方 | |||||||||
| 罗马共和国 | 亚该亚同盟 | ||||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||||
| 卢基乌斯·穆米乌斯 | 迪亚厄斯 † | ||||||||
| 兵力 | |||||||||
|
23500 步兵 3300 骑兵 |
13500 步兵 650 骑兵 | ||||||||
| 伤亡与损失 | |||||||||
| 较轻 | 严重 | ||||||||
科林斯战役发生于公元前146年，也被称为卢卡佩特拉战役或莱夫科佩特拉战役，是罗马共和国与亚该亚同盟在邦联首府科林斯附近一场决定性会战。这场战役标志着亚该亚战争的结束，同时也标志着罗马统治希腊历史时期的开始，其以罗马人在战争结束后彻底摧毁科林斯而闻名[1]。
战争开始几周以来，罗马军事行动相当迅速，罗马军队在斯卡菲亚战役迅速击败了亚该亚同盟的主力部队，征服了玻俄提亚（Boeotia），然后往科林斯进军。尽管罗马人获得很大优势，但亚该亚同盟拒绝投降，并召集了最后一支的军队保卫联盟的首都科林斯，在那里他们与罗马人展开会战。在几个小时的战斗中，亚该亚人被彻底击溃，他们军队的士兵被杀、俘虏或逃走。经过几天的等待，罗马人进入了这座城市，在穆米乌斯的命令下放火焚烧了它，罗马军杀死了城内所有的男人，奴役了所有的妇女和儿童，之后希腊的其他地区都向罗马臣服。
背景
在这场被称为亚该亚战争之前，罗马和亚该亚同盟之间的紧张关系已经持续了几十年，前148-146年期间由于亚该亚同盟企图将斯巴达城邦并入邦联之中，使得与罗马之间紧张局势达到了顶点。双方因这个议题上爆发争端，亚该亚邦联和罗马共和国之间的关系破裂，古罗马历史学家狄奥认为是亚该亚人发起了争议[2]，但罗马扩张主义、亚该亚煽动主义[3]、或是双方外交上失败都是这场战争爆发的原因之一[4]。罗马元老院命令当年执政官之一的卢基乌斯·穆米乌斯率军从意大利航向希腊去解决亚该亚同盟和其盟友，当舰队航在中途之时，元老院又命最近在第四次马其顿战争获得大胜的昆图斯·凯基利乌斯·梅特卢斯南下，他手上有一支饱受战斗洗礼的军队，元老院命他从北方的马其顿直接南下希腊，率先发动军事行动[5]。
战役前夕
当昆图斯·凯基利乌斯·梅特卢斯率军从刚刚成为罗马马其顿行省离开后，他在斯卡菲亚战役击败亚该亚统帅梅格洛玻利斯的克里图劳斯所率的主力部队，亚该亚这场败战造成希腊世界极大的恐慌和混乱，让其他许多希腊城市直接向罗马投降[6]。然而亚该亚同盟大多数成员，其中尤其是科林斯，他们仍团结在接替克里图劳斯的新任统帅迪亚厄斯周围，决定继续战争。为了渡过这困局，亚该亚匆促大量征兵并没收富人的家产充作军资[7]。在斯卡菲亚战役后，罗马军继续南下玻俄提亚，击败亚该亚的该地区的盟友，接收数座城镇的投降并展现罗马人的宽容。在成功穿越过玻俄提亚后，罗马将军梅特卢斯派人向亚该亚同盟劝降，但被迪亚厄斯回绝了，甚至迪亚厄斯还把亲罗马派、谈和派的政治人物逮捕或是杀害[8]。
在前146年，由执政官卢基乌斯·穆米乌斯率领的罗马军队此时抵达希腊，他命梅特卢斯率军返回马其顿。自己则在当地聚集可以动用的罗马兵力共23,000名步兵和3,500名骑兵，这支军队可能由两支罗马军团和相对应的意大利盟军组成，并加上克里特和帕加马王国盟军部队[9]。在这些兵力下，穆米乌斯他继续往邦联首府科林斯进军。此时亚该亚统帅迪亚厄斯正驻军于科林斯，手上只有14,000名步兵和600名骑兵，这些兵力其中可能还包含斯卡菲亚战役后残余的败军。
战斗
罗马军布署一些意大利附属部队做为哨兵，但他们可能因为轻视相对人数少许多的亚该亚军[9]，而疏于紧戒。这让亚该亚军队成功发起一场夜袭，对罗马前卫营地造成不少的损失，也很大提振亚该亚军的士气。穆米乌斯随后亲自出击，击退正在追击的亚该亚部队并将他们赶回亚该亚军营地[6]。
在首战得利的鼓舞下，亚该亚军于隔天发起野战。在交战过程中，亚该亚军步兵与优势的罗马军团兵抗衡，但亚该亚骑兵在数量远远不敌罗马军，当对方骑兵一加速准备发起冲锋，尽管尚未接战亚该亚的骑兵就快速逃散[9]。而亚该亚步兵尽管在人数上也属劣势，但仍旧抵挡住罗马军团的进攻，直到一支1,000名罗马精锐部队对亚该亚军侧翼发起进攻，在夹击下破坏了整个亚该亚军战线。战败的亚该亚士兵失序地逃入城内，但逃入城内的败兵也无法有效组织起来守卫科林斯城，主要是因为亚该亚统帅迪亚厄斯并没有入城，他反而直接逃回家乡阿卡迪亚梅格洛玻利斯，在那里自杀[9]。
洗劫科林斯
幸存的亚该亚士兵因为统帅逃亡而士气低落，他们与大多数科林斯人逃离了城市，然而罗马军因为害怕遭受突袭，迟迟不敢进城，直到战后3天后才开始行动。一当罗马军队进入城中，士兵们便杀了所有城内的男人，并把妇女和孩童贬为奴隶。接着他们把整座城市彻底洗劫一空并完全摧毁，得胜的罗马士兵把城内的财富和艺术品都视为战利品来掠夺。根据古希腊波利比乌斯的说法，穆米乌斯无法抵抗他周围罗马要人施加的压力[10][11]。古罗马历史学家李维则是说穆米乌斯没有为自己掠夺任何战利品，李维还称赞他很正直[12]。
波利比乌斯还记载当时的罗马士兵相当粗鲁低俗，他们到处破坏艺术品或并以此互相取乐[13]，然而他们却对菲洛皮门的雕像抱持尊重，不仅是因为菲洛皮门的名声，也是因为他是罗马在希腊第一个盟友[14]。穆米乌斯显现出对艺术极为无知，在将无价的雕像与绘画运往意大利时他警告承包商如果艺术品弄丢了，就必须用其他新的来替补[15]。这场浩劫如同前212年叙拉古围城战那样，科林斯城被洗劫一空，许多希腊艺术品流入罗马世界，让罗马人进一步受到希腊文化的影响，为后来的希腊-罗马世界的发展铺平了道路[16]。
战后
战后，科林斯城的命运与同年的迦太基城命运一样，都被夷平，也标志着罗马对希腊的政策将与以前温和的政策大相径庭。这场战役让亚该亚同盟放弃了抵抗，希腊各邦也臣服于罗马的统治之下，直到六十多年后的第一次米特里达梯战争时再度反抗罗马。亚该亚同盟被解散，希腊各区域被归入罗马新成立的马其顿行省内，由罗马直接统治，尽管有一些城市被允许自治[9]。科林斯城直到一个世纪后都无法复原过来，尽管一些考古证据说明往后还有一些少量居民存在，但直到前44年尤利乌斯·凯撒在被刺杀之前，曾宣布重建这座城市作为“罗马殖民的科林斯城”（Colonia Laus Iulia Corinthiensis），这座城市才开始恢复过往的繁荣[6]。
后世影响
艺术
-
《科林斯的沦陷》，由汤玛斯·艾龙姆所绘 -
《阿尔特米西昂的小骑师》（Jockey of Artemision），可能是穆米乌斯洗劫科林斯城时掠夺的铜像 -
-
《科林斯的毁灭》，由汤玛斯·艾龙姆所绘 -
《阿尔特米西昂青铜像》，另一个可能从科林斯城掠夺的铜像
.jpg)
影视
- 科林斯战役是1961年电影《百夫长》的中心事件。
注脚
- ^ 波利比乌斯《历史》38.12-14
- ^ 卡西乌斯·狄奥 XXI.72
- ^ 波利比乌斯 38.9
- ^ Gruen 1976，第69页.
- ^ Gruen 1976，第66页.
- ^ 6.0 6.1 6.2 狄奥, XXI.72
- ^ 波利比乌斯, 39.8
- ^ Gruen 1976，第67页.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 保萨尼亚斯, 7.16
- ^ Chisholm 1911.
- ^ Dillon & Garland 2005，第267页.
- ^ 李维, Periochae 52.6
- ^ 波利比乌斯，39.13.
- ^ 波利比乌斯，39.14.
- ^ 维莱伊乌斯·帕特尔库鲁斯, 1.13
- ^ Henrichs 1995，第254-255页.
参考来源
古代文献
- 卡西乌斯·狄奥, 《罗马史》, Book 21
- 维莱伊乌斯·帕特尔库鲁斯, 《罗马史》', Book I
- 李维, 《自建城以来》, Book XLV （页面存档备份，存于互联网档案馆） and Periochae 46-50 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 波利比乌斯, 《历史》, Books 38 and 39 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 保萨尼亚斯, Description of Greece, Book 7 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
现代文献
- Gruen, Erich S. The Origins of the Achaean War.. The Journal of Hellenic Studies. 1976, 96: 46–69. JSTOR 631223. doi:10.2307/631223.
- Henrichs, Albert. Graecia Capta: Roman Views of Greek Culture.. Harvard Studies in Classical Philology. 1995, 97: 243–261. JSTOR 311309. doi:10.2307/311309.
- Dillon, Matthew; Garland, Lynda. Ancient Rome: From the Early Republic to the Assassination of Julius Caesar. Taylor & Francis. 2005: 267–. ISBN 978-0-415-22458-1.
- 本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编). Mummius, Lucius. Encyclopædia Britannica 18 (第11版). London: Cambridge University Press: 966–967. 1911.
