暴蜥伏龙属
暴蜥伏龙属 化石时期：白垩纪晚期,
| |
|---|---|
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龙总目 Dinosauria |
| 目： | 蜥臀目 Saurischia |
| 亚目： | 兽脚亚目 Theropoda |
| 科： | †暴龙科 Tyrannosauridae |
| 属： | †暴蜥伏龙属 Raptorex Sereno et al., 2009 |
| 模式种 | |
| 克氏暴蜥伏龙 Raptorex kriegsteini Sereno et al., 2009
| |
暴蜥伏龙属（属名：Raptorex，意为“盗贼般的帝王”或“强盗之王”）又名盗王龙[1]或盗暴龙，是暴龙超科恐龙的一属，生存于白垩纪早期或晚期的东亚。其外观类似后来的暴龙科，有可能是特暴龙的幼年个体。
暴蜥伏龙的化石是一个未成年个体化石，最初被认为是在中国东北的义县组下层发现，地质年代被估计是1亿2500万年前的下白垩纪。近年研究提出不同结论，认为这个化石发现于外蒙古的的二连组（Iren Dabasu Formation）地层或是相近地层，地质年代相当于上白垩纪。由于这个标本是幼年个体，体型与年龄接近当地的特暴龙幼年个体，暴蜥伏龙被认为可能是特暴龙的幼年个体[2]。
词源
模式种是克氏暴蜥伏龙（R. kriegsteini），又名克氏盗王龙[1]，是在2009年由保罗·塞里诺（Paul Sereno）等人所叙述、命名。属名是取自拉丁文的“盗匪”及“帝王”，种小名是为纪念罗曼·克里斯坦（Roman Kriegstein），他是个犹太人大屠杀的生还者，他的儿子亨利·克里斯坦（Henry Kriegstein）将标本捐赠给芝加哥大学[3][4]。
特征
根据目前的唯一化石，暴蜥伏龙的身体比例类似暴龙科的未成年个体。头颅骨较大、较结实。后肢长、适合奔跑，前肢瘦小，只有两指。这与一些白垩纪早期的较原始暴龙类不同，例如帝龙，其头部较小、狭长，而前肢则有三指，帝龙仍保有许多基础型虚骨龙类的特征[3]。
虽然暴蜥伏龙的身体比例与巨型的暴龙科相似，但其体型非常小，被估计只有3米长，体重约65公斤重；古生物学家葛瑞格利·保罗也估计暴蜥伏龙全长2.7米，重70公斤，是身形很纤细的暴龙类。正模标本（编号LH PV18）个体更只有2.5米长，被估计约于6岁时死亡[3]。
研究历史
发现过程
暴蜥伏龙的化石起源有很大争议。根据古生物学家彼得·赖森（Peter Larson）的追溯与探索，这个化石是由蒙古化石商人在日本东京卖给美国商人，这位美国商人再带回美国，在一场亚利桑那州的矿物与化石交易会卖出。经过多次交易后，眼科医生兼化石收集家亨利·克里斯坦获得这个化石。在这个时候的新闻，报导这个化石是一个来自蒙古的特暴龙未成年标本。亨利·克里斯坦将化石捐给古生物学家保罗·塞里诺（Paul Sereno），塞里诺提出不同意见，认为这个化石是个亚成年个体，发现于满洲的义县组。经过正式研究、命名后，赛里诺将化石交给中国古生物学界。暴蜥伏龙的唯一化石，目前由内蒙古的龙昊地质古生物研究所拥有、管理[2]。
命名研究
在2009年，保罗·塞里诺、亨利·克里斯坦等人提出暴蜥伏龙的命名研究。塞里诺等人根据埋藏在母岩里的许多标准化石，例如鱼类、贝壳…等化石，提出暴蜥伏龙化石应该来自于中国东北的义县组，地质年代约为白垩纪早期[5]。在这个化石的母岩里，可发现一节鱼类脊椎、一个被压碎的软体动物贝壳[2][3]。被压碎的软体动物贝壳无法鉴定是哪个物种，而鱼类脊椎被鉴定出属于狼鳍鱼（Lycoptera），狼鳍鱼是白垩纪早期义县组的标准化石[3]。但在这份研究里，塞里诺等人并没有将这个鱼类脊椎做出特征描述[2]。
在这份暴蜥伏龙的第一个研究里，塞里诺等人推测这个标本是个亚成年个体，年龄约6岁。暴蜥伏龙是种早期、原始暴龙超科恐龙，可能代表暴龙超科演化至暴龙科的重要历程。赛里诺等人提出，暴蜥伏龙是种白垩纪早期的小型暴龙超科恐龙，身体比例、外形却类似白垩纪晚期的暴龙科，代表暴龙类在白垩纪早期已演化出大概的身体外形，例如：大型头颅骨、前肢有两指、长后肢，之后才演化出巨大体型。这结论与过去研究互相冲突，当时已知的原始暴龙超科都是头颅骨小、前肢长、前肢有三指的动物[3]。
重新研究
在2010年10月，科学期刊《自然》网站公布一则新闻，黑山地质学研究机构（Black Hills Institute of Geological Research, Inc.）主席彼得·赖森宣称发现暴蜥伏龙的化石来源，而它们并非原始暴龙超科动物[6]。由于这个化石的来源处不明，加上只根据鱼类脊椎、贝壳而推定生存年代，赖森对暴蜥伏龙非常好奇。赖森追溯化石的转手过程后，提出这个化石可能来自于外蒙古的白垩纪晚期地层，地质年代约7000万年前。赖森提出暴蜥伏龙的化石需要重新鉴定，并对母岩里的花粉做定年测试。
在2011年6月，彼得·赖森等人提出暴蜥伏龙的重新研究，公布于期刊《PLoS ONE》。在塞里诺等人的最初研究里，提到暴蜥伏龙的脊椎几乎愈合，显示它们是亚成年个体，年龄估计约6岁；彼得·赖森等人则提出这个标本是个未成年个体，年龄估计约3岁。赖森等人并质疑化石的生存年代，他们认为最初研究并没有明确提到鱼类脊椎的形状、大小、特征，因此无法明确归类于狼鳍鱼。赖森等人认为这鱼类脊椎属于谐鱼形目（Ellimmichthyiformes），谐鱼形目生存于白垩纪各时期，因此无法当作辨别年代的标准化石。赖森等人认为暴蜥伏龙不是生存于白垩纪早期，而是白垩纪晚期。此外，他们也提出暴蜥伏龙与暴龙科幼年个体的相似处，根据化石的可能发现处与生存年代，暴蜥伏龙有可能是勇士特暴龙的幼年个体。但是，目前还没有建立完整的暴龙科成长模式研究，还不能比对暴蜥伏龙、特暴龙是否为同种动物。至于塞里诺等人所提出的暴龙类生长理论，暴龙类先演化出大型头颅骨、前肢有两指、长后肢，之后才演化出巨大体型，因为暴蜥伏龙可能生存于白垩纪晚期，这个理论遭到推翻[2]。
参考资料
- ^ 1.0 1.1 周忠和, 王原. 热河生物群脊椎动物生物多样性的分析以及与其他动物群的比较 (PDF). 中国科学：地球科学. 2010, 40 (9): 1250–1265 [2018-07-03]. doi:10.1360/zd-2010-40-9-1250. （原始内容 (PDF)存档于2018-07-03）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 （英文）Fowler DW, Woodward HN, Freedman EA, Larson PL, Horner JR (2011) Reanalysis of "Raptorex kriegsteini": A Juvenile Tyrannosaurid Dinosaur from Mongolia （页面存档备份，存于互联网档案馆）. PLoS ONE 6(6): e21376. doi:10.1371/journal.pone.0021376
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 （英文）Sereno P., Tan L., Brusatte S. L., Kriegstein H. J., Zhao X. and Cloward K. Tyrannosaurid skeletal design first evolved at small body size. Science. 2009, 326: 418–22 [2018-07-03]. doi:10.1126/science.1177428. （原始内容存档于2018-07-03）.
- ^ （英文）Ansari, Azadeh. Tiny T. rex fossil discovery startles scientists. CNN.com. 2009-09-17 [2009-09-18]. （原始内容存档于2009-09-23） （英语）.
- ^ （英文）Mullen W (2009) Fossil identified as mini-T. rex. Chicago Tribune, Sept 18th 2009. Available: http://articles.chicagotribune.com/2009-09-18/news/0909170802_1_fossil-bones-tyrannosaurus-rex-chicago-paleontologist-paul-sereno. Accessed 2011 March 8.
- ^ （英文）Corbyn, Zoë. Big Row over tiny T. rex. Nature.com. 11 October 2010 [2010-10-31]. （原始内容存档于2010-10-23）.
外部链接
- 暴蜥伏龙的图片 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 早期的小型暴龙类有类似暴龙的外形 （页面存档备份，存于互联网档案馆）Science Daily
- 暴蜥伏龙 （页面存档备份，存于互联网档案馆） Dinodata
|