原典主义
司法解释 |
---|
形式 |
一般规则 |
一般理论 |
原典主义(英语:Originalism)又称原义主义、原旨主义,是《美国宪法》解释的一个概念,这一概念主张对宪法中的一切说法进行解释都应该以“通过宪法时”的原本理解为基础,认为宪法自通过后应保持稳定,其内容的含义只能通过《美国宪法》第五条所制定的步骤来改变。[1]与这一概念相对的是“活的宪法”。原典主义源自保守派对美国最高法院在布朗诉托皮卡教育局案判决的不满,并在20世纪60年代得到了反对民权运动人士的支持。[2][3]
持该观点者
参考资料
- ^ B. Boyce, "Originalism and the Fourteenth Amendment" (页面存档备份,存于互联网档案馆), 33 Wake Forest L. Rev. 909.
- ^ Terbeek, Calvin. “Clocks Must Always Be Turned Back”: Brown v. Board of Education and the Racial Origins of Constitutional Originalism. American Political Science Review. 2021 [2021-04-07]. ISSN 0003-0554. doi:10.1017/S0003055421000095
. (原始内容存档于2021-05-14) (英语).
- ^ Sawyer, Logan. Originalism from the Soft Southern Strategy to the New Right: The Constitutional Politics of Sam Ervin Jr. Journal of Policy History. 2021, 33 (1): 32–59 [2021-04-07]. ISSN 0898-0306. doi:10.1017/S0898030620000238. (原始内容存档于2021-05-26) (英语).