有用戶提議開設專頁討論裁決者是否有閱讀上訴電郵的權力,特此開頁討論。-HW (留言) 2012年1月4日 (三) 13:26 (UTC)[回复]
議程
|
請參與:(編)
- 〇、互助客棧討論(始於六月四日,終於七月一日)
- 一、封禁者與裁決者分為二職?(始於七月一日,終於七月十六日)
- 二、核禁者及裁決者之資格與任免(始於十月十五日)
- 三、裁決者人數要求(待議程二完成後開始)
- 三.一、須否因案情或指控輕重而更易裁決者人數?
- 三.二、裁決者或裁決組
- 三.三、平常仲裁之裁決者人數要求
- 三.四、複雜指控之裁決者人數要求
- 四、被控人辯解程序(始於十二月廿八日,終於一月九日)
- 五、舉證責任誰屬(始於一月三日,終於一月十二日)
- 六、核禁者守則(待議程二完成後開始)
- 七、裁決者守則(待議程二完成後開始)
- 七.一、量刑準則
- 七.二、缺乏方針或指引基礎之提案
- 七.三、裁決者須否主動覆核
- 七.四、討論方式(維基上?郵件列表?IRC?)
- 八、豁免規則(始於一月三日)
- 九、是否容許雙方上訴?上訴程序?(始於一月三日)
- 十、案例、地位若何?(始於一月三日)
编辑
|
|
- 這不是投票。此頁為討論,請勿過份利用支持或反對模板。必要時,說明清楚一切好壞處。
由於有機會涉及私隱,封禁例外申請亦會發至該列表,本人對准許查閱有所保留。--J.Wong 2012年1月4日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
- 如果核禁者有相应的权限,如维基百科:投票/封禁申請草案/核禁者用戶組開立及權限組成投票中的授予权限,那么完全可以加入这个邮件列表,否则的话,同上面两位的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年1月5日 (四) 02:21 (UTC)[回复]
- 就看看投票結果如何再決定吧-HW (留言) 2012年1月5日 (四) 05:27 (UTC)[回复]
- 由於核禁者用戶組不通過,以「核禁者不應該有閱讀上訴郵件權限,但管理員應給予適當協助,轉達信息。」關閉本討論。-HW論 獻 抗議SOPA 2012年1月17日 (二) 09:22 (UTC)[回复]