跳转到内容

维基百科:同行评审/富士山

维基百科,自由的百科全书

此條目歷經多位維基人的編輯,從一開始只有一句話,成長成有著各方面的介紹,是中文維基百科中,山岳地理的條目中詳盡完善者,建議列為特色條目,請各位維基人評選,若一時無法達到特色條目的要求,建議先列入Wikipedia:條目質量提升計劃加以提升。--Ellery 01:33 2005年11月13日 (UTC)

  • 支持。--Ellery 01:33 2005年11月13日 (UTC)
  • 中立。我最近增加了一些内容,但是我觉得作为特色条目还是不够的。主要在于内容过于冗杂,而且在版面上也不够美观,很多都只有一句话一行。此外,还需要增加很多图片,我比较懒,没有从日文版转过来。还望大家帮忙。--Hamham 06:39 2005年11月13日 (UTC)
  • 反对。同意Hamham的意见--百無一用是書生 () 03:22 2005年11月14日 (UTC)
  • 反对。比以前有很大进步,但是段落分的过于凌乱,许多一两行的可以进行合并,写成条理更清晰的段落。加图片我倒觉得没必要了,怎么看那个山都是一个样子,commons上的图片也基本如此。--Smartneddy[[user talk:smartnedd|Talk]] 02:35 2005年11月16日 (UTC)
  • 反對。無謂列表多、有冗雜內容、版面不美觀。-- tonync (talk) 00:22 2005年11月18日 (UTC)
  • 反對,圖片還是太少,段落編排還有待改善。--Jack Chui 14:50:28 2005年11月18日 (UTC)

此条目自上次同行评审之后已经进行了大幅度改进。这里是2005年11月21日的版本。可以与现有版本比较。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:50 2006年12月31日 (UTC)

  1. 4.5分 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:50 2006年12月31日 (UTC)
  2. 1.0分,我很喜歡富士山,卻沒有看到很全面論述的內容,以「導論」而言,內容不精練,且無法包含整個條目的意涵;「概要」感覺很亂,抓不到重點,建議改成文章型的流暢敘述;「地質學上的富士山」一段結構還很鬆散,許多小段落如無法多做論述時,建議整合成一段;「歷史」一段架構極不明確,且內容還可擴充;「藝術、宗教和遺產問題、帶有富士的地名」應該以「影響」作為主段落;而「氣象觀測所、災害防治工作、登山路線」都應該放在影響之前,且「登山路線」寫成了旅遊手冊,這點並不適合維基百科。總體來說,我認為富士山內容真的還需要做大幅度的改善,且整體架構方向有重心不明確和內容有失平衡,必須做調整,之前我曾提議取消該篇的優良條目,就是因為看完還是不知道富士山哪裡重要(我當然知道它重要,可是百科要考慮到可能一無所知的讀者),但是礙於專注編輯其他條目未能及時回答相關意見,若有機會,在下會更仔細做評估--TestDaF 11:06 2007年1月19日 (UTC)繼續補充,比對現在和2005年11月21日的版本發現,除了圖片外,似乎沒有實際的內容增補,架構排版依舊如昔--TestDaF 11:11 2007年1月19日 (UTC)