维基百科:臺灣維基人布告板/每週提名討論/2010年推薦存檔

添加链接
维基百科，自由的百科全书

2010年

11月

新進條目：


Portal:台灣/New（WP:DYKN）：
Category:台灣小作品：暫無
臺灣協作計畫（消紅任務）：豐年祭

12月

  • 12月第一週：
1985年中華民國縣市長選舉、李勉之（962位元組→1,326位元組 ）、黎明里 (台北市)（台北市中正區下轄之一里）、嘉義市立宣信國民小學（被提關注度）、‎臺灣臺北女子看守所（提升，已提DYK）
  • 12月第二週：
左營高中、客家基因族譜、台北聯營公車208路線、‎第2屆金馬獎、第3屆金馬獎、臺北高等行政法院、師範學校、鄭崇和（）、‎鄭崇和墓、臺北市立浩然敬老院（12月22日被IP用戶添加侵權內容，添加新的內容，閱讀起來像是新聞稿，或包含過度的宣傳性語調。已處理完成。）、‎福爾摩沙合唱團、台橡
  • 12月第三週
赤崁古厝（?）、‎沈敏因侵權認定而被刪除、林默娘公園（探討?）、南州鄉永安宮（疑似侵權，但Google結果並無侵權嫌疑。格式、關注度等已經修正）、內湖社區大學、‎林添盛（傳記無來源）、‎馬拉桑 (酒)（不符合關注度?fix）、‎第4屆金馬獎、‎施文彬（生者傳記無來源）、林婉容（生者傳記無來源且關注度不足）、臺南市政府（多處空白待擴充）、出火 (屏東)（完美小作品，有大量來源，適合擴充）
  • 12月第四週
‎‎漢字文化節、‎台北縣立永吉國民小學、花木兰 (1999年电视剧)、八德國中（消歧义?fix）、‎第5屆金馬獎、王美雪（生者傳記無來源）、‎2010年中華民國縣市改制直轄市（有些爭議）、思薇爾（2005年廠房不知遷去哪）
  • 12月第五週
‎高雄地理、第24屆金馬獎
近期擴充（不一定藉由本計畫成為WP:DYKN）：
2010年廣州亞運電子襪判罰爭議、林才添、黑嘉嘉、學甲慈濟宮
臺灣協作計畫（消紅任務，請創建以下紅字條目）：
各個原住民族的豐年祭，各族也有自己獨特的祭典，例如布農族的射耳祭（以箭射獸耳禱求獵穫豐收）與小米祭；達悟族的飛魚祭，排灣族人的五年祭。此外，卑南族重要的祭儀有海祭、男性的猴祭及女性的鋤草祭等。南鄒族相信祖靈依附在收藏的貝珠中，因而有子貝祭；鄒族則有戰祭、收穫祭。

建議

依照Wikipedia:命名常規名從主人之原則，還是先保留原名稱為妥當，而且稱為「赤崁」的古蹟甚多，因此除非作為統合性列表條目，否則不太適合作為單一條目。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
商圈系列（在近期被大量有系統創建，但因創建者為IP用戶新手，故部分條目雖有改善但仍有未維基化等問題）：

新莊中港大排商圈、新莊廟街商圈、中和華新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石門商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峽商圈、鶯歌商圈……族繁不及備載，請參見主編貢獻紀錄（Special:用户贡献/59.112.169.49 、Special:用户贡献/‎59.112.174.248 、Special:用户贡献/59.112.160.210）

  • 商圈系列：上面那些都算是新北市內的商圈了，我推薦一本書，李常生：《臺灣地區商圈總覽》（中華徵信所，1999年），幾年前我有看過，大概可以派得上用場。而最近這十年內，就不曉得有沒有其他完整介紹商圈的書了。另可以用國立教育資料館－臺灣方志，這兩種都是基本的。建立這些條目的匿名用戶從風格看，好像是同一人，似乎是依照自己本身對這些地方的基本認識去描述的，也參考了一些網路資料。我覺得如果是一般性、保守地的形容某商圈，只要與我們對這些地方的認識無太大出入，是可以過關。但如果他下了明確定義或使用特殊的稱號跟詞彙、或提到沿革跟現況細節的部分，應該要涉法找到可靠來源並加上註腳比較恰當。各標題，乍看之下「商圈特色」問題可能多些。「商圈概況」的情況稍微好一點，但顯得有些商業化口吻，但既然條目叫「商圈」多少會這樣風格。可借沒有商圈如何形成的「沿革」，這部分還要補強。他對鬧區的了解似乎比小鄉鎮還要清楚，一副房仲業者的樣子，有時會用些不必要的形容詞。如新板特區商圈的「著實令人期待」、三芝老街商圈的「相當用心」。商圈的優缺點是見仁見智的，要把帶來人潮的幾個生活機能考慮進去，例如居家、交通、店面、工作、飲食、觀光、特產等因素，不過現在條目似乎是想到、看到什麼就寫什麼，全擠在一起感覺很零亂，有些還漏掉。我建議底下要再分小類，例如1.交通：…2飲食：…3.觀光…等。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
(：)回應商圈系列應為財團法人中衛發展中心所貢獻編輯的，參見Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年12月#一個存在於維基百科上某些條目的問題，並感謝提供來源資料作為參考。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
  • 請取消推薦，不宜對第3屆金馬獎進行擴充與補強。各屆金馬獎的細節資料散落在過期報紙，必須使用「聯合知識庫」檢索，維基百科目前使用該資料庫的人士並不多，故此一推薦實質幫助不大。若後續編輯者手邊資源不足，濫用網路資料，事後我仍必須進行校對。另外《跨世紀台灣電影實錄1898－2000》所整理的大事記與報導有包含歷屆金馬獎的資料，可以當做參考，但仍舊不完整，故不是我的優先選擇。反觀，金馬獎此條目創建雖早，但仔細看問題還是一堆，才是目前最需要擴充與補強，甚至對某些內容進行刪削、潤飾的。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
雖然如此，但我是希望大家在自己的能力範圍內，對第3屆金馬獎以及各屆金馬獎的條目幫忙校對，這樣就可以了。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
第2屆金馬獎、第3屆金馬獎初步評審並由參與者Mihara57補強後，已送薦至WP:DYKN。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月15日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:臺灣維基人布告板/每週提名討論/2010年推薦存檔&oldid=69699343”