维基百科:傀儡調查/案件/Pole6464/存檔/HAM

Pole6464

Pole6464（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2021年4月11日

狀態：完成

Sainseiy900（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
Pole6464（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

两人编辑手法及感兴趣条目内容相近（2021年新疆棉花争议事件、中華民國），且Sainseiy900阁下作为新注册用户对于方针、指引很了解，不像是新手。 --MINQI（留言） 2021年4月11日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

(＋)支持查。Sainseiy900的过滤器日志显示，部分编辑行为类似LTA:110.29（苏俞安）。Pole6464也和苏俞安存在相似之处，前者使用台湾政治人物的绰号作为签名，后者的部分傀儡使用台湾政治人物的名字作为用户名。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月11日 (日) 12:52 (UTC)[回复]
- 补加一个近段时间被确认的傀儡，以便查核。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月11日 (日) 13:15 (UTC)[回复]
  - 用戶名傾向並不相似，依記錄顯示，110.29的用戶名全都是中文字。--SCP-0000（留言） 2021年4月11日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
    - 不排除发生例外情况的可能性。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月11日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
      - 完全接近不可能。在沒有其他證據下，個人反對查核110.27的傀儡，其他兩個暫無意見。如果需查核110.27的 Sleepers，請另案提出。謝謝。--SCP-0000（留言） 2021年4月11日 (日) 14:33 (UTC)[回复]
        说两点：1.查的话是不是能同时查？一次全查清也不必再新开提案，查清无关联也能及时证明被查者清白证明过滤器记录为差错，以免后人继续误判；2.不查另一个单查前两个也可，我提的两人昵称组成亦相近，另一个而后再新开提案，除了需要分别新开两个提案（Sainseiy900、Pole6464分别与LTA）外也无其他问题。--MINQI（留言） 2021年4月11日 (日) 18:41 (UTC)[回复]
        既然过滤器判断行为类似110.29，那么将110.29一起查是有必要性，况且过滤器不止一次做出这个判断。正是因为可能潜在部分不确定因素，所以才CU，否则直接一望而知了。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月12日 (一) 09:43 (UTC)[回复]
@SCP-2000、DavidHuai1999、MINQI：我建議先送前兩個，一來前兩個的可查性較大（監管員會更快查），二來如第三位與前二是已確認、只查前二也能找出第三位。--Cmsth11126a02（留言） 2021年4月12日 (一) 10:47 (UTC)[回复]

意見同上。--SCP-0000（留言） 2021年4月12日 (一) 11:12 (UTC)[回复]

那就改回原先的提报，查前两个。--DavidHuai1999※Talk 2021年4月13日 (二) 00:31 (UTC)[回复]

转交--Cmsth11126a02（留言） 2021年4月13日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

Sotiale：
很可能 Sainseiy900, Pole6464

僅技術觀點。

--海の向こうは敵だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年4月13日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月13日 (二) 13:21 (UTC)[回复]