维基百科:傀儡調查/案件/Jasonc9710

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

Jasonc9710

Jasonc9710的維基用戶分身

2024年3月31日

-此傀儡調查已結案並等候存檔。

疑似傀儡

請求進行用戶查核:Charle2024将多个条目推到DYK,而这些条目的“主编者”是CharlesJ2024和Knowledge2761。Jasonc9710和Knowledge2761均编辑相同条目且使用相同编辑摘要。--GZWDer留言2024年3月31日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

(!)意見:在習慣上,Jasonc9710與CharlesJ2024註冊差不到一天,首個編輯皆為黎智英国安法案件,且兩人填寫模板都習慣一樣,連last都一同填寫錯[1][2]。之後有出現新用戶Knowledge2761,也與2024年金門近海快艇翻覆事故香港特別行政區基本法第二十三條與CharlesJ2024都有重疊、且模板的last同樣填錯[3]、同樣在內文濫用粗體[4][5]

在編輯上,三人都偏向近月發生中港台的政治爭議,會掛羊頭賣狗肉[6][7]、語詞不中立[8][9]、粉飾中共政權的原創研究心得[10]。還會假稱「引用失效」等來刪除明明可連有的連結、內容對中共為負面的新聞[11][12][13]。--Outlookxp留言2024年3月31日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

Charle2024在其用戶頁聲稱Jasonc9710CharlesJ2024Knowledge2761與其為同一人。由於Jasonc9710是其中最早建立的帳戶,而除Charle2024外的所有帳戶均沒説明自身與其他帳戶的關係,考慮到上述所有帳戶均有編輯,請求直接認定Jasonc9710為主帳戶並存在濫用傀儡的情形,但如有必要也可以查Sleepers。另參考Charle2024帳戶自身的其他不當行為Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

@Cdip150Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
@GZWDerOutlookxpSanmosa如果我轉交,可以嗎?--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月2日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
無意見。--Outlookxp留言2024年4月2日 (二) 06:38 (UTC)[回复]
我不清楚非調查助理是否有權轉交。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 07:42 (UTC)[回复]
@Cdip150GZWDerOutlookxpSanmosa已轉交。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月3日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
查核結果
  •  已确认 Group 1: Knowledge6127, CosmoPolice, Wikijanedia, Knowledge2761, Jasonc9710, CharlesJ2024, KiraGcn
  •  已确认 Group 2: GGbondZeroAD, GGbondZeroOO, GGbondZero

  • 很可能 很可能 Group 1 and 2
  • 不太可能 不太可能 Charle2024 and Group 1, 2

  • 部分用戶使用了VPN。

技術角度。--Sotiale (talk) 11:20, 3 April 2024 (UTC)

@Cdip150GZWDerOutlookxpSanmosaLuciferianThomas--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月3日 (三) 12:42 (UTC)[回复]

建議從編輯傾向判斷Charle2024是否傀儡,除此以外無任何額外意見。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 12:47 (UTC)[回复]
感覺上這根本鸭子测试一望而知啊.... 囧rz……--這是β衰變和正電子發射請無視其他能量釋放。 2024年4月4日 (四) 03:13 (UTC)[回复]
以上用户除Charle2024外,已全部封禁--百無一用是書生 () 2024年4月5日 (五) 11:01 (UTC)[回复]
@Shizhao還有CharlesJ2024⋯⋯--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月5日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
@ShizhaoSanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月6日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
CharlesJ2024和Charle2024也已封禁--百無一用是書生 () 2024年4月6日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見



2024年4月9日

-此傀儡調查已結案並等候存檔。

疑似傀儡

請求進行用戶查核:新用戶Ilovekissanime為Jasonc9710查核被封後新註冊,與傀儡CharlesJ2024皆編輯2024年馬英九訪問中國大陸馬英九且編輯出處方式相同[14],同樣喜歡對台灣綠營的條目增加「WP:COAT」政治口水的內容[15]、同樣對填加中共政治宣傳文句,如「致力於傳播兩岸和平、同根同源登理念」[16]。--Outlookxp留言2024年4月9日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

我不清楚這後續能查到多少sleepers,我只能説Sotiale辛苦了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 15:31 (UTC)[回复]
他怎麼還在啊--Kanshui0943留言2024年4月9日 (二) 22:55 (UTC)[回复]
查核結果為僅查到Ilovekissanime為傀儡。另外,Sotalie的説法是“No action is currently possible, but I will take necessary action soon”,相信這代表CU block在目前暫時不適用。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月13日 (六) 11:08 (UTC)[回复]
Ilovekissanime已封禁--百無一用是書生 () 2024年4月13日 (六) 13:27 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見



2024年4月27日

-有用戶請求就此案進行用戶查核調查助理團隊將儘快審視此案並處理此請求。

疑似傀儡

請求進行用戶查核:個人注意到「神韻藝術團」條目自4月19日以來分別被「日全食下的光晕」、「ForDreamer」、「CathyMiss」,三位使用者同時接力植入對神韻藝術團的批評內容,用語字詞明顯不中立,違背生者傳記原則,全按中國大陸政治宣傳口徑描述,並添加「凱風網」及YT個人頻道等不可靠來源,「CathyMiss」所植入的內容special:diff/82380774、「ForDreamer」所恢復「日全食下的光晕」所加之內容special:diff/82377506,內容基本一模一樣,編輯摘要口徑也類似,合理懷疑這三者互為傀儡。另注意到「ForDreamer」在special:diff/82400674傅崐萁條目同樣加入類似按@Outlookxp君4月9日所描述的「同樣對填加中共政治宣傳文句,如「致力於傳播兩岸和平、同根同源登理念」,此外special:diff/819050032024年金門近海快艇翻覆事故,special:diff/819052342024年3月14日金門漁船事件,與本案傀儡熱衷條目重疊,如「CharlesJ2024」,「Knowledge2761」,個人認為此這三位使用者與本案有直接關聯。故在此發起調查。--Kenny023留言2024年4月27日 (六) 01:51 (UTC)[回复]


其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

(!)意見:手法很類似,除引用外。如之前傀儡Ilovekissanime這筆「習近平」[17]、與可疑用戶日全食下的光晕這筆「亚洲」[18],都會在已有的內連裡面加上簡體字。
也恢復之前被封傀儡的內容,如可疑用戶ForDreamer2024年金門近海快艇翻覆事故這筆[19]
且會扭曲引用,偷加入中共宣傳,如日全食下的光晕 這筆編輯[20]加入「該報兜售極右翼陰謀論,支持特朗普2016年的競選和總統任期,接受QAnon等右翼陰謀論和反疫苗錯誤資訊,以謀求政治資本」、及CathyMiss這筆「節目還鼓勵追隨者逃避醫療,企圖通過舞蹈將法輪功思想滲透到中國政府。」[21][22],可是其引用[23]根本沒上述這樣寫。光是這些偽造內容就足以永封。也請@诗琳童Wetrace 關注。--Outlookxp留言
目前只有日全食下的光晕澄清跟他們無關,其他人還沒澄清--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
我是不知道他原來有很多疑似傀儡的證據,難怪手法很熟悉,確實需要調查,雖然另外其他我不認識,但還是也要調查-

HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

关于简繁体使用:
1、请问wiki编辑是不允许使用简体吗?
2、我当时在"亚洲"这个词条的做操作是在上一版编辑[24]的基础上新增了词条的联结而已,请问是有什么问题吗?
如有问题欢迎指正,谢谢--日全食下的光晕留言2024年4月28日 (日) 02:20 (UTC)[回复]
亞洲本身就有繁簡了,不需要再寫--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:27 (UTC)[回复]
還有你要說明,你不是傀儡理由,因為你疑似Ilovekissanime行為類似,希望你能解釋--HYHJKJYUJYTTY留言2024年4月28日 (日) 02:30 (UTC)[回复]
关于伪造内容:
1、“该报兜售极右翼阴谋论”这句话是谷歌翻译了这篇文章[25]得到的,“支持特朗普2016年的竞选和总统任期,接受QAnon等右翼阴谋论和反疫苗错误资讯,以谋求政治资本”这句话是谷歌翻译了这篇文章[26]得到的,这两篇文章我在编辑时都加了引用,并没有伪造任何内容。
2、关于内容是否带有中共宣传色彩我持保留意见,我始终认为维基是秉承中立原则的,所以不管是正面的还是负面的内容都应该存在,不能说因为我添加的内容是负面的,就说我是所谓宣传口径吧?我编辑的内容在“法轮功”这一词条内[27]也有类似的内容。“大纪元在美国因宣传阴谋论(如QAnon和反疫苗错误信息)以及为时任美国总统特朗普制作广告而受到极大关注”,假设该词条立场中立,那我要做的应该是修正表述,而不是内容有问题吧?
3、关于我19日编辑后该词条发生的变动,本人并不知情,如果说我跟他们另外两个账号是接力植入内容的话,请问是不是所有恢复我编辑内容的人都算呢?如[28][29]
4、那请问@2603:7000:d207:1630:c15e:b3d3:c6d0:bdc诗琳童Wetrace等人算不算接力删除内容?[30][31][32],会这么问的原因是我不清楚“接力编辑内容”的定义是什么?以及如何确定?当然我没有引战的意思,因为Wetrace在删除内容的时候告知了原因,即“非同尋常的斷言需要非同尋常的高品質來源”。
5、作为一名中国人,我在中立与偏我方之间确实有时候会举起不定,甚至没有意识到自己完全脱离了中立的立场,对此我表示十分抱歉,我认为这是需要时间改变的,也请大家对新手多一点耐心,
6、如果本人的编辑属实有不中立的表述,在发现后我会及时删除或及时纠正,如[33],但对于其他指控我并不清楚。

--日全食下的光晕留言2024年4月28日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見