User talk:Tonync/record04

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

同喜同喜

多谢你的大力协助才使中山条目荣登首页啊,不过觉得很奇怪,为什么做“推荐新条目”可以得荣誉,而做“特色条目”却没有荣誉的?--长夜无风 08:05 2005年11月25日 (UTC)

删除习惯

Tonync你好,

关于删除一般是这样的:我的做法是看赞成的人和反对的人哪一派多,假如两派同样多的话我稍微看一下文章内容,假如我个人不趋向于非常反感的话我的做法是偏向不删除。假如你怀疑一篇文章侵权的话我比较喜欢提出删除原因为怀疑侵权,假如作者不声明不是侵权的话我比较倾向删除。假如作者不声明不是侵权的话我比较倾向删除。关于歷史幾「絕」都有—十大敗家君王、歷史幾「狼」都有—十大帝王、六十年忘不了三文我的看法是这样的:这三篇文章是介绍一个电视节目,而不是一个列表,因为我们有不少介绍电视节目的文章,因此我将它们保留了。当然我在这里从来没有看过这些节目,因此我只能就看赞成与反对的票数决定。关于中国新媒体发展史小草建议作者加工。他好像是加工过了,因此我保留了。当然我的做法不一定正确,如上所述,有些东西我无法自己判断,只能靠大家的评论而决定。假如你觉得有些决定错误的话,建议你再次将它提出来,再让大家看一看。--Wing 10:50 2005年11月26日 (UTC)

[:那你就不必顾忌啦,在这种东西上我不计较的。如上所述,我自己对这些东西也没有理解。--Wing 15:01 2005年11月26日 (UTC)

香港迪士尼樂園

對不起.. 如果有任何不足的地方, 下次我會改善了 ^^~ 因為之前有人提出這個題目需要重新編寫, 中立性不足, 所以我從英語版本翻譯過來. 你有沒有msn?

关于“香港历史”模板

首先赞美一下,“香港历史”模板做得非常漂亮。但我觉得该模板把两次鸦片战争包含进去不妥,虽然两次鸦片战争分别把香港岛和九龙割让给英国,但那只是条约的一小部分,其它还包括开放通商口岸、赔偿白银等等,而且鸦片战争的战场遍布中国沿海,是一场关系到整个中国命运的战争,比较适合放在清朝历史、中国历史、或中国战争史当中,而不应该包含在香港历史当中,不知阁下看法如何?--长夜无风 14:33 2005年12月1日 (UTC)

在“第一次鸦片战争”条目的讨论页中,就有人同样指出这个问题,相信将来会有更多的人提出相同的问题。我觉得就好象如果有人把“第二次世界大战”的条目放进“中国历史”的模板中,一样会有很多人觉得很奇怪,但如果把第二次世界大战中有关中国的部分,比如“第二次中日战争”的条目放在“中国历史”的模板中,那样就不会有人提出疑问。同理,我觉得是否可以把鸦片战争对香港的影响新建一个条目,比如可以叫“香港割让”,放进“香港历史”的模板,这样更为妥当。英文维基有错,我们不能跟着错啊。--长夜无风 12:31 2005年12月5日 (UTC)

在没有讲叙鸦片战争对香港影响的条目的情况下,我觉得你的提议也是挺好的,既可以照顾到想了解香港历史及其背景的人,又不会让其它人感到奇怪和唐突。--长夜无风 17:26 2005年12月5日 (UTC)

Tonync

近期忙唔忙呀?我自己黎講可以話係個腦同隻手都幾忙下。好老土既一句:做學生既,就努力讀書。呢一種的確上係壓力。自己仲有少少時間係維基上睇下,不過大改條目既都好少做。(可以咁講啦,係一直都無咩做過大改)忙時理應盡量唔上維基百科,專心做。對我黎講會考個一種無型既可怕開始來臨。-- 09:48 2005年12月5日 (UTC)

謝謝鼓勵

一直覺得自己很不盡責,內疚積蓄,藉機抒散一下。平常的時間實在有限,每次來到維基甚至都不能將監視列表上的一些重要條目的變動先清查乾淨,所以很長時間沒看過最近更新,而原本計畫的編輯工作也一直擱置無力觸碰,因此感到失望又無奈。如果維基有罷黜途徑及條款,我大概會很欣然藉機退去。不過,很謝謝你的鼓勵,我會儘量輕鬆看待在維基的事情及責任。祝維基快樂,一切順利。:)--roc (talk) 06:53 2005年12月7日 (UTC)

关于T2主干道的删除

这个,你说怎么办好呢,那家伙涂了61KB的鸦! Burea Acupotter'n TALK? 吹特中~ 10:14 2005年12月7日 (UTC)

關於小小作品

你好,我很同意你的看法,像停戰協定是一個很不理想的條目,它頂多給了一個辭典式的但又不夠清楚的簡單解釋,這是不符合我們對百科條目的期望的,也因此我會放上小小作品cod模板,也就是說,它也許一個月內要變成有價值的條目,也許一個月以後它還是不夠作為條目的基本水準(至少到達小作品),那麼它就會被刪除。我想之前通過的小小作品管理規則的最終目的,也就是要逐漸讓中文維基沒有這類小小作品的存在,但希望儘可能是以提昇的方式來達成,這是我大概的想法。

另外,用心閣在wikipedia:小小作品提昇工作小組開了一個項目是希望刪除的欄目,我覺得是不錯的想法,我覺得如果是沒有提昇潛力價值,或大家很難搞清楚是什麼的條目,的確可以建議提交刪除。例如我查了一些資料及網站之後發現目前所存相關資料太少,所以提交移到辭典,駭人經原作者小草覺得條目不妥也刪除了。但總希望先提出來討論比較好,總之希望儘可能讓有潛力的條目有機會可以提昇。

多謝你的建議。--ffaarr (talk) 01:32 2005年12月8日 (UTC)

多謝你的好意

得知你有意提名本人擔任管理員,實在要多謝你的好意。不過,我現實生活將會越來越忙碌,恐怕時間方面未必足夠,未必能夠應付管理員的繁重工作。所以我也暫時沒有興趣擔任這裡的管理員。抱歉了! -- Kevinhksouth 04:32 2005年12月14日 (UTC)

According to 12月14日 刪除投票和請求

Re︰只需要補充版權資訊、提供出處證據就好了,沒需要動氣?

沒布人相信

Re︰上載頁面已經清楚寫明版權註明要求,亂填發布聲明、不寫明出處而被人提請刪除,是很理所當然的。

那裡可完整看到版權註明,發布聲明的代碼呀??--Thomas Lau 08:46 2005年12月14日 (UTC)

天皇模板

修的不錯,有沒有考慮將其他天皇模板修訂下(可參考日本天皇專題)?阿儒 10:22 2005年12月15日 (UTC)

我指的是天皇模板而已。如果有興趣希望能幫忙整理下現有的天皇模板,這些模版在日本天皇專題裡就能找到了。阿儒 13:10 2005年12月15日 (UTC)

Ssssshi...

这个嘛,我用半个小时就录完了。∶)(当年录深圳地铁可是花了我整整一个晚上加一个上午) Burea Acupotter'n TALK? 吹特中~ 10:20 2005年12月16日 (UTC)

地图

我那些地图的制作过程是这样的,先将地图扫描进电脑,或在网上搜索地图,然后在原图里用PHOTOSHOP的钢笔工具进行描边,最后填充底色。--长夜无风 03:40 2005年12月19日 (UTC)

我都是用鼠标,很花时间啊,三四个小时才能做一幅。--长夜无风 12:50 2005年12月19日 (UTC)

藺相如

我是在翻譯《史記.廉頗藺相如列傳》,這是我翻譯的習慣,先貼上全文,再逐句翻譯,所以閣下不用質疑這篇文章最後的結果。至於在趙惠文王時,這是史記原文,我要找找有沒有對照時間才可貼上。--孔明居士 12:40 2005年12月19日 (UTC)

我非“基督徒”

  • 你可能是不会拼音吧?我和中国大陆的大多数人一样,是没有宗教信仰的,我不是共产党员,所以不信仰共产主义(当然,即使党员也未必信仰,哈哈);虽然不信神鬼,但也不是无神论者。总之现在什么“徒”都不是,今后要做也只可能是“歹徒”、“暴徒”、“登徒”之类的。一笑。--Fugu 03:27 2005年12月20日 (UTC)
  • 你们用的是哪一套的拼音方案?我一直关注这些问题。“目前大部分海外华人地区如新加坡在汉语教学中采用汉语拼音。”(汉语拼音)香港也是如此吗?--Fugu 03:38 2005年12月20日 (UTC)

关于中山条目消歧义

Tonync,因为最近很多维基人都认为中文的斜体字在显示时很难看,所以提议把斜体字换成其它方式显示,今早我放上的消歧义模板是为了做样品展示给大家看,现在我根据大家的意见再改进了一下,把消歧义图标出掉,现在不知妥否?--长夜无风 11:21 2005年12月23日 (UTC)

Re:資料來源

先說聲謝謝! 已是年代久遠的事,第一手資料已難尋。事件的前因亦已模糊,相信跟當時香港前途問題未決有關吧,有時間的話我也想找一些學者對此事的意見。--Toblerone 15:43 2005年12月23日 (UTC)

Template

我想写个显示中国东八小时的小程序Shibo77

  • 现在用"{{CURRENTTIME}}"会显示出协和世界时,但我想让它显示出中国当地时间,觉得对中文百科上的用户更有意义些。Shibo77
    • 可否帮我把一下这些模板删除?我还不知怎么删除条目呢。。多谢!

Shibo77 19:54 2005年12月23日 (UTC)

可否稍加關注

最近User:Thomsonlee將很多條目提請刪除,但理據很多是不充份的,不知道是甚麼原由,可否稍加關注?--孔明居士 06:48 2005年12月24日 (UTC)

聖誕快樂!

呵呵,別客氣! 順祝聖誕快樂,新年進步! -- Gakmo (Talk) 21:57 2005年12月24日 (UTC)

特色条目

对不起,没有注意到讨论结果。最好能够根据讨论结果把相关叶面的指导修改--百無一用是書生 () 08:20 2005年12月26日 (UTC)

特色條目

恕我多管閒事,但我也不見得海嘯五四運動的質素更好。假如已達成了共識說質素過差的提升條目也不能上首頁,建議也不要放海嘯於首頁,用回奧司他韋吧! -- Kevinhksouth 08:22 2005年12月26日 (UTC)

我也发现指導頁面好像沒說哪些条目可以在Template:Feature中展示。但是我记得以前在Wikipedia:条目质量提升计划或者相关叶面中提到经过提升质量的条目,将放在首页展示我们的成果。可是现在居然找不到了。我根据讨论,把“评分为良以上的条目将在Template:Feature中进行展示。”写入了Wikipedia:条目评选,不知是否合适?--百無一用是書生 () 08:30 2005年12月26日 (UTC)
当然了,只有条目提升后,评价为优的条目才能成为“特色條目”,而Template:Feature则是作为展示我们的“特色條目”和质量提升优良的条目的窗口--百無一用是書生 () 08:35 2005年12月26日 (UTC)
支持Kevinhksouth的意见,海啸条目质素过低,在互助客栈已有很多维基人提出异议了。--长夜无风 08:46 2005年12月26日 (UTC)

代表性問題

其實在編寫這塊模板我也曾想過會否引起爭論,中立與否,但最後編寫的原因是中立觀點不能無限擴大,而我在仔細看過這些戰爭後,覺得是足夠代表性的。當然,不是說只有這些戰爭具代表性,更不是只有這些戰爭影響世界,但是這些戰爭卻是各具其價值,而且亦能幫助讀者,編者亦較易改善。--孔明居士 07:27 2006年1月4日 (UTC)

報章的外部連結

因近期提及到報章的外部連結一段時間後會失效,用香港雅虎的有沒有失效過呢?? ?_?

搭單,見到中文維基百科是很缺乏很基本的條目(連“維基百科”自己也寫得不太好),有人會抱怨在整個中文領域內根本沒有出現過。的確是,之所以不太希望有人把粵語等方言和中文維基百科分家是因為我個人有一點偏見,華文用者的往往會包容不到其他的語言文化。不排除英文也是這樣,不過至少不應為繁簡而分家,不應為小小的不同而分家;畢竟很多方言是在中文這個大家族底下。壓力來了。小部分是聚會,會考是占據剩下的大半。不知今次聚會怎樣,我不太希望把事“壓過年”。搭單仲長過要題,對不起。走了。:|-- 12:38 2006年1月4日 (UTC)

香港日文について

日本語のローマ字とは大分違っていて、読み方も日本語とは全然違います。
日本語で加油は,頑張って(ローマ字:gang batte)っと撥音し、
再見は,左様なら(ローマ字:sayoh nara)っと撥音します
なのに、何故日本語とは違う発音表記なのですか?

User:skalar_nicol_tiestar 2006,1,5,0:09(jst)

登録しようとしたのですが、人大杉で登録があぼーんしてしまいました。

能我登録手続一下、還是抹消的登録中的人人多多。

User:skalar_nicol_tiestar 12:11 2006年1月7日 (UTC)

管理員

多謝你邀請我做管理員,但我就黎進入寫畢業論文既無間地獄啦~~如果做咗管理員會令我成日心郁郁上網結果搞到寫唔到論文架~~~為咗我未來既幸福,我諗我要流著淚狠心拒絶你,要辜負你好意了~~sor呀~~Chungpui 21:12 2006年1月5日 (UTC)

新年快樂!

新年快樂!對於你打算提名我做管理員一事,我想還是暫時不好了。一來我的經驗還不是很夠,來了只有差不多半年,只有2000多次編輯,如果要提名我,恐怕會創投票率新低呢!另外,我的時間也不太多,還是等到我有3000次編輯再提名我吧。(真不好意思呢)--者尺 Talk 03:54 2006年1月7日 (UTC)

係咪當堂嚇左一跳:P--者尺 Talk 14:39 2006年1月9日 (UTC)

有人破壞

請求暫時保護Wikipedia talk:聚会/2006香港春聚報告,因為對方像是網上行,所以封ip未必有用。--孔明居士 15:34 2006年1月8日 (UTC)

求救

有人對Wikipedia talk:聚会/2006香港春聚報告屢次作出破壞,希望你能將頁面暫時保護24小時,並封掉User:219.79.169.75。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:34 2006年1月8日 (UTC)

其實是否可以對頁面進行「半保護」?因為破壞者只是個未註冊的用戶,及可令原先的用戶可以編輯。--Shinjiman 08:05 2006年1月9日 (UTC)

唔想開新段所以搭單呢度講埋。即係呢如果聚會喺旺角樓上cafe搞你有冇邊間心水建議?因為雖然我住得離旺角ok近但呢啲樓上cafe真係一次都未去過。都係你提起我上次去旺角抬起頭望先知原來有啲咁既野。Chungpui 21:23 2006年1月10日 (UTC)

Image:汉语族.png

地图的制作肯定会参考某些数据,这幅图像的制作必定会和其他的类似分布地图很相似。我觉得这不应该算作衍生作品。否则地图的制作都是衍生作品了。地理数据应该是任何人都可以使用的。--百無一用是書生 () 03:18 2006年1月9日 (UTC)