User talk:Hjnn1984

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Hjnn1984!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Zetifree留言2014年5月16日 (五) 04:36 (UTC)[回复]

2014年5月

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在高嘉瑜中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:02 (UTC)[回复]

(*)提醒,提示模板仅建议放置于讨论页中,而非条目主页面。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:05 (UTC)[回复]

關於高嘉瑜條目的編輯,你根本沒看過內容。

1.首先,「貽笑大方」是誹謗性言詞,引用的相關連結裡面沒有出現過這個詞彙。自主使用這樣的言詞,已經違反維基百科生者傳記不涉及誹謗的原則。

2.你確確實實根本沒看過編輯內容,而整個流於形式主義, 你知道你一再恢復的連結:http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11041587/privacy 已經是無效連結了嗎? 為什麼是無效連結?根據其他使用者提供資訊, 發現因為那是一則錯誤報導。 所以你一再恢復已被刪除、更正的錯誤報導,是怎麼回事? 而且已跟你說過這連結失效了。

已經證明你根本沒有實質的確實看過所編輯的內容, 請問你恢復一個只有誹謗功能的網頁,一再恢復, 是基於什麼原因?Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

您好,您可能还不了解,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时,例如User talk:JuneAugust,您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按鈕)来签名,以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:20 (UTC)[回复]

感謝您這項目的教學,謝謝。Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

关于条目编辑

(※)注意,留言讨论请标注签名,另提示性或讨论性模板建议放置于讨论页中,而非条目主页。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

(~)補充,讨论页放置讨论内容时请遵守底部新增原则。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:26 (UTC)[回复]

好的,謝謝您的教學與幫助。Hjnn1984留言2014年5月29日 (四) 18:27 (UTC)[回复]

(&)建議,在争议性问题未形成共识之前,请谨慎进行维护模版的删除操作。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:31 (UTC)[回复]

(*)提醒,不建议以ip用户身份试图绕过3RR进行编辑。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:33 (UTC)[回复]

(※)注意,在下回退的是阁下以及几位ip用户的破坏性编辑,包括但不限于(删除原附有来源之内容;在条目主页面放置非内容、非维护性模板)。若阁下发现链接已经失效,则应首先考虑补充链接,而非直接将内容一删了之,若阁下所知与条目中有所出入,则应列举出阁下所依据之可靠来源,并进行进一步扩充以示内容。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:39 (UTC)[回复]

(*)提醒,若阁下一意孤行、执意删除原附有来源之内容删除维护模版并在条目主页面放置非内容、非维护性模板,在下亦不会进一步进行编辑,唯阁下的编辑行为将受到他人质疑。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:42 (UTC)[回复]

(※)注意,若阁下一再的在没有可靠来源说明的情况下以其他理由删改生者争议性内容,亦会被非正式的认为与条目所述对象相关或有有利益关系之嫌,极至影响条目中立性则建议阁下自斟。--JuneAugust留言2014年5月29日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

李厚慶页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「李厚慶」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年6月16日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

王孝維页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「王孝維」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年6月16日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

蔡憲浩页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「蔡憲浩」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年6月16日 (一) 02:39 (UTC)[回复]

請再加引用

您好,我見您編輯在每人都加上月薪[1],其中對於悠遊卡部分是戴季全年薪六百萬,另外兩人是百萬,但我看其引用[2]沒這樣寫,是寫「悠遊卡公司遭指有多名員工「靠關係」任職。柯文哲昨天指出,其人事費用約新台幣3億多元,每人平均年薪約150萬元,」,平均薪水不能代表個人薪水。請再增加引用。

另外,我見[3]是說任十二職等,月薪至少8、9萬元,可是你寫12職等月薪約10萬,是否能提供其他引用?

謝謝。祝編安。--Outlookxp留言2015年5月25日 (一) 07:19 (UTC)[回复]

2015

wp:可供查證來源,欲刪除,歡迎至talk:高嘉瑜取得共識,也不遲!請見諒。 --凡夫2015留言2015年5月31日 (日) 11:14 (UTC)[回复]