User talk:Cqkevin
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭之外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting! |
希望您能享受编写条目的快乐,成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:Guests talk 09:04 2006年10月25日 (UTC)
请注意
請停止加入不適當的外部連結到維基百科裡。這會被視為破壞及維基百科不是一個發佈廣告或宣傳的機器。由於維基百科使用了nofollow標籤,加入連結並不會改變搜尋引擎的排名。如果您仍繼續發佈垃圾連結,您將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。—瓜皮仔@Canton 2009年5月28日 (四) 06:33 (UTC)
请补充檔案File:重庆蓝宇工作组Chongqing Lanyu Working Group.jpg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:重庆蓝宇工作组Chongqing Lanyu Working Group.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 10:32 (UTC)
关于最近您对成都条目的编辑
您的修改多次加入有关重庆如何如何的内容,例如:“但就在四川省提出这个口号之前不久,中国政府就表示要将重庆市打造成为长江上游的经济中心等一系列举措”,这个应该是重庆这个条目的内容,打不打造重庆是重庆的事,不需要写入成都这个条目。阁下写入这个内容无非是要想说重庆好,不过您企图通过丑化他人来抬高自己则是错误的。至于还阁下声称“打击了成都成为该地区各种中心的信心”,打击信心与否只怕是阁下的WP:NOR原创研究吧。
请参见维基百科:避免地域中心 AlexHe34 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:47 (UTC)
- 看了您的回复,语句中不无道理。现在关于这两个城市争议确实不少,成都条目内的部分语句也确实值得商榷。不过,不应该把以重庆为介绍对象的句子加入到这个条目中来(如“中国政府就表示要将重庆市打造成为长江上游的经济中心等一系列举措”),更不应该添加类似“打击了成都成为该地区各种中心的信心”的较为主观的见解。
- 我不是和阁下非要争哪个城市好,而是为了完善条目。我的想法是,有争议的内容两个条目里最好都减少涉及,而有争议的内容如果非要添加请注明有说服力的来源(不是指论坛之类的没有权威性的来源)。
- 由于最近忙于考试,可能不能改善相关条目,请您谅解。本本一世一直致力于四川相关条目的编辑,您可以和他进行一些讨论。祝编安! AlexHe34 (留言) 2010年7月1日 (四) 11:25 (UTC)