跳转到内容

User talk:Alien98

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Alien98,我剛才看見您來到維基百科,急不及待的就想跑過來對你說聲hello。

這幾個連結很好用,希望對您也有幫助:

有時一時三刻未必能掌握維基,請隨便到Wikipedia:新手求助發問,萬一遲了回覆,請不要介意。

不肯定懂不懂寫?可先在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫,就可以在以下的框框輸入頁面標題了:


有甚麼事要幫忙,請隨便說。幫得多少得多少,多多益善。:P

多謝您百忙中參與維基工作,讓我情深地向您致敬!

Unimatriz 2007年8月30日 (四) 07:27 (UTC) [回复]

基督教福音宣教會(攝理教會)條目,發展與爭議,台灣部分

我把發展與爭議中台灣的部分做了分段處理,有利於事件發生順序的條理。如果您有更好的建議,請指教----雅古蟹 (留言) 2008年2月28日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

鄭明析/鄭明錫 入境台灣姓名爭議

韓國人鄭明析(鄭明錫) 使用韓國護照,護照上面姓名欄應當只有韓文及英文。 然而外籍人士入境中華民國必須填寫入境登記表,入境表上姓名欄位有要求填寫漢字姓名

對於鄭明析(鄭明錫)使用不同名字入境台灣已經有多家媒體詳加報導(並宣稱有得到警政署證實)。 您欲立論鄭未曾使用不同中文名字入境台灣,還煩請您提列出相關報導證實這些媒體報導如何有誤,若能佐以內政部警政署境管局(現移民署)的證實資料更佳。

雅古蟹 (留言) 2011年10月1日 (六) 22:53 (UTC)[回复]

那欄是必填項目?而且那個漢字姓名欄並沒有英文註釋,但其他欄都有。 調查一個韓國人士不用必定會有英文姓名判準,反而用連韓國護照上也沒有資料可供對照的非必填欄位的漢字姓名,來說這叫多種名字入境。 調查外籍人士竟然是這種資料調查法,應該是要搞清楚為何警調會出這種烏龍?

還有,now news該篇新聞開頭就已經說了"或者是「鄭明錫」才是其本名,檢警雙方正深入了解 " 鄭明析的所有兄弟都是錫字輩,表示鄭明析的本名一定也有個錫字。 而且該篇新聞說檢警調閱的入境資料,並沒有任何"鄭明析"的入境紀錄,只有"鄭明錫"多次入境紀錄。 表示鄭都只用同一個漢字姓名(其本名)出入境,請問何來不同名字出入境? 至於化名假名之說,韓國護照也根本沒有漢字姓名。又憑著甚麼下判別A是化名,B是假名? 那許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名,跟其真實姓名是不同的。表示這些人出入境時也是化名入境嗎?

您的立論在於『用多重姓名入境的說法完全不實』,那麼您是否有足夠資料證實(或旁證)鄭明析只曾使用一個名字入境台灣呢? 中華民國入境卡上,可有寫明外籍人士勿填漢字姓名,或漢字姓名非必填項目? 那許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名,跟其真實姓名是不同的,但這不表示這些人出入境時是化名入境,而得看入境卡上面申請入境時所填的姓名為準則。 所以很清楚,除非您是否有足夠資料證實(或旁證)鄭明析只曾使用一個名字入境台灣,您這句『用多重姓名入境的說法完全不實』無法立論唷! 雅古蟹 (留言) 2011年10月3日 (一) 20:48 (UTC)[回复]

"鄭明錫"就是鄭的真實本名。許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名跟真實姓名不同。但出入境時,就用真實姓名。 鄭也一樣,況且該篇新聞內容-"曾根據媒體報導內容,向航警局及入出境管理局,調閱「鄭明析」的入出境資料,但發現「鄭明析」在最近幾年間並未入境台灣" 另外一段又提到-"接獲鄭明析身旁秘書人員的通報,指稱鄭雖然在與教友、外界互動時,是以「鄭明析」之名進行,但他通常卻是以「鄭明錫」入境" 這不就跟許多藝人/作家/大師,是同樣的方式? 並且從頭到尾其引用的該篇新聞,都沒有說鄭有以"鄭明析"入境,只有發現"鄭明錫"的入境紀錄。請問何來的多重姓名入境事實??? 另附上一名韓國歌星的護照,上面就只有英文姓名(中間上方)與韓文姓名(右下角) http://sharingyoochun.net/2009/11/02/pic-chunjae-passport/

韓國代表處已經證實連鄭明析使用的護照中的英文姓名就有二個,並且還有第三個化名只是韓國駐台代表處不願意提供出來,請問您還要反駁甚麼? 公文書具有推定真正的效力,你的說法推翻的了韓國駐台代表處提供給公眾周知的公開訊息嗎? 詳參http://www.jmscult.com/twnext2.pdf TruewordofCelsus (留言) 2011年12月31日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

你提供的韓國網站資料,其資料引用並非韓國代表處的公文,反而是台灣八卦媒體-壹週刊的聲稱,這能算甚麼效力? Alien98 (留言)

User Alien98 頁面存廢討論爭議

已就本人留言"不要介紹自我"政策違反部分自行刪除,其餘部分因涉及Alien98自行擅自替其他使用者決定論點立場部分乃涉及"人身攻擊"與"誹謗"之嫌,故留予公眾討論.TruewordofCelsus (留言) 2011年10月18日 (二) 19:33 (UTC)[回复]

Hy, User:Alien98, I noticed your revert. Why, if I may ask so, isn't this the person the article is about? Lotje留言2014年7月28日 (一) 05:22 (UTC)[回复]


回退原因我已在歷史表單上簡述過,這條目過於龐雜,且充滿爭議,先前,其他編輯者已將該教會組織與創辦人,拆成兩個條目-攝理教會,鄭明析 創辦人的條目上已有其照片應就足夠,並且,你使用的照片應無該教會組織的授權.Alien98留言2014年7月28日 (一) 08:21 (UTC)Alien98[回复]