跳转到内容

User talk:(www itshixun com)GaoXiaoZu

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,(www itshixun com)GaoXiaoZu!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

請您更改用戶名

由於您的用戶名帶有一個網站的地址,為免有廣告嫌疑(可能導致帳號被封禁),請您到Wikipedia:更改用戶名提出更改用戶名的申請。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 10:28 (UTC)[回复]

  • 新方針(在確認過程中)中將會有這個要求,您可以選擇待這個方針確定後才改名或早一點(現在)改名。至於移動條目方面,我會接受「比較C Sharp和Java」,但不是「對比C Sharp和Java」,因為對比也是英文comparison的直譯,也不合適。如果您認同我的提議,我會移動到新的標題。謝謝您的留意。—Altt311 (留言) 2009年5月1日 (五) 16:32 (UTC)[回复]
    • 对比和比较在我看来很接近,但我还是觉得用"对比"更加准确,因为我们是在比较一对(C#和Java)语言,所以用对比更合适,如果我们翻译的是en:Comparison of programming languages,我认为用对比就不如用比较好了。另一方面,可能是因为中文使用者(你我)的地方差异,对哪种用法更地道的理解不同,所以你觉得用对比别扭,用“比较”通顺,这也不是什么大问题,呵呵,这个问题不再争论
    • 关于用户名,新方针出台,本用户名将废弃—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月2日 (六) 00:13 (UTC)[回复]