Template talk:哔哩哔哩弹幕网

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          模板依照頁面品質評定標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评模板級不适用重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

著名主播/Up主要不要包含机构账户?

另外看上去是单人实际上背后有大团队运营的账户算不算?目前在这个模板里,似乎哔哩哔哩的官方账户是确定没有算进去。 ClayM300留言2020年11月23日 (一) 07:43 (UTC)[回复]

关于墨茶Official

墨茶Official生前知名度不高,称之为著名直播怕有些不妥当。--Jannyjunze留言2021年1月24日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

我觉得可以单独分一个类别,细分视频作者与主播。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月24日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

人物的收錄標準

模板的“人物”的收錄標準是什麽?孫笑川能不能加進來?--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

換言之,這些條目中哪些可以加到模板中去?--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 06:03 (UTC)[回复]

广义上讲只要有黄色闪电认证标志(粉丝超过10万或者经过B站认证)就可以算“著名”,但是这几万人(我猜的,大概有这么多?)全算进去肯定不可能。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月26日 (二) 10:06 (UTC)[回复]
@GnolizX现实情况是,确实没有任何标准。另外,以个人形象出现,但是实际是一群人在运营的UP主,是否应该算UP主?睿叔叔说是,但是有部分声音(早期用户 + 单打独斗的UP主)表示不是。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月26日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
我覺得人物只寫公司歷史上和現在的運營人員(如創始人、CEO等)即可,UP主嚴格來講并不是bilibili的人物。同理淘寶也不需要把著名店家羅列一遍。--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 10:44 (UTC)[回复]
@GnolizX那更好,你这么讲让我意识到不如直接删除最好,不要留在这个模板里。然后建立新的或者补充已有的类似于UP主列表的条目。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月27日 (三) 16:37 (UTC)[回复]
路過,YouTube的模板裏也不會裝滿YouTuber吧。-hiJK910 七一七二一 2021年1月27日 (三) 16:39 (UTC)[回复]
最好不会。除了繁琐以外,最担心的就是粉丝之间的编辑战。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月28日 (四) 14:58 (UTC)[回复]