Talk:EFF DES破解机
![]() | EFF DES破解机曾於2016年11月3日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“EFF DES cracker”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Board300.jpg/80px-Board300.jpg)
- 电子前哨基金会建造的什么机器每秒能测试900亿个密钥,不到一天就暴力破解了美国政府的DES加密算法,并使该算法淘汰?
- (!)意見w2.eff.org那個REF死了。--Temp3600(留言) 2016年10月30日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:應已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月31日 (一) 00:07 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月31日 (一) 03:36 (UTC)
(-)反对:諸多段落缺乏來源。另,來源2、7連結失效;來源3只是單純展示解密成果,不足以支持該段文字內容。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月31日 (一) 08:29 (UTC)- (:)回應:不少关键内容确实缺少参考来源,不过也请阁下谅解:本事件算是草根运动,主要成果都是自发表的第一手来源;虽然当时也得到了主流媒体的报道,例如华盛顿时报、纽约时报,但因发生在早期.com时代,不少内容几乎已经从互联网上消失,而且当时互联网档案馆刚刚启动几年而已,也未能收录;而DES算法比较古老,在线的介绍说明性资料也不多,从英文维基百科对比一下老的DES和新的AES的来源就能看出。不过在下经过了一下午的努力,已经尽可能得搜集到了更多的参考来源,从7个扩充到了28个,包括几个难得还存在于网络上的美联社、CNN、连线杂志之较可靠新闻来源,恐怕已经比英文原版还要好一些了。请投票者们过目,感谢你们的支持。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年10月31日14时39分 留言
- (:)回應:DYK審查無所謂我諒不諒解的問題;而且,您也承認了「不少关键内容确实缺少参考来源」。「不少内容几乎已经从互联网上消失」也不是理由;不然,任何人都可以藉此理由發表原創研究。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 00:28 (UTC)
- (:)回應:我认为“不少关键内容确实缺少参考来源”的问题已经被31个参考来源解决,如果您认为条目依然存在原创研究,欢迎点明问题并使用{{citation needed}}和{{or}}等模板。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年11月1日01时54分 留言
- 所以啊,我的專業直覺告訴我此條目不存在「不少内容几乎已经从互联网上消失」。不過,你剛補上的來源27的連結已失效,我是另外自己找原文,可惜的是原文完全沒提到「由於DES的金鑰空間過小,而三重DES的計算成本高昂,2002年5月26日,DES資料加密標準正式被高階加密標準(即AES)所取代」。除非,我找到的跟你原要附的不同。其實,「DES資料加密標準正式被高階加密標準所取代」這句話本身就有問題,麻煩將英語版原文看清楚,還有參考英語版的AES條目。此外,仍要提醒〈技術〉一節第一段後半仍無來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 03:28 (UTC)
- (:)回應:我认为“不少关键内容确实缺少参考来源”的问题已经被31个参考来源解决,如果您认为条目依然存在原创研究,欢迎点明问题并使用{{citation needed}}和{{or}}等模板。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年11月1日01时54分 留言
- (:)回應:DYK審查無所謂我諒不諒解的問題;而且,您也承認了「不少关键内容确实缺少参考来源」。「不少内容几乎已经从互联网上消失」也不是理由;不然,任何人都可以藉此理由發表原創研究。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月1日 (二) 00:28 (UTC)
- (:)回應:不少关键内容确实缺少参考来源,不过也请阁下谅解:本事件算是草根运动,主要成果都是自发表的第一手来源;虽然当时也得到了主流媒体的报道,例如华盛顿时报、纽约时报,但因发生在早期.com时代,不少内容几乎已经从互联网上消失,而且当时互联网档案馆刚刚启动几年而已,也未能收录;而DES算法比较古老,在线的介绍说明性资料也不多,从英文维基百科对比一下老的DES和新的AES的来源就能看出。不过在下经过了一下午的努力,已经尽可能得搜集到了更多的参考来源,从7个扩充到了28个,包括几个难得还存在于网络上的美联社、CNN、连线杂志之较可靠新闻来源,恐怕已经比英文原版还要好一些了。请投票者们过目,感谢你们的支持。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界统一时间 (UTC) 2016年10月31日14时39分 留言
- (+)支持:符合DYK標準。我明白譯者的困境。目前版本已比英文版為佳。--Temp3600(留言) 2016年10月31日 (一) 16:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Joeinwiki(留言) 2016年11月1日 (二) 12:59 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準,來源不足的問題已解決。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月2日 (三) 01:15 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了EFF DES破解机中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.itl.nist.gov/fipspubs/fip74.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.rsa.com/rsalabs/97challenge/ 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/news/technology/story/13800.html 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/technology/0%2C1282%2C17397%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.wired.com/news/technology/0%2C1282%2C17412%2C00.html 的格式与用法
- 向 https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160316174007/https://www.cloudcracker.com/blog/2012/07/29/cracking-ms-chap-v2/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:39 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了EFF DES破解机中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.toad.com/des-stanford-meeting.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120503083539/http://www.toad.com/des-stanford-meeting.html
- 向 https://w2.eff.org/Privacy/Crypto/Crypto_misc/DESCracker/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161031212227/https://w2.eff.org/Privacy/Crypto/Crypto_misc/DESCracker/index.html
- 向 http://gilchrist.ca/jeff/distrib-des2-2.html 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。