Talk:38

本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、未知重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

關於38有特權的修訂

本主題或以下段落文字，存檔自Wikipedia:VPP。执行人：——A2569875-sandbox 留於 2018年1月27日 (六) 11:50 (UTC)。[回复]

Special:Diff/47779648修改是否妥當，還需要再修訂嗎？若需要再修訂，要修訂成甚麼？--　宇帆（今年二月加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年1月10日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

“為了數字條目的完整性，我们特许-1至101之间的所有整数创立一个条目（無論它是否符合上述規範），以免因關注度較低而出現空缺。”。理据好像不是很充分。--YF dyh000（留言） 2018年1月10日 (三) 17:14 (UTC)[回复]

(：)回應@YFdyh000：跟有無理據無關。因為一開始是照英文區翻譯的，但是現在被User:Antigng發現有誤譯，所以要更改。--　宇帆（今年二月加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年1月12日 (五) 10:29 (UTC)[回复]

@A2569875：所以没有理据谈共识，好像有点奇怪，我们为何需要它。--YF dyh000（留言） 2018年1月21日 (日) 01:37 (UTC)[回复]

(：)回應@YFdyh000：理據就是「為了防止38沒有條目」，「為什麼是38? 幾時討論過了? 根本沒有」、「38有甚麼特別的嗎? 為何38有特權? 」，User:Antigng指出問題根本不是38，是翻譯錯誤。如果您就是偏要「「為了防止38沒有條目」」、「「強制38有特權」」，那我我也要請你來給出理據。(－)強烈反对38有特權。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年1月21日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

(～)補充：「38憑什麼有特權？甚至還導致-1~101是因為『38濫權』而存在？如果是，討論在哪裡？ Talk:38？」否定，根本是最初「錯譯」，(！)抗议38有特權，還甩特權耍到-1~101_{（特別的，我們允許在-1到101之間的所有整數擁有一個條目（這是為了防止38沒有條目））}，再(！)抗议一次，38有特權。結論：38本來就沒有特權，是翻譯錯誤所致。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年1月21日 (日) 10:47 (UTC)[回复]

抱歉，不太明白您的意思。为了防止空缺和扰乱（低关注度提删）而建立一个共识例外，这样是否得当，在怀疑的是这点。--YF dyh000（留言） 2018年1月21日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

小修订，没有什么意见。--Yangfl（留言） 2018年1月10日 (三) 17:28 (UTC)[回复]

妥適的改動。贊成。--Fauzty（留言） 2018年1月12日 (五) 12:18 (UTC)[回复]

(＋)支持，没什么问题。--Cu SO₄ 2018年1月13日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

地球誕生日期

地球的誕生日期不是45億年前嗎？--Ilovejames5（留言） 2023年3月15日 (三) 12:53 (UTC)[回复]