Talk:韩国地理

韩国地理是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

2015年7月13日

典範條目評選

入選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

大韩民国专题

（获评典范級、极高重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典範级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

朝鲜半岛专题

（获评典范級、高重要度）

	朝鮮半島主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

地理學专题

（获评典范級、高重要度）

	地理学主题查论编本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

你知道吗？

韩国地理曾於2015年7月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

韩国具有什么样的地质地貌？
韩国地理条目由螺钉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为螺钉（讨论 | 貢獻），属于“地理”类型，提名于2015年7月7日 08:59 (UTC)。
- (＆)建議@螺钉君：「韓國具有什麼樣的地質地貌？」比較像是一般中文的語序吧。—Howard61313（留言） 2015年7月7日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
- OK，已经改了。螺钉（留言） 2015年7月7日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容詳盡、來源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月7日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月7日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：圖文內容豐富，各段皆有標明參考來源，7月6日以來大幅擴充，符合DYK之標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月8日 (三) 03:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容詳實。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年7月8日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容豐厚，來源可查證，符合標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月11日 (六) 02:07 (UTC)[回复]

特色条目候选

韩国地理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理和地方，提名人：螺钉（留言） 2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 06:11 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。文章内容详实，资料来源充分，图文并茂，符合特色条目标准。—螺钉（留言） 2015年7月13日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容詳盡，來源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月13日 (一) 08:57 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充實，資料豐富。Banyangarden（留言） 2015年7月13日 (一) 10:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年7月13日 (一) 11:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內文份量足，參註齊全。另，Wikipedia:大韓民國專題已經成立，歡迎簽名。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
(！)意見，不太明白地理條目下特設一個段落描述韓國人口的意義是？—AT 2015年7月16日 (四) 17:00 (UTC)[回复]
- (：)回應：人口是地理信息的一部分，相关书籍在描述一个国家地理时都谈及人口的。动物、植物也是谈及的，人是生物圈的一部分。螺钉（留言） 2015年7月17日 (五) 01:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內文完整，參考文獻可以支持全文--B2322858（留言） 2015年7月18日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:45 (UTC)[回复]
@螺钉：，“韩国属温带大陆性湿润和副热带湿润气候”，按照中国大陆地理教科书的分类方法，不应该是“温带大陆性湿润和副热带季风气候”吗？--Antigng（留言） 2015年7月21日 (二) 12:12 (UTC)[回复]
- (：)回應：是的，就是不同的语言描述，已经采用教科书的词汇。螺钉（留言） 2015年7月22日 (三) 01:49 (UTC)[回复]
  - @螺钉：，另外挑一个小毛病。为什么注释的日期有的有[ ]，有的没有？--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
    - (：)回應：有些资料有发表日期，这样的用其发表的时间“DATE"，没有[]；对于没有发表时间的资料，用引用时间“accessdate”，有[]。螺钉（留言） 2015年7月22日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年7月22日 (三) 13:32 (UTC)[回复]