Talk:金瓜石戰俘營
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 金瓜石戰俘營曾於2009年3月1日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 二次大戰期間,日軍曾在台灣哪裡設置利用戰俘採銅礦的盟軍戰俘營?(自薦,新條目)-Esun (留言) 2009年2月26日 (四) 00:56 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年2月26日 (四) 12:48 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年2月26日 (四) 08:35 (UTC)
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年2月26日 (四) 10:11 (UTC)
- (+)支持--서공・Tây Cống・セイコゥ相談 2009年2月26日 (四) 12:04 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年2月26日 (四) 17:40 (UTC)
- (+)支持—独语者~向他开炮 2009年2月27日 (五) 08:17 (UTC)
- (+)支持— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年2月27日 (五) 12:26 (UTC)
- (+)支持,但有日本人名未作適當翻譯。—Clithering(MMIX) 2009年2月27日 (五) 14:10 (UTC)
- (+)支持但錯用引號,且問題有錯字,應為「期間」,已代為修正—囧囧 2009年2月28日 (六) 07:08 (UTC)
- (+)支持真恐怖。窗簾布(議會廳) 2009年2月28日 (六) 07:48 (UTC)
- (-)反对條目現況比較像是「金瓜石戰俘營研究歷史」而非「金瓜石戰俘營」,很多內容在交代資料是如何輾轉出現,而非直接說明內容然後將來源標於註解中。因此,整個條目的內容變得蕪雜失焦。此外,UDN部落格是否可以當成可靠引用來源?「UDN部落格引用《臺灣風物》」這樣的來源是否恰當?應該直接以臺灣風物作為來源吧。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年2月28日 (六) 16:35 (UTC)
- (:)回應有道理,已直接以《臺灣風物》及《讀者文摘》作為來源。UDN部落格列為外部連結。內容蕪雜失焦的問題尚待進一步的思索與整理。-Esun (留言) 2009年2月28日 (六) 23:46 (UTC)
- (:)回應,內容部分建議彙整各種資料後,以戰俘營的故事為主軸撰寫,章節劃分可考慮用「設立來由」、「戰俘生活」、「戰俘營現況(史蹟公園)」等,資料來源則寫於註釋欄。否則以現在的狀況,各章節分別為「回憶錄」、「電視報導」等等,條目變成「金瓜石戰俘營資料來源彙整」了。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月1日 (日) 04:31 (UTC)
- (:)回應有道理,已直接以《臺灣風物》及《讀者文摘》作為來源。UDN部落格列為外部連結。內容蕪雜失焦的問題尚待進一步的思索與整理。-Esun (留言) 2009年2月28日 (六) 23:46 (UTC)