Talk:郭嘉

关于程昱、郭嘉对刘备的态度

《裴注三国志·程昱传》：『刘备失徐州，来归太祖。昱说太祖杀备，太祖不听。语在武纪。后又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。』

可见程昱要杀刘备，并在刘备借口逃走时，责备曹操说：“公前日不图备，昱等诚不及也。”这是合乎逻辑的。

《裴注三国志·郭嘉传》裴注：『《魏书》曰：「刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”」《傅子》曰：「初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。」』

郭嘉在刘备借口逃走时，建议曹操说：“放备，变作矣！”。这话说得和程昱完全不一样，没有责备曹操“公前日不图备”。可以认为郭嘉以前并不建议杀刘备，而是“宜早为之所”的长期软禁策略。

总而言之，以下似乎是两人的立场异同：程昱要杀刘备，绝不放刘备；郭嘉既不杀刘备，也不放刘备。

如此一来，《魏书》所云，与《傅子》并无矛盾。 --霍枯燥 22:17 2007年1月22日 (UTC)

oh!在下少看了《魏书》，那便直接將說話放上去，不用備註了。--阿堃 02:23 2007年1月23日 (UTC)