Talk:贝娜齐尔·布托遇刺案

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

建议更名为“贝娜齐尔·布托遇刺事件”，因为这次是历史性事件，将来的名称会特殊化，不会像现在的“2007年拉瓦爾品第自殺式炸彈襲擊事件”一样，也可以与英文版的Benazir Bhutto assassination相对应。—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月27日 (四) 16:40 (UTC)[回复]

已改為「貝娜齊爾·布托遇刺案」。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2007年12月27日 (四) 17:51 (UTC)[回复]

条目命名

条目再次被移回貝娜齊爾·布托遇刺案。我在编辑摘要中已说明“案”字一般与诉讼有关，而本条目与诉讼根本风马牛不相及，不知道-Theodoranian|虎兒 =^-^=和百無一用是書生使用这样的命名原意为何？贝娜齐尔·布托遇刺的命名方法是参考优良条目肯尼迪遇刺。—Quarty 2007年12月28日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

條目應該用名詞，我想這是大家都同意的。在我看來「案」不一定是跟訴訟有關，一般而言凡涉罪案均可稱「案」，例如三一九槍擊案、白曉燕命案等，無論是中文的「遇刺」或是英文的「be assassinated」在語感上頭是一個動詞，暗殺（assassination）則是名詞，但如翻譯成布托暗殺又很奇怪。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2007年12月28日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

无论案字怎样解法，始终都会对条目设下不必要的框架。贝·布托遇刺已是国际事件，恐怕不能单纯理解为一个国家的“罪案”。您举出的两个例子，“三一九槍擊案”已更名为三一九槍擊事件，“命案”二字似乎有异于本条目情况。至于“遇刺”是不是名词，我想不能简单把两个词语翻译成英语就可判定。—Quarty 2007年12月28日 (五) 09:26 (UTC)[回复]

但如果您还是无法接受贝娜齐尔·布托遇刺，唐吉诃德的剑提出的贝娜齐尔·布托遇刺事件也比貝娜齊爾·布托遇刺案为佳。—Quarty 2007年12月28日 (五) 09:28 (UTC)[回复]