跳转到内容

Talk:西藏郵政史

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
西藏专题 (获评未知重要度
本条目页属于西藏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科西藏类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
邮政及集邮专题 (获评未知重要度
本条目页属于邮政及集邮专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科邮政及集邮类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

“西藏”的范围

@Happyseeu本条目讨论西藏邮政的时候是否需要提及民国时期的川西康区邮政?

另,由于墙的问题,最近无法确保正常登录,可能无法及时与阁下沟通交流。暂时条目内容并不完善,缺少清朝邮驿、近代快递发展等内容,我尽快补充,阁下如果有时间也可以自行处理这些内容。--苞米()💴 2019年9月23日 (一) 00:54 (UTC)[回复]

康区屬於大藏區,不過昌都邮政只營運到1918年,可寫的內容大概不多。川西邮政是指中華郵政在川西嗎?我沒有注意過這部分。

閣下補充的明朝邮驿我存疑,因為明朝在衛藏沒有駐軍也沒有撥款,沒人沒錢的情況下,驛站應該是藏人接手才可能維持。明朝控制的部分藏區不能代表整個西藏邮驿在明朝控制下。--歡顏展卷留言2019年9月23日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

根据资料写吧,《西藏邮政杂考》中对明朝简单提了几句,我写的也符合原文的表述,如果有相冲突的来源再说吧--苞米()💴 2019年9月23日 (一) 06:23 (UTC)[回复]

民国时期,康定一带藏区的邮政是在中華郵政下辖的。青海的估计也在,暂时还没查阅资料--苞米()💴 2019年9月23日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

清朝在康区的动作也有很多未提及,包括在川边康定装电报线之类的--苞米()💴 2019年9月23日 (一) 06:28 (UTC)[回复]

《明代汉藏交通的兴衰演变——以明朝使臣入藏活动为中心的探讨》中有明朝初年在西藏的邮驿建设--苞米()💴 2019年9月23日 (一) 07:27 (UTC)[回复]

是否需要改名为“西藏邮电史”

电报业务在现代的分类中一般划入“电信”而非“邮政”,但早期是不分家的,因此是不是把电信的内容补充一下,直接把条目改为“西藏邮电史”--苞米()💴 2019年9月24日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

电报业务早期包括在邮政內,是因為电报是送到家,與送信到家需要同樣的端末基建,郵政史包括电报相當自然。搜了一下維基百科,目前只有一些郵政史條目,沒有郵電史條目。郵電Post and Telecom是包括通信,也就是電話、手機甚至衛星電話都應該包括的,不只是电报。--歡顏展卷留言2019年9月24日 (二) 03:25 (UTC)[回复]

电报业务就写道1998年邮电分家?还是一直写道现在?--苞米()💴 2019年9月24日 (二) 06:25 (UTC)[回复]

还有电话的问题,民国时期的电话业务有提及,那么共和国时期的应该也有提及才对吧?这个要截至到什么时间?也到1998年邮电分家?--苞米()💴 2019年9月24日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

我認為最好還是保留「西藏郵政史」的名稱,只寫電報、电话還包括在郵政之內的時期,寫到1998年邮电分家,這樣切割清楚,對條目範圍就不會有爭議。如果包括所有通信史,未免範圍太大,條目目前已經有不少內容了,要控制長度。我原先也是偏向把驛郵獨立成另一條目,本條目摘要即可,因為驛郵也可以寫不少內容。--歡顏展卷留言2019年9月24日 (二) 17:00 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果