Talk:臺北表演藝術中心

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

建筑专题

（获评初級、低重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目需要包含圖像或照片以提高其质量。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。

上傳

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一間原先位在台北士林臨時市場的建築是柯文哲市府造成的爛尾樓？
臺北表演藝術中心条目由223.140.52.89（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Solomon203（讨论 | 貢獻），提名于2016年11月19日 13:27 (UTC)。
- (！)意見：還是要明確寫出位於臺北市12個行政區的哪一個。在維基百科，臺灣所有的公共設施的位置都要盡量準確到鄉鎮市區等級。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月19日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
- (？)疑問：還有是「哪一間原先位在台北士林臨時市場的建築」，還是「哪一間位在原先台北士林臨時市場的建築」？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月19日 (六) 16:24 (UTC)[回复]
- (－)反对：质素不达标，尤其是历史的写法简直就是流水账，请把质疑、回应与历史区分开，写一个简明扼要的设想、设计和建造史。且质疑和回应也请不要大篇幅的原话复述，维基百科不是不经筛选和整理的新闻稿。--猫猫的日记本（留言） 2016年11月20日 (日) 05:01 (UTC)[回复]
- 回應：沒想到內地也有柯粉。--223.140.52.89（留言） 2016年11月20日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
  - 回應：我是不是柯粉不重要，但维基百科不是政治痰盂。--猫猫的日记本（留言） 2016年11月20日 (日) 10:37 (UTC)[回复]
    - 请根据意见改善内容，而非以此猜测他人的政治观念-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月20日 (日) 11:29 (UTC)[回复]
- 交通一节太短或没有单独成为章节的必要性-- 晴空·和岩讨论页·协作计划 2016年11月20日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
- (－)反对：see template--Temp3600（留言） 2016年11月20日 (日) 19:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：根据上述反对意见改善条目，应该已达标。--点亮台湾（留言） 2016年11月21日 (一) 10:52 (UTC)[回复]
- 流水帳有改善?--Temp3600（留言） 2016年11月21日 (一) 12:29 (UTC)[回复]
- (－)反对：達不到百科全書作為知識摘要的基本要求。--Jasonzhuocn（留言） 2016年11月21日 (一) 16:02 (UTC)[回复]