Talk:聂树斌案

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
中国专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

关于格式

看到有 prose 的 flag。把事实的部分写成“散文”，然后再附一个年表？--Flycici（留言） 2016年12月2日 (五) 11:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了聂树斌案中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 03:34 (UTC)[回复]

行为主体客体的查证

事实真相中，行为主体和客体的查证极度关键。需要注意的是：

  • 河北省政府不是中国政府。
  • 河北省检察院和人民法院不等于河北省政府。

中国政府审判什么？政府有权审判吗？连最基本的事实主体客体都不去查证，就来编辑维基百科，我不得不想是逻辑混乱还是居心叵测。 按照主客体不分清的逻辑会有如下逻辑悖论的产生：

  • 事实：你爸爸打你妈妈
  • 写在维基百科里的推论1:你家里人打你家里人
  • 读者基于推论1反推的推论2：你爸爸打了你/你妈妈打了你等

--Unravel17（留言） 2019年1月14日 (一) 00:34 (UTC)[回复]

对于部分人物名条目错误关联的删除

李树亭和陈光武两名律师并没有维基百科的相关词条，而陈光武一词条会错误关联到其他历史人物，因此将其删除--WIki Yuki Nagato（留言） 2024年1月17日 (三) 06:01 (UTC)[回复]

要不要考虑建立消歧义页面？—さき　せかいSaki Sekai（讨论｜贡献） 2024年1月17日 (三) 06:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:聂树斌案&oldid=81481997”