Talk:王延轶
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
“非人物生平核心内容，且与‘家庭’部分内容重复。麻烦仔细阅读条目，理顺文字脉络”
@Yoggwiki：请您讲一讲，“2005年，舒红兵被聘为武汉大学生命科学学院院长。按照舒红兵在采访中的说法，他当时要求妻子王延轶中断在美国的博士学业，‘回国全身心投入武大生命科学学院的建设发展’”这句如何不是核心内容，与“家庭”的哪一部分重复了？
您删的“本科毕业时，她与时任北京大学生命科学学院特聘教授舒红兵结婚，舒红兵比她大14岁。毕业后，她前往美国科罗拉多大学医学院留学。根据舒红兵的简历，王延轶前往科罗拉多大学留学时舒红兵正在该校免疫学系担任副教授；舒红兵1998年进入美国国立犹太医学中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系任教，2003年升为副教授”，如何又不是人物生平核心内容了？您真的“理顺文字脉络”了吗？您删掉的内容，岂不更方便理顺王延轶的人生轨迹和她与舒红兵的纠葛（尖刻一点说，舒红兵到武大当了院长，帮年轻老婆找了份工作，美其名曰“全身心建设武大”）您删了以后，王延轶回国的来由没有了，条目不只损失内容还损失了几条参考资料。要不麻烦您讲一讲，您的做法如何提高了这个条目的质量？--如沐西风（留言） 2020年2月8日 (六) 18:27 (UTC)
回复：
- 1. 人物生平理应直白介绍其主要生涯履历
- 如果你觉得关于舒红兵采访的故事类资料有必要，建议您另外创建“轶事”版块
- 2. 家庭部分内容：
- 王延轶丈夫为舒红兵，比王延轶大14岁。舒红兵于1998至2005年曾任职于美国犹太医学研究中心及科罗拉多大学健康科学中心免疫学系。舒红兵曾任中共政协委员、中国科学院院士，同时担任武汉大学副校长、医学研究院院长。王延轶在北大本科时就和时任北京大学教授的舒红兵结识，是舒红兵的学生。本科毕业后前往舒红兵所在的科罗拉多大学学习。舒红兵和老婆离婚后，和王延轶结婚
- 是否已将我删除部分的主要信息涵盖？我删除的信息中，哪些核心内容是没在家庭部分体现的？舒红兵的任职履历有必要在王延轶词条中详细描述？
- 您个人从材料中演化出的判断，不符合是wikipedia的规范，也建议您另外创建“轶事”或者“八卦”版块，来记载这些戏说类的内容--高羽（留言） 2020年2月9日 (日) 13:19 (UTC)
- 关注近期新闻的人都知道，王延轶的科学生涯与舒红兵密不可分。您既然说要“直白介绍”，何必又要遮遮掩掩？
- 舒红兵要求王延轶中断在美国的博士学业回国，这是舒红兵自己对媒体说的，并不是轶事。此外，舒红兵的这些话，透露很多信息：1、王延轶原来在美国读的是博士；2、王延轶是因为舒红兵的要求才回国的，而且中断了博士学位。您删了以后，从哪儿能读出来？
- “舒红兵的任职履历有必要在王延轶词条中详细描述？”我描述的是任职履历吗？我描述得够详细吗？我描述的和传主没有关系吗？我觉得很奇怪，您是不是应该先了解一下讨论页签名怎么签，再来谈论“wikipedia的规范”？条目里没有您所谓的轶事和八卦，也没有“这些戏说类的内容”。我上面列出的，反倒是有来源支持的内容。--如沐西风（留言） 2020年2月9日 (日) 13:29 (UTC)