Talk:燕閔公

燕閔公究竟是谁的儿子？

这里说“燕閔公，燕成公之子，一說是燕平公之子。”根据条目中的记载，燕平公在位18年，传子燕孝公，孝公在位39年，传子燕成公，成公在位15年，传燕閔公，閔公又在位了24年。如果燕閔公真是燕平公的儿子，那就是燕成公的叔叔，就算是燕平公死的那一年生了他，那他即位的时候也有54岁了，死的时候有78岁。真会这么长寿？我怀疑另一说不是燕平公之子，而是燕孝公之子。这样，燕閔公另一种可能是燕成公的弟弟，这才合理一些，请各位考证一下。谢谢。--鸟甲 19:09:53 2006年7月27日 (UTC)

我根據的是下列網站，跟維基的條目有很大差異，目前我不知道誰對誰錯，有待證明。燕國有一些君王關係表，至今連歷史專家也沒弄清楚過。

http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/feudallords-table.html

http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/rulers-yan.html

Eliot兄，请补加签名。您提供的来源根本没有燕閔公，只有燕湣公，这两个是一个人么？就算是一个人，来源里也只说是燕成公的继任君主，没说和燕平公有什么关系。我注意到您把燕国君主前后相继都写成是父子关系，这是Eliot兄的想像，还是却有其事？还有您把燕桓公和燕文公分为燕前桓公、燕后桓公、燕前文公、燕后文公，请问这种称“前后”公的说法是Eliot兄自己加的还是古人就这么叫？我看您提供的这个来源只是把两个同谥号的国君用“1”、“2”加以区分，如果历史上没有“前X公”、“后X公”的说法，我看还是用加括号的方法来消歧义。--鸟甲 00:09:54 2006年7月28日 (UTC)

如果沒有確定的答案，我都是預設為父子關係，但不是所有的都是父子關係，有些也找不出關係，還有待更正，如果你覺得有問題或是有更正確答案，煩請更正。燕前桓公、燕前文公……的說法是原來就寫在維基百科上面，我只是照例引用，這種方式，我當然不反對，也沒贊成過這種用法。另外，燕國的祖譜太過於簡略，沒名、沒谥号、沒事蹟者一堆。有時實在是難為無米之炊，即使Google也要計窮，希望有後進者能詳加補充，吾人只是先起個頭。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)

Eliot兄，我认为，如果不确定，就应该把亲属关系给空下来，不能“预设”为父子关系。我假定你写的父子关系都是预设的，那我都给删掉了啊。谢谢。--鸟甲 05:21:31 2006年7月28日 (UTC)

鳥甲兄，有一些的確是父子關係（應該說大部份是父子關係，封建時代本是如此，但是無法證明），不能全部照刪。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)

Eliot兄，我侧重于准确，完全可能燕王大部分都是父子关系，但并不能因此把所有的燕王都写上父子关系，我看还是确定一个写上一个，Eliot兄能拿出哪对燕王父子关系的证据，就可以补充上去。谢谢了。 --鸟甲 07:59:33 2006年7月28日 (UTC)