Talk:滅鼠靈

合併

此條目與華法林是同一種東西，依照先到先得的原則，我覺得這個條目應該併到華法林去。—祥龍 (留言) 2010年6月8日 (二) 20:03 (UTC)[回复]

合并条目历史？—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月8日 (二) 20:05 (UTC)[回复]

(？)疑問，樓上說的是什麼意思?—祥龍 (留言) 2010年6月8日 (二) 20:58 (UTC)[回复]

你好!因為這是課堂上老師出的作業，所以目前沒打算要合併到華法林!之後等老師看過我會自動把它合併到華法林去。B9717120 (留言) 2010年6月10號(四)1:43 (UTC)

你們老師要你們到維基上寫東西當作業!?真是特別。如果是這樣的話那暫且就先放著吧。而如果之後對維基的編輯有興趣，也歡迎你繼續在維基上寫條目。(不過請記得要依照維基的相關要求來寫條目)—祥龍 (留言) 2010年6月9日 (三) 18:01 (UTC)[回复]

是很特別!不過很累!因為要一直注意自己編輯的文章!之後等老師看過以後我自動會合併到華法林去!B9717120 (留言) 2010年6月10號(四)19:30 (UTC)

作業歸作業，作業還是得按照維基百科的規則來走。~~既然連原作者都承認可以併入華法林，正確的做法應該是併入，然後以華法林的編輯歷史頁面當作有作作業的證明。~~還有是哪位老師出這樣的作業？維基社群或許可以跟該名老師說明一下這樣的情況，避免老師一再出這種讓學生為難，也讓維基百科為難的作業。Reke (留言) 2010年6月11日 (五) 18:05 (UTC)[回复]

(！)意見更正一下，既然是侵權內容，那就不宜合併，應依照方針刪除。做作業麻煩有誠意一點，把東西讀懂之後以自己的話重述，其他義務性質的編輯們都如此自我要求，寫了有分數豈能敷衍了事？Reke (留言) 2010年6月11日 (五) 20:53 (UTC)[回复]

(＋)支持請在不會違規的情況下做作業. ↑金☧肅↓→談←↓☸↑§†§ 2010年6月11日 (五) 19:43 (UTC)[回复]
请考虑把这个页面：Wikipedia:给老师们的提示给老师看--Liangent（留言） 2010年6月12日 (六) 03:10 (UTC)[回复]

請問管理員"金肅"為何我已經把有關侵權的內容刪除了!但還是被說侵權?而且被說成是侵權的網址還是一模一樣!請問管理員你真的有看過我修改過的內容了嗎?還是根本沒看就否定我已修改過的內容!我如果有做的不好請明確指導!希望能確認過我修改過的內容再下定論!B9717120 (留言) 2010年6月13號(六)14:48 (UTC)

在初始版本即侵犯版权的页面上直接重写的所有后续版本都算侵权—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月13日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

要發表修改過的內容，請到臨時頁面(滅鼠靈/temp)發表。－祥龍 (留言) 2010年6月13日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

謝謝指導!B9717120 (留言) 2010年6月13號(六)15:57 (UTC)

(：)回應:嗯...我不是管理員,我只是一個路人辛,只是說規定是規定,我不應該只是做出更改而沒有告知您問題出在哪,真是對不住,想當初我在編輯幽靈戀人時,也出過類似的毛病. ↑金☧肅↓→談←↓☸↑§†§ 2010年6月13日 (日) 11:09 (UTC)[回复]

我覺得前面的討論好像都白講了。既然作者都已確知這就是華法林，而且我看華法林條目裡還有幾個章節都有目無文，能找資料撰寫的地方還有很多，為什麼非得堅持另立條目並且擺上一堆別人已經寫過的資料才開心？就算是作業需求，也可以由華法林條目中歷史版本比較的頁面，證明你的撰寫過程，何必在這裡佔用維基百科的空間？--Reke (留言) 2010年6月13日 (日) 17:38 (UTC)[回复]

如果我沒記錯的話，昨天的台灣區網聚是建議作業請到Wikia那邊開空間去寫，那邊基本上是放任狀態，不像維基百科還要顧及條目品質與侵權與否。-P1ayer (留言) 2010年6月14日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
這個頁面應該要提刪了。－TW-mmm333k (留言) 2010年8月4日 (三) 19:58 (UTC)[回复]