Talk:汉口日租界

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	武汉主题查论编本条目页属于武汉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	根据标记，本条目需要补充更多来源以供查证。
	根據標記，本條目需要添加圖片以提升條目品質。

帮忙审阅

@UjuiUjuMandan君：近期我大幅重寫了這個條目，本想參加DYK評選，多讀了幾遍感覺還是有很多不完善之處，一個比較主要的原因可能是我日語水平非常有限，很多日語的文獻看不太懂、不敢貿然添加內容。猜想閣下也許會對這個條目感興趣，特邀幫忙審閱、擴充，如閣下有時間可以幫忙看下，沒有時間的話打擾了，祝好。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 07:01 (UTC)[回复]

这个条目能够扩展的点不少，虽然未必能扩展很多。我觉得这是个好条目，可以拓展出一小块条目的网络来。我先看看看。你如果想尝试DYKC我觉得可以试试了。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年4月14日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

好的，謝謝。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

内容投DYKC大体无问题，但是参考文献的引用问题还是有些混乱，建议先整理一下参考文献—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

感謝二位，雖然條目未能評上DYK，但是內容和質量相比參評之前已有了顯著提升，辛苦二位（和其它編者）了。可以感到DYK評選比以前嚴格了，這對條目質量和本站來說都是好事。至於這個條目，我相信還有很多機會可以擴充內容、進一步提升。參考文獻的問題，那本只有URL、沒有ISBN號的書籍我會致函出版社查詢一下。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月23日 (二) 08:27 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

第二次世界大戰後期發生在中國中部的漢口大空襲中，哪國租界被美軍飛機轟炸成一片廢墟？
汉口日租界条目由Zheng Zhou（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Zheng Zhou（讨论 | 貢獻），属于“History”类型，提名于2024年4月14日 16:32 (UTC)。
- 感谢UjuiUjuMandan君帮忙审阅和修改。 --Zheng Zhou（留言） 2024年4月14日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2024年4月15日 (一) 13:50 (UTC)~~[回复]
  - 本人檢閱不夠審慎，在此致歉。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2024年4月16日 (二) 03:30 (UTC)[回复]
- (？)疑問：「汉口日租界是近代五个在华日租界之一（另外五个是天津日租界、重庆日租界、苏州日租界、杭州日租界、福州日租界）」閣下在這裡列出了漢口、天津、重慶、蘇州、杭州、福州六處日租界，因此到底共有五個還是六個？—— 　桁霽　 晚來天欲雪，能飲一杯無 　↹ 苦辛　 🇹🇱　　 2024年4月16日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
  同上，且其他在华日租界有哪些这种事情，没必要在开头讲（MOS:首句）。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應：應共有6個，首句也已修改。Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~仍有大量内容无来源。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已補充來源。Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
    - 你这只能叫补充了部分来源。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 04:09 (UTC)[回复]
      - 還有哪些部分需要補充來源呢？這個條目與很多條目內容都有交叉，已有通向其它條目內鏈的部分內容我就沒有重複添加來源。閣下不妨在條目中直接標註出閣下認為缺失來源的句子，或者在此處告知我，都可以，我相應補充。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
        不认同有其他条目内链就可以在该条目不加来源的看法。Wikipedia:列明来源里可没这样写。而且你这没来源的内容太多，我实在没精力一个一个标记。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月16日 (二) 05:08 (UTC)[回复]
        
        也沒有到「太多」的地步吧... 我逐句看了下，最多還有5句可以算是沒有直接標註來源，我今天稍晚點都標一下。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
- (！)意見：請問首句是否也要擴充呢？我是一隻北極熊（留言） 2024年4月16日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
  - Saigyouji-Noriko君已進行擴充。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:15 (UTC)[回复]
- (！)意見：略作拙图一张附在条目中以供参考。好久没有人更新汉口近代历史方面的条目了（之前我都是借文物保护单位来谈），真的十分感动。其实如上意见改善的话，这个条目也就大体符合DYK的要求了。不过，记得三十年代因为作为边界的两国街就归属权也曾发生冲突，可以找找资料写上（鄙人有精力也会协同完善这个条目）。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月16日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
- 各位，我已逐句檢查、補充來源，沒有合適來源的句子已刪除。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月16日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
  - (！)意見：刚刚整理时发现了参考文献的问题。1.引用过于累赘，诸如孙安石论文重复出现了2次，汉口五国租界出现了5次。2.有纸质书籍的最好直接标注页码，虽然不得不吐槽武汉地方志数字方志馆抹去了页码，但是我尽可能的都去寻找了纸质版的页码（因为数字方志馆页面备份总是报错）。3.区志的编者应该是xxx编纂委员会。4. “第五章重大政治事件中的汉口租界”、“各成体系的市政建设”都是《汉口五国租界》中的内容，仍然累赘引用。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:19 (UTC)[回复]
    - (：)回應：重複引用書籍時，每次引用我會標記到具體的頁碼哦，比如《漢口五國租界》（ISBN 978-7-5582-1803-3），介紹日租界「設立」的文字援引第13-14頁，「擴張」的援引自第16頁，介紹松迺家酒店的內容援引自第163頁，這樣的。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
      - (：)回應：不妨利用Rp模板标注页码？可能是个人观点，参考文献的引用应当越干净简洁越好。如果阁下觉得没啥问题的话那就罢了。因为目前在下写条目更习惯别的引范式，所以不会擅动。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月17日 (三) 02:34 (UTC)[回复]
        Oh no，我最怕有人讓我用Rp模板，因為我其實不太會... 我學習學習。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月17日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
- 来源补的差不多了，我撤回反对票，不过仍有内容无来源，已在条目内标出。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月18日 (四) 04:54 (UTC)[回复]
  - 好的，感謝標註，我都補了。--Zheng Zhou（留言） 2024年4月18日 (四) 06:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：虽然现在参考文献的引用等方面还是有些问题，但是内容对于DYK足矣。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月21日 (日) 02:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WenChuanHighway（留言） 2024年4月21日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：来源已基本全面，也辛苦西行寺阁下的改善。----Fradon Star|^八闽风云 2024年4月21日 (日) 16:03 (UTC)[回复]