Talk:树 (数据结构)
![]() |
树 (数据结构)属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
双亲节点?
叫“双亲节点”是否不合适?parent是父母之一,而且一个节点只有一个上级,用“双亲”极容易误导以为是两个上级。我不是学计算机的,不敢乱改。另外“孩子节点”感觉也很奇怪。是否应该改成“父节点”和“子节点”?-- polyhedron(古韻) 留言 22:44 2006年1月7日 (UTC)
- 同意雙新節點可能引起歧義或者「奇怪感覺」。事實上「父節點」的google結果也比「雙親節點」多得多,不過後者也在正式的書上出版過,包括論文[1]和教科書(我本科時老師給上數據結構好像就講「雙節結點」)…… 另外,把雙親都換成父的話可能也要把孩子都換成子,甚至也需要做其它風格上的改動,因此還得等有心人來弄弄。Lightest (留言) 2009年4月21日 (二) 04:28 (UTC)
内容需要删减一下
我看到了大篇幅的代码..虽然对学计算机的有利,但不适合做百科。应该保留核心部分,其余用伪代码表示。—Woc2006 2007年5月6日 (日) 02:58 (UTC)
- 同意,而且大家使用的計算機語言不一定相同;用一種特定的語言會使條目過於「本地化」。Lightest (留言) 2009年4月21日 (二) 04:19 (UTC)
你們可以用clade模板來改一下有關樹結構的條目內容—以上未簽名的留言由D2513850(對話|貢獻)於2010年7月11日 (日) 14:41 (UTC)加入。
插入树的函数似乎有问题吧
所处理的树是深度优先存储。因此插入一颗子树后,就已经是保持了深度优先顺序,不需要再重新调整插入点以后的节点的存储顺序。 Ultrahabbit (留言) 2012年9月5日 (W) 12:07 (UTC)
不必加入具体代码
树是一种抽象结构,具体的存储方式有多种,如数组或条目里自定义的结构。其操作根据存储结构的不同,具体方法也不同。这些内容在大多数教科书、技术博客或数据结构教程上都可以找到,因此没必要留在维基百科。因此提议删除。如无异议,一个月后我删除之。--Gqqnb(留言) 2014年1月25日 (六) 06:46 (UTC)
已經是 2018年四月20日了,未見特定實作的編程碼被清除。Sklinbarniwarp(留言) 2018年4月19日 (四) 21:46 (UTC)