Talk:我是歌手 (第二季)
這是一個討論頁,討論改善條目我是歌手 (第二季)。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
来源搜索:「"我是歌手 (第二季)"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
![]() | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 東森新聞於2013年12月20日所发表的《《我是歌手2》洩選手名單!張宇、曹格被爆參戰》,出自ETtoday 新聞雲。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
一些觀點
第一季有第一季的編寫排版跟規則,第二季有第二季的排版與規則,請有些人不要輕易改變別人的編寫的東西,不然我會一直跟你耗下去。謝謝。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 06:36 (UTC)
- (:)回應,什么叫第二季的排版与规则,难道只有您定的规则是规则,别人没有权利修改吗?维基百科不是
你一个人的啊。如果你觉得不妥,请给出理由,如果只是不允许别人改动,我认为那不是合理的编辑态度。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 06:39 (UTC) 我喜歡回退別人的東西,同學,請你看清楚,是你完全顛覆了別人的東西。請你不要得了便宜還賣乖好嗎?--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 06:41 (UTC)
是,你有權修改你的,我也有權修改我的。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 06:41 (UTC)
- (:)回應,你这是什么态度?我完全颠覆你的东西了吗?我修改了表格的内容了吗?就算你这个表格的大体代码也是从第一季那边复制过来的。我今天没有心情与你发生编辑战,您这个人实在有些顽固。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 06:44 (UTC)
如果這個表格是你更新的,我一點也不會過問,既然我這麼寫就有我的道理,也請你尊重別人的習慣跟自我認同,別人下沒有修改你大幅度對第一季的修改,不表示那是默認你的編排是好的。如同你說的,請不要頑固,既然我這麼頑固那就讓我頑固,讓我沒有編寫態度。謝謝。最後,請你不頑固,不要隨意大幅度修改別人的東西。我謝你一萬遍謝謝。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 06:56 (UTC)
- (:)回應,只允许自己顽固,不允许别人顽固吗?维基百科在我眼中不应该是这样子的,有话请好好说。你看看您上面说的这些,哪一句是就事论事、讲自己为何不允许别人修改表格颜色和字号的理由的?这样一个情绪化的人,我真心觉得很难沟通啊。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 06:58 (UTC)
(~)補充:我回退成我的版本是頑固,沒有編寫態度,我過度干預,你回退別人就是理所當然,就是合理。我今天算是見識到了。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:00 (UTC)
誰要跟你發生編輯戰,我不來你就不來編寫,我一來你就來破壞我的東西,有你這樣的嗎?有你這樣有態度又不頑固的編輯者嗎?--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:00 (UTC)
- (:)回應,同学,今天是1月2日,还没播出第一期内容呢,严格说来你这是剧透。我就是怕有人说我剧透才没建立这个表格的。我回退别人都给出理由了好吗?广告党发广告我回退,IP党把收视率数据改成错误的我回退,这些都是正当理由的好吗?我当然理所当然了。可是您不让别人干预您设计的表格,又不给出理由,这是合适的吗?您设计的表格就是完美的,别人动不得,别人设计的表格都是不好看的,您看不顺眼,您就这样的编辑态度?Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:04 (UTC)
我是覺得第一季被您改的面目全非我心痛,但我頑固到沒有去更改第一季任何一個格式,被您這麼一說我覺得我是錯的,我要回退您那些才對。你說是不是? 如果這都算劇透的話,請你去他的官方微博看看有沒有劇透再來這邊品頭論足好嗎?--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:09 (UTC)
- (:)回應,您用面目全非来形容我对第一季版面的设计,我觉得这样一点都不酷。呵呵。言尽于此,这个条目我放弃跟进了,一切全权交给您好了,维基百科是您的,湖南卫视所有节目的条目都是您的。我认输。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:13 (UTC)
我就一點說明白
首先,標題我用大字這個問題在收視率表格就反映過很多次,你們不修改是因為你們有你們的意見,我有我自己的意見。第二,為什麼要金色,金色是節目的主色調。這就是我的理由。
另外,既然你自己都頑固了沒態度了,何苦說別人頑固無態度?請你貶損別人的時候,不要抬高自己。謝謝。。再謝謝你一萬次。不要更改我的東西!!!--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:04 (UTC)
- (:)回應,再次重申,维基百科是大家的,不是「你的东西」。金色这个我知道是节目主色调,但是您看看之前的赛程趋势表,那里的颜色五花八门的,所以,下面的表格也就没有必要再进行统一成金色调了呀,更何况这样就跟第一季的不统一了。我设计第一季表格的时候,您要是当时告诉我一句建议用金色,我也不会不考虑的,可是当时您一声不吭,现在又这么固执,您让别人怎么跟您合作编辑啊。那以后干脆这个条目全部由您自己负责好了。这样的态度会把别的编辑者吓跑的。尤其是您的那句:「不要更改我的東西!!!」Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:09 (UTC)
因為我實在被你惹毛了好嗎?所有的這些編輯戰最後都是以你的修改做結尾,是的,我是沒有那麼多時間跟你發生編輯戰。但是請你也尊重一下別人的想法好嗎?那我現在就用金色。OK?如果您有態度為何不配合別人,要別人處處配合你?你說我固執我就固執啊,那就請你不要隨便動別人的東西,請你打理好自己所負責的版塊。另外,你覺得我難溝通,我完全覺得你不可理喻。感情都是相對的,請你用點同理心。不要總覺得別人固執。再謝謝你一萬遍。我真是被你糾纏不清。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:14 (UTC)
- (:)回應,好吧,我最后告诫您一句,不是说什么事情都顺着您来,就是尊重您;如果什么事情不顺着您来,就不尊重您。我无意与您在这里大谈人生观价值观之类的东西,但是请您冷静思考一下作为一个维基百科的编辑者到底应该用什么样的态度来回应其他人的编辑。如果您执意这样,那么以后越来越少的人会愿意和您一起合作完成编辑。我无意纠缠你,这个我是歌手的条目也是因为我有兴趣才跟进的,我针对的从来不是你。倒是你,反而一直在针对我。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:18 (UTC)
不好意思,就你一個人。就你在電視劇跟綜藝版塊這方面你成為第一個惹毛我的人。我跟其他負責電視劇綜藝的那幾個人,這麼久以來合作愉快,很多事情都互相幫助,有什麼事情只要討論一下就可以解決,編輯愉快。這到底是我的問題還是你的問題我實在懶得去剖析。我也不曉得為什麼我要針對你。大概就是你實在令人火大,就這樣。不管我是不是少人跟我合作,倒是一直編輯的很愉快,即便只有我一個人。就你出現搞得我煩亂。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:25 (UTC)
- (:)回應,希望您冷静下来之后,对您上面的出言不逊向我道歉。感谢。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:28 (UTC)
我不會道歉。因為別人說我固執頑固無編輯態度,我都沒要求對方道歉。如果您覺得委屈,請你回頭看看你說的話是不是也傷到別人。謝謝。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:32 (UTC)
- (:)回應,为了和平,真的枉费我刚刚送您的一枚星章,天真以为想化解矛盾。唉。其实说实话,从头到尾我也没做什么特别出格的事,完全是您自己太过敏感。最开始的时候,我提出修改爸爸去哪儿表格的时候,我们不是沟通的好好的嘛。说到底就是因为字号和颜色这种芝麻小问题,被您一直记恨到现在。想起来真的挺可笑的。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:43 (UTC)
存在
提議
如果想減少掙拗,我建議正文的表格一律不要用顏色。請您去考慮考慮,讓維基百科回到最原始的閱讀頁面。這是我的建議。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:30 (UTC)
- 可以的。如果您坚持这样,也只好这样了。但是您有能力把所有页面的颜色统统删除吗?您确定不会引起其他编辑者的反感吗?如果您确定,那么请便吧。另外,字号问题如何解决,您又有什么高见呢?Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 07:40 (UTC)
已經存在的條目就不用改動,以後有新的條目建議我們商量好。尤其像我這麼固執的又有強迫症的人,不然到時又糾纏不清。關於字體,我還是想要用大,我是這麼堅持,是因為它是標題,不應該小。以上。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 07:54 (UTC)
- (:)回應,首先,您上次的修改貌似把本讨论区的格式弄乱了,呵呵。我不跟你坚持讲什么道理了,就问您一件事情,您所阅读的书籍或是网页中,如果表格顶端有标题头目的情况,是用大字体多一些还是小字体多一些。既然是表格,表格里的东西理应都要比表格外面的字体要小一号的,难道您没有发现这样一个编辑规律吗?好了,不多说了,倒不如组织一个大家的投票,这样才是民主的小社区。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月2日 (四) 08:00 (UTC)
那我們就去收視率表格那個模板去投票吧。這些問題是的本質是一樣的。--Chinyen (留言) 2014年1月2日 (四) 08:11 (UTC)
經紀人
我知道鄧紫棋的經紀人是張丹,但是節目裏配備的經紀人是主持人劉燁啊。--Chinyen (留言) 2014年1月5日 (日) 04:47 (UTC)
- (:)回應,噗,难道有人乱写吗?我没看节目,一切以节目为准。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月5日 (日) 05:27 (UTC)
關於收視率來源
表格下方已經加注了資料來源是CSM 所以就沒有必要在每一次的收視率那邊鏈入來源請求了。--Chinyen (留言) 2014年1月6日 (一) 04:35 (UTC)
- (:)回應,嗯,我明白,我只是想强调一下,以防误会。如果您看不习惯那就隐藏或删掉吧。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月6日 (一) 04:43 (UTC)
表格顏色
因為編輯者與編輯者之間不能達成關於顏色的共識,之前有討論過如果無法協調,就直接撤銷顏色。想添加顏色的編輯者請先做討論。謝謝。另外,關於字體,表格主內容是用的正常字體,標題就不應該用小字體,而且我也只是將字體改回wikipedia的正常顯示字體,如果有些編輯者自己偏好小字體,就請您設定小字體閱讀模式。--Chinyen (留言) 2014年1月26日 (日) 02:25 (UTC)
颜色配置就按照我是歌手 (第一季)的配置来,大家觉得好不好?
如题。我觉得第一季和第二季还是应该格式尽量保持统一。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月26日 (日) 07:51 (UTC)
- (~)補充,还请大家积极回应,如果没有人回应,我只好默认大家同意这个建议 (对此建议无异议)。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月27日 (一) 02:58 (UTC)
難道你是對上面的提議視若無睹嗎?第一季的顏色沒人提出不表示大家都同意你的一意孤行,OK?告誡你不要隨意亂改。--Chinyen (留言) 2014年1月27日 (一) 03:17 (UTC)
- 随意乱改的人是你啊,本来第二季颜色好好的,被你删去。我的原则是,如果没有人提出异议,就代表大家默认。我相信维基很多编辑者也都是这样的原则。Dumbbirdvip(留言) 2014年1月27日 (一) 03:43 (UTC)
是你將第一季的表格改的面目全非,這些嚴重一點可以算是破壞,甄嬛傳就是最好的例子,只是沒人想跟你耗這些無謂的事情,你就以為沒人提出異議。這個條目我有異議。OK?--Chinyen (留言) 2014年1月27日 (一) 03:48 (UTC)
可以考虑这个提议。图例表示清楚就行。--Appetizer8088 (留言) 2014年2月7日(五)22:39(北京时间)
,好的,多谢支持。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月7日 (五) 14:42 (UTC)
表格
為了主頁面(我是歌手)和本頁面(我是歌手 (第二季))的賽果統一和方便修改,我做了一個模版,以方便大家修改。赛果模版。煩請大家以後修改都在模版上修改,感謝。--Dicklam(留言) 2014年2月1日 (六) 15:04 (UTC)
第六期的結果
結果出來了,可以請各位編輯更新一下好嗎,我不會弄... 萬分感謝!
收视率排名建议包含央视
与我是歌手同时段同类型的节目几乎只有央视一家,如果再不包含央视,那这个排名还有什么意义?大家觉得呢?Dumbbirdvip(留言) 2014年2月8日 (六) 03:38 (UTC)
(!)意見如果您能找到央視的收視數據,這個項目是可以加上。如果找不到建議不要加上,暫時找不到央視的收視數據,找得到但不完整,與其留個空白,不如刪去。--Chinyen (留言) 2014年2月8日 (六) 03:41 (UTC)
另外,沒有人規定收視排行一定要是同類型節目,所謂排行,從有收視率更新開始就表示是同時段任何節目。--Chinyen (留言) 2014年2月8日 (六) 03:43 (UTC)
- 当然能找到,中国好歌曲条目一直在更新,谢谢。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月8日 (六) 03:44 (UTC)
爭議一段內容需要精簡吧
比如以下內容。個人覺得不是和諧與不和諧的問題,而是有些內容受到節目時長的限制,一些和唱歌環節無關又沒有看點的被製作單位剪掉了。所謂信主論被和諧與韋唯評論被剪,只是沒有必要剪進播出版本罷了。相關爭議內容盡量多添加一些諸如“現場事故”與“造型問題”之類的。
『信主論』被『河蟹』?
鄧紫棋篤信基督教,所以在訪問時不時提到主,但在內地此話題較敏感,有指G.E.M.的訪問最後疑似被電視台刪改。鄧紫棋回應稱她沒有,也不想把宗教強加於人,而被間接的部分,只是指(音樂和)舞台。 韋唯評論被『河蟹』?
在第六期,韋唯和兒子們以現場觀眾評審身份觀看《我是歌手》,但因為評論過於冗長而被剪接。
--Chinyen (留言) 2014年2月9日 (日) 00:21 (UTC)
- ( ✓ )同意,条目的中立性不足,争议部分相对来说过于繁长并且琐碎,并且部分段落叙述不够客观。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月9日 (日) 04:30 (UTC)
- (!)意見,我認為爭議部分琐碎可以再加以分類歸納就可解決問題,面的可有部分內容過於繁长,亦可加以精簡。Nicklam(留言) 2014年2月9日 (日) 06:58 (UTC)
微博上应该已经确定第二位补位歌手是茜拉了
@Nicklam、Appetizer8088: 我是歌手吧的官方微博已经发出声明了。所以其实可以更新了。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月10日 (一) 20:08 (UTC)
- ( ✓ )同意好的,我已經更新了。但由於茜拉並未有中文維基的頁面,我暫時把連結定向到英文維基上。
- @Nicklam: 其实,维基好像有说过不鼓励(不允许?)把其他语种的维基页面链过来……不过我也不是很了解,总之,等过两天我还是建立一个茜拉的中文条目吧。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月11日 (二) 10:09 (UTC)
- 應該可以的,而我正依英文的茜拉頁面進行翻譯。稍後可加以補充。很快就可定向回中文的條目上。Nicklam(留言) 2014年2月11日 (二) 10:21 (UTC)
- @Nicklam: 其实,维基好像有说过不鼓励(不允许?)把其他语种的维基页面链过来……不过我也不是很了解,总之,等过两天我还是建立一个茜拉的中文条目吧。Dumbbirdvip(留言) 2014年2月11日 (二) 10:09 (UTC)
年龄段排名
有同学(IP用户)增加了年龄段排名,并放在了表格中,这个信息是可以加的,但是重要程度不是很高,属于次要的信息吧。如果次要的东西也放在表格中,表格内的信息量过量,就不是很合适。所以我建议把年龄段排名用注释的形式放在表格下方。刚刚我改了一下第一轮两期的格式,大家比照一下,看看是不是更清晰一些。如果无异议,那么我稍后会把后面的表注也加上。谢谢:) Dumbbirdvip(留言) 2014年2月18日 (二) 08:54 (UTC)
动力火车补位
@Nicklam: 这个也应该是确定了。貌似微博上已经有官方回应了。我们要不要跟进一下?还是说再等一等?Dumbbirdvip(留言) 2014年2月24日 (一) 10:29 (UTC)
- 我都在網上看到了動力火車補位的消息,先加上去也好Nicklam(留言) 2014年2月25日 (二) 10:13 (UTC)