Talk:女皇帝

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 世界历史上有哪些女皇帝？（新建，毛遂）--顾心阳之太阳宫 04:14 2007年3月22日 (UTC)
  • 已经基本补充完毕。--顾心阳 05:30 2007年3月22日 (UTC)
  • (！)意見建议移动到「女性君主」，因为不见得他们的谥号，封号都是皇帝或emperor之类。另外，世界各国的女性君主就只有这么多吗？会不会遗漏了些不知名国家？还有，吕后应该怎么算？--出木杉〒 04:17 2007年3月22日 (UTC)
  • (！)意見，同意出木杉，文中既包含西方女王，而她們的地位應只是「國王」而非「皇帝」。WiDE 寫於世界時間 04:23 2007年3月22日 (UTC)
    • (：)回應，女皇帝条目没有女王！--顾心阳 04:31 2007年3月22日 (UTC)
      • 那么把女皇帝合并到女性君主如何？毕竟其也是女性君主的一部分。目前先(＋)支持，以后请处理这件事。--出木杉〒 04:35 2007年3月22日 (UTC)
        • 个人认为先不要合并，因为女性君主太多了，有些皇后和皇太后也可以算，这样就数不清了，而且中国和西方还有差别，中国可以看年号归属，西方却没有。--顾心阳 04:44 2007年3月22日 (UTC)
  • (＋)支持，找時間把裡面改成君主。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 04:33 2007年3月22日 (UTC)
    • (：)回應，女王太多了，建议像日文版那样把女皇帝单独分开，或者再讨论。--顾心阳 04:39 2007年3月22日 (UTC)
  • (＋)支持，我看錯了，把俄國女皇看成英國女王。WiDE 寫於世界時間 04:34 2007年3月22日 (UTC)
  • (＋)支持--發表者：阿佳真的很囉唆！ 15:20 2007年3月22日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  16:28 2007年3月22日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 17:28 2007年3月23日 (UTC)

女皇帝、女王、女性君主？

皇帝是种特定的称谓，建议条目移动到女性君主。--Isnow 16:52 2007年3月18日 (UTC)

• RE:可是光称女性君主概念有点模糊，比如历史上有些皇后和皇太后，她们掌握实权，垂帘听政，甚至临朝称制，可以算是女性君主，但她们并没有即帝位，名义上只是皇帝的配偶或遗孀。所以建议还是不要改。--顾心阳 01:47 2007年3月20日 (UTC)

我的理解：

• 皇帝、国王、君主本来就是名义上的最高统治者，并不会因为垂帘听政或临朝称制而改变他们的称谓
• 同样，垂帘听政或临朝称制的皇后和皇太后是不属于女性君主的

本条目包括曾经获得君主（皇帝、国王、天皇等）头衔的女性，女皇帝并不适合。--Isnow 09:23 2007年3月20日 (UTC)

RE:我不同意“临朝称制的皇后和皇太后不属于女性君主”的说法，拿中国来说，先后有西汉的吕后、唐朝的武则天（称帝前）、西辽的感天后和承天后、蒙古帝国的乃马真后和海迷失后被承认为君主，如果说她们不是君主的话，那么在皇帝空位时期谁又是君主？中国有说法，国不可一日无君，何况皇帝空位好多年？所以还是觉得女性君主的称谓比较模糊。何况现在都有分类Category:女性摄政君主，那又怎么说？女性摄政君主也是女性君主啊，但不是女皇帝。

另外，本条目是根据日文的ja:女帝条目改写的，本来就没打算把女王放进来，可是既然放了，也只好如此了，并不是我的失误。英文的empress有双重含义，一是皇后(empress cosort)，二是女皇帝(empress regnant)，在英文条目中也是分开写的。一来由于历史上的女皇帝比较少，二来在众多男皇帝中比较醒目，所以单列。现在建议把女王单列出来。

日本天皇是日本皇帝的称号，所以女天皇也是女皇帝，例如称德天皇又叫称德女帝，这是没错的，日文版就是这么写的，不过把女天皇再单列出来而已。--顾心阳 11:38 2007年3月20日 (UTC)

个人希望不要混淆多重概念，有必要时，分开写条目比较好：

• 英文版分别有女王en:Queen regnant（empress regnant 重定向到这里）和王后en:Queen consort
• 日文版有ja:女帝、ja:女王、ja:統治女王
• Category:女性攝政君主是个有争议的分类，Wikipedia:删除投票和请求/2007年1月16日#Category:女性攝政君主提到了摄政和执政的区别

建议：

• 本条目目前名为女皇帝，应限制在皇帝的范围内进行叙述
• 至少女王可以分开写一个条目
• 如果可以，另外建议建立女性君主，叙述上面提到的“先后有西汉的吕后、唐朝的武则天（称帝前）、西辽的感天后和承天后、蒙古帝国的乃马真后和海迷失后被承认为君主”，希望同时提供来源

--Isnow 12:02 2007年3月20日 (UTC)

Re:Isnow，我的意见也是把女皇帝和女王分开的（不知道谁放一起了，可以看看历史纪录）。原因是女皇帝很少但女王很多，如果放一起会很长，我是学日文版分开的。英语把女皇帝和女王放一起是因为不如汉语严谨。

PS:至于那些称制女主是不是女性君主（女主就是女性君主），可以很明确地告诉你“是”，来源是中国的《二十四史》和其他浩如烟海的史书，吕后、武则天（称帝前）有帝王才能享有的本纪，西辽和蒙古的那四位虽没有本纪，但是年号以她们的名字来纪念（年号是很说明问题的）。君主的概念比较模糊，个人不赞成另立女性君主条目。--顾心阳 09:27 2007年3月21日 (UTC)

《辞海》的附录把西汉的吕后也直接列入了中国历史纪元表中，但正文里却沒明确说她是否像武则天那样直接称帝。困惑……119.48.158.8 (留言) 2009年1月26日 (一) 04:16 (UTC)

原創研究

請補上來源腳註，否則許多句子都有原創研究的問題如標示[1]。 --110.29.117.23（留言） 2013年11月23日 (六) 00:20 (UTC)