Talk:复兴号电力动车组

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	鐵路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评初級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、中重要度）

	查论编本条目页属于高速鐵路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科高速鐵路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

分割

原则同意Mahogany115的建议，把【中国标准动车组】分割为复兴号CR400AF型动车组和复兴号CR400BF型动车组。本条目保留概述性质（主要是研发阶段）内容。——忱鸞 › 留言? 2017年6月27日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

(＋)支持，不分割对各种模板及条目的编写产生巨大影响，且AF与BF本身就是两种电力动车组。--DKMcLaren（留言） 2017年9月26日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

(－)反对，AF与BF除内饰和部分车下设备外基本一致，所以不分割也无问题。——Kawasaki Kagami（留言） 2017年9月26日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

(＝)中立，CRH1、2、3、5系均存在不同种列车公用一个条目，且车型差异比AF和BF的差异更大--Fung_Chi-Long（留言） 2017年9月30日 (六) 05:45 (UTC)[回复]

(＋)支持，现在复兴号也将用于CR200J等与现有型号完全不同的动车组。若不分割该系列车型后续发展很难编写条目--来斤小仓鼠吧（留言） 2017年10月8日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

(＋)支持，复兴号未来车种繁多，有消息称时速250公里等级动车组系列2018年可出样车，支持将既有车辆的细节内容拆分到各型号条目，本条目作为大类仅保留简介，以便后续编撰。--SCJiang（留言） 2017年10月29日 (日) 02:09 (UTC)[回复]

(＋)支持，將來復興號將會全面取代和諧號動車組，以及部分普速客車，必須按型號和速度值分割文章

支持拆分，因为以后会有CR300和CR200。 CRH380A0001（留言） 2017年12月2日 (六) 05:45 (UTC)[回复]

@BoyuZhang1998：建议正式建立条目后可以参照和谐号，建立Category:复兴号电力动车组，作为Category:中国高速铁路车辆的一个子分类。--Kirk Talk 2018年2月16日 (五) 15:52 (UTC)[回复]

@KirkLU：已经建立该分类。 But I suddenly wonder if it is to eraly. --暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{風の辿り着く場所} 2018年3月7日 (三) 04:49 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了复兴号电力动车组中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

本篇文章有許多「共產黨特色」的用語，如「以人為本」等，語意不明；以及大量引用相關人物的言論，如「達到世界先進水平」等，而不見佐證，似未能保持行文客觀、中立，並有為該政黨宣傳、妨礙大眾理解的疑虞，請惠予卓參。