跳转到内容

Talk:北平市

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

不建議合併—以上未簽名的留言由Bootingman對話貢獻)於2014年1月16日 (四) 08:01 (UTC)加入。[回复]

( ✓ )同意。--Cartstyle留言2014年2月15日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
( ✓ )同意,不建议合并。--Fxqf留言2014年2月24日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
(-)反对,应该合并为同一条目,中华人民共和国建国初明确表示“北平更名为北京,作为新中国的首都”,所以北平是北京的一个历史阶段不应单独拆分。--2014年5月6日 (二) 22:09 (UTC)
( ✓ )同意,不建议合并。北京是中华人民共和国首都,北平虽是北京的一个历史阶段,但“北平市”词条主要描述的是中华民国时的情况,这是北京的一个历史方面的词条,我认为应单独拆分。--lz1995留言2014年6月6日 (一) 10:13 (UTC)[回复]

历史段落的语意漂变

@Cinipone日期20220626本条目“西晉更名爲北平郡的、戰國時代燕國設置右北平郡,轄區在唐山地級市薊縣寧城縣一帶;北魏時期的北平郡及其郡治北平縣,轄區在保定地級市一帶”一句原是用于强调这些“北平”不属于北京的,在经历两次语意漂变后,则成了完全将属于保定、唐山、天津蓟州的历史当作北京(北平市)历史来看的叙述,这不仅可能对三市居民的文化感情构成潜在的冒犯,也会让北京人看到后感到尴尬。窃以为,北京无意与三市抢文化(也没有任何可靠来源表明北京曾将三市的历史归为北京历史的一部分),正如天津蓟州不会因为名称同为“蓟”就去在天津历史中写蓟城的历史,韩国人也不会因为清帝姓“爱新觉罗”字面上类似“爱新罗”就去在韩国历史中写满洲史一样。三市对“北平”一名的使用时长及连续性都远超北京,完全具有主张这一名称的权力。--173.68.165.114留言2023年6月16日 (五) 00:39 (UTC)[回复]