Talk:五月天

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评乙級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
台灣专题 （获评乙級、中重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
音乐专题 （获评乙級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
基础条目 条目「五月天」已被列為人物主题的中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情，请勇于更新页面以及改進條目。

條目評選

新條目推薦


主題不明的討論

這是每個人都有的東西 並不是從你說的網站抄來的

討論請記得簽名(用4個~)。既然每個人都有，那你為什麼不用自己的話再寫一次？有必要這樣一字不漏的照抄嗎？--虎兒 07:22 2005年1月23日 (UTC)

每個人都有，並不代表這些文字就沒有版權，很可能是當初某個人寫出來，然後不斷被其他人複製，到最後已經找不出誰是原作者，而大家也以為這些文字是公共財產。請注意即使是常識，「只要是有一個作者將這個常識用他的語言描寫下來了，那麼他就對這篇文章擁有版權」。因此除非你可以保證寫出這些文字的原作者答應他的作品可以被無條件地複製和修改，請你不要使用來路不明的文章。請參見：Wikipedia:版權問題、Wikipedia:版權資訊。--可夫 (talky? click me!) 07:28 2005年1月23日 (UTC)


恩，其實換句話說 或是把格式稍微修正。都可以免去版權上的困擾。 大家別洩氣阿~ user:hibaby

移除不適合維基百科的內容

維基百科不是網頁收集處，非官方成立的歌迷/影迷/支援者/後援會網站、網頁、部落格、論壇等的連結，以及YouTube、Google Video之類的影像連結並不適合放在維基百科條目裡，請參考「Wikipedia:不適合維基百科的文章」。--Morrigan (留言) 2008年6月3日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

備份fans網站

標點符號與詞語運用問題

阿信稱自己為主唱，請問為什麼要改成主音？曾經看過來自香港的新聞稱「主唱」為「主音」，但在台灣和中國大陸並不見得如此使用，是否在運用到該詞語時區分語系會比較好呢？另一方面，在台灣的標點符號使用規則中，《》多表示「書名」，〈〉多表示「篇章名、歌曲名」，使用〈歌曲名〉而不使用《歌曲名》顯然更合乎此規則，同時，如果同時使用《》標示單曲名和專輯名，《後青春期的詩》是「單曲」還是「專輯」便無法一眼辨識出來。參見過中华人民共和国国家标准标点符号用法，中國亦有〈〉一符號，雖然與朋友討論的結果是，中國幾乎不使用〈〉符號，是否可以討論出一共同使用的規則？抑或已有討論出共同規範，但是我尚未查到的？閱讀過維基百科的標點符號和一些編輯幫助條目，未找到相關規定。 --KentZhang (留言) 2009年7月9日 (四) 14:44 (UTC)[回复]

雖然已經有點久了，但我還是說明一下：如您所說，專輯名稱用雙書名號，歌曲名稱用單書名號才是符合台灣的編點符號用法。而且中國那邊也不是沒有單書名號，少用不代表沒在用，再說，生活中大家也很少用到單書名號，現在會用到是因為我們是維基百科，需要精準一點的用法。因此仍遵守台灣的標點符號使用。 －Signmin（留言） 2016年10月15日 (六) 11:27 (UTC)[回复]

清理問題

放置清理模板於此條目者未寫明須清理之處，在Wikipedia:清理條目中亦未明示，可否請原放置清理模板者提出必須改進之處，以便其他編輯者改善之？--KentZhang (留言) 2009年7月12日 (日) 15:50 (UTC)[回复]

恕鄙人直言！五月天的音樂風格討論。

  • 他們的音樂風格，算是嚴謹意義上的流行搖滾樂嗎？就歌詞內容來說。鄙人愚見他們的歌詞都是關於一些青春，校園與一些鄙人也沒看懂的夢想，一類的素材。據說有不少的大陸的“前”搖滾樂音樂家，此處不變明說（具體是指：八九十年代活躍在樂壇的確實影響巨大的搖滾樂藝人），評價他們的音樂風格，不純...

“學者認為流行樂和搖滾樂常處於相反立場：流行樂的反對者常稱流行樂為華而不實的商業產品，而搖滾樂的擁護者則主張搖滾樂是真實、真心、反商業的音樂。”來源：流行搖滾）——Rock com cn（留言） 2012年3月11日 (日) 07:02 (UTC)[回复]

  • (！)意見 个人认为五月天是2000年后华语乐坛最成功的商业化流行摇滚乐团，不知如今2019年您对五月天的看法有没有改变，他们的歌词内涵远远不止局限于青春校园，相反，其作品的内核不少都很沉重，例如2008年《如烟》与2011年《第二人生》：临终关怀。--Clairefd（留言） 2019年3月14日 (四) 12:40 (UTC)[回复]

不懂

我不懂整个条目为何把重心都放在五月天开演唱会上，再这样下去这个条目可以命名为“五月天演唱会列表”了。这个条目我觉得也是“类似爱好者站点”的典型例子了···--Fanglongzong ( ♪) 2013年1月9日 (三) 02:31 (UTC)[回复]

建议粉丝们参考优良条目滨崎步进行修改，简化段落标题、减少对演唱会的描写，我对五月天不了解就不改了，以免被喷。--Fanglongzong ( ♪) 2013年1月9日 (三) 02:40 (UTC)[回复]

因為你們沒有聽過五月天只會哈日 功顯給日本人賺不爽五月國（留言）

我想閣下需要注意您的言詞
小風☆ 2013年7月29日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

條目編輯

  • 「前晚」是指何時的前晚？編輯不是把新聞稿直接移入就夠了，一定要校對、用自己的話寫過。各新聞網站的標題下方有時間，讀者會知道「前晚」是何時；但維基使用者你不會知道他是何時查詢這條目，幾月幾日都要寫出來。
  • 並不是說過的話都要放入條目中，使用腳註就夠了，這才是腳註功能的意義。
  • 條目不是不經篩選的新聞連結處，不出幾個月，一定超過10頁，冗長且瑣碎，這並不是好的條目編輯。此處有個模板，
勿使文章唸起來像新聞稿。整篇移入當然是不可以的。

以上情形已經出現數次，其他人編輯很麻煩，煩請注意。另，不用一個事件就用一個標題，如格式手冊所言，「==== ====」使用得太多了。可以併在一起，以年份區分已經足夠。小花（留言） 2013年10月3日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

演唱會列表

既然已另開條目「五月天演唱會列表」，此處的演唱會內容應全部挪去，否則失去另開條目的意義。另，演唱會是要以臺灣場地或非臺灣場地、非巡迴和世界巡迴做劃分應界定清楚，請置入表格的編輯者再勞心一下，如果非歌迷，查詢起來會有點亂。若依其他歌手條目，以「演唱會系列」區分比較清楚，用地點區分比較亂。IP 用戶大量刪文請說明理由。小花（留言） 2013年12月11日 (三) 01:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了五月天中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了五月天中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了五月天中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 21:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了五月天中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 20:31 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:五月天&oldid=81657637”