Talk:为人民服务
 | 为人民服务曾於2007年6月30日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 美国影星卡梅隆·迪亚兹最近因为在秘鲁背了一个有什么字样的挎包而引起争议？ （自荐，4,781 位元組）本来只想写一小段。写长了，所以自荐一下。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月27日 (三) 20:15 (UTC)
- (＋)支持—无聊客闲言碎语 2007年6月27日 (三) 20:35 (UTC)
- (＋)支持—Whhalbert 2007年6月27日 (三) 20:49 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月28日 (四) 05:01 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月28日 (四) 09:12 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月30日 (六) 01:44 (UTC)
建議改名：“为人民服务 (中共口号)”→“为人民服务”
“为人民服务 (中共口号)” → “为人民服务”：“为人民服务”指向该事物的可能性更高，独立消歧义页应该让出主名称给该事物--路过围观的Sakamotosan 2017年8月13日 (日) 05:34 (UTC)
删除不可靠来源内容
此外，亦有海外异议人士认为该口号和理念具有欺骗性。[1][2][3]。
以上内容来源再多，也都是不可靠来源，居然还有用“九评”和博客的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年8月16日 (三) 07:59 (UTC)
《九评共产党》获得2005年美国亚裔记者协会颁发网络报导类最佳奖之一[1]。这句话是维基百科九评共产党词条的，凭什么说不可靠？--Jackjhonson（留言） 2017年8月16日 (三) 08:34 (UTC)
一派胡言，博讯网不可靠？上次在64居然还随便造谣苹果日报不可靠然后擅自移除，苏州同志看来并不知道什么是可靠来源啊，连环球网都可以当可靠来源用，博讯和苹果有啥了不起的-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月21日 (一) 03:40 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了为人民服务中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.jxdpc.gov.cn/rdzt/nsjycdy/20060213/114943.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929164235/http://www.jxdpc.gov.cn/rdzt/nsjycdy/20060213/114943.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 17:02 (UTC)
建议拓展这一句话的哲学内涵
“为人民服务”本来就是一句辩证的话，应当引用相应的著作，尤其政治哲学领域的，来解释这句话的意思。Kelly Hwong（留言） 2019年10月27日 (日) 16:27 (UTC)
- ^ 共产主义的欺骗性是怎么形成的？. 看中国. 2017-06-06 [2017-08-12].
- ^ 中共利用演变手段欺骗百姓，惨害百性事录. 博讯. 2011-10-01 [2017-08-15].
- ^ 评中国共产党的流氓本性. 九评共产党. 2011-10-01 [2017-08-15].