Talk:中山勳章

你知道吗？

中山勳章曾於2012年12月16日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

合法版權圖照

有無人可補傳勳章之合法版權圖照與鄭照、鍾宇事蹟。Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中華民國的勳章中，哪一種是頒發數量最少的勳章？
中山勳章条目由Chinuan12623（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Chinuan12623（讨论 | 貢獻），属于“medal”类型，提名于2012年12月12日 08:44 (UTC)。
- (：)回應：是上面規定寫不好看不懂嗎ˊ_>ˋ……要問就問一個，並且將答案附上。例如「中華民國的最高等級勳章為何？」或者是「中華民國頒發之數量最少勳章為何？」，機器人沒有那麼聰明。--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
  - (：)回應：這是機器人前幫修正模版，有兩提問~(中華民國的次高等級，以及頒發量最少之文職勳章為何？)，我將明確敘述，範例是只規定提一嗎?樓上的你....Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 09:51 (UTC)[回复]
    - (：)回應：理性告訴我要冷靜ˊ_>ˋ……原本的那個可以、後面的那個不行，後面的話就當作沒這回事了（反正都被說自以為是了）。--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 10:02 (UTC)[回复]
      - (：)回應：你是該淡定了!我修詞盡求平和，但剛被激了一下，我想你也可以的，放下吧!Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 10:43 (UTC)[回复]
        (：)回應：我想是樓上先來激我的吧，現在怎麼是他先叫我放下ˊ_>ˋ--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
        (：)回應：我沒先激你，你是老維基，我新維基，我(第一次)提兩篇推文，但你提問詞(很酸)，至少他人提論我覺都平和的，共勉。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
        (！)意見 --樓上兩位每次討論，都讓我覺得很有趣。呵呵！只是看法不同，價值觀與出發點並不相左，理當可以相互欣賞的。 Wetrace（留言） 2012年12月13日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
        (：)回應：你覺得酸是你想太多了吧，而這也不是樓上上來罵我的依據吧（還回嗆……ˊ_>ˋ）。--KOKUYO（留言） 2012年12月13日 (四) 08:48 (UTC)[回复]
- (！)意見，正文起首就说“是次高荣誉的文职勋章”，何来“最高等级”？--Numenor（留言） 2012年12月12日 (三) 11:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意見：條目不錯，惟問題最好改為「中華民國的次高等級勳章及頒發之數量最少勳章為何？」--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年12月12日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：請將文內的半形標點符號改作全形。－Hijk910 _登り^坂 2012年12月12日 (三) 16:47 (UTC)[回复]
  - (：)回應：1.原題目(一題兩問)是突破與改變-最高勳章即是頒數量最少之觀念!既引疑慮，就改(單一提問)次高等級勳章及頒發數量最少勳章為何？2.文內的半形標點符號已改全形，如還有未改處煩請逕予修正。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
    - (：)回應：尚有漏網之魚，請再修正。另，於書面對話中使用感嘆號會予人語氣很重的感覺，請留意一下。－Hijk910 _登り^坂 2012年12月13日 (四) 11:32 (UTC)[回复]
      - (：)回應：標號已改。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 13:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持 --很有意義！感謝貢獻這個條目，希望看到更多勳章系列！也許可以直接聯繫國史館跟他們要授權圖片資料、或提供您翻拍喔。我相信國史館會幫助的，台灣行政機關普遍不錯。Wetrace（留言） 2012年12月13日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2012年12月14日 (五) 07:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月14日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Herbtea (討論) 2012年12月14日 (五) 23:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月15日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

合法版權圖照

新条目推荐讨论

相关内容应该统一转移至“中华民国勋章奖章”列表条目更为合适