海蛇神龙属
海蛇神龙属 化石时期：马斯特里赫特期，
| |
|---|---|
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 爬行綱 Reptilia |
| 目： | 有鳞目 Squamata |
| 总科： | †滄龍總科 Mosasauroidea |
| 科： | †滄龍科 Mosasauridae |
| 属： | †海蛇神龙属 Kaikaifilu Otero et al., 2016 |
| 模式種 | |
| †赫氏海蛇神龙 Kaikaifilu hervei Otero et al., 2016
| |
海蛇神龙（属名：Kaikaifilu）是南极洲洛佩斯·德·贝托达诺组地层晚白垩世部分发现的一种沧龙科，生存于白垩纪—古近纪灭绝事件即“恐龙大灭绝”之前，曾被认为是最大的海王龙亚科成员之一，同时也是最大的南极沧龙科成员，[1]但这种分类后来则遭到质疑。
描述
该物种的颅骨接缝融合良好，外髁和上髁（肱骨上用于连接肌肉的嵴）发育相当完善，且骨骼密度较大，表明该个体已经成年。其正模标本保存的颅骨部分长约0.7米（2.3英尺），根据其近亲海怪龙推测颅骨全长1.1至1.2米（3.6至3.9英尺），使海蛇神龙成为南半球最大的沧龙之一。[1]格雷戈里·S·保罗估计其体长约为10米（33英尺），体重约为3公噸（3.3短噸）。[2]
除体型外，海蛇神龙还具有一个区别于其它沧龙类的特征组合：眼眶边缘前端具有突出的嵴，鼻骨间同样具有嵴（与海怪龙不同）；额骨形状也和莫那龙不同――呈三角形且与颅顶眼及鼻骨接触；另外，其颅骨宽度从眼眶前面开始收缩；肱骨也十分粗壮。[1]
海蛇神龙具有异型齿，即牙齿存在多种形态：包括没有磨损面的中型圆锥形齿、外及内表面有二到三个磨损面的中型圆锥形齿、没有磨损面的大型圆锥形齿以及较小较钝且具有D形横切面和柔软牙釉质的牙齿（可能为生长中的牙齿）。[1]另一种具有异型齿的沧龙为沙漠龙。[3]目前尚不清楚为何海蛇神龙和沙漠龙具有不同于近亲的异型齿，但这些可能与两者独特的食性有关。
发现与命名
2011年，智利古生物科考队在南极洲西摩岛洛佩兹·德·贝托达诺组上层收集到了一只大型沧龙颅骨与相关颌骨残片、肱骨碎片和约30颗单独的牙齿。标本编号为SGO.PV.6509，发现于马斯特里赫特期的岩层中，[4]位于距白垩纪－古近纪边界以下约200米（660英尺）处。[1]
与其他发掘于西摩岛的化石不同，海蛇神龙化石颜色发黄，推测可能是因为其标本内含有的矿物发生了蚀变，化石发现时就已严重风化，颅骨右侧朝上翻倒，许多部位只存在于浇筑模型中。[1]
属名取自马普切人神话中的蛇形海神凯凯斐路，种名致敬对智利和南极地质学贡献显著的地质学家弗朗西斯科·赫夫。[1]
分类
2016年有数个系统发育分析尝试确定海蛇神龙的演化关系，并皆显示该属与海王龙亚科的海王龙和海怪龙关系较近。四项分析之一的结果如以下分支图所示。[1]但在近年，因为其正模标本过于破碎且具有许多不属于海王龙亚科的特征，许多研究者并不同意此类分类观点。[5][6]
| 沧龙超科 Mosasauroidea |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生物学
先前在南极发现的沧龙类包括沧龙、倾齿龙、莫那龙、扁掌龙、平齿蜥等，但都仅发现了牙齿，其中部分与海蛇神龙牙齿形态吻合，说明南极可能并不存在这些其它种类的沧龙，对于一个生态系统来讲通常不会同时具备这么多的顶级掠食者。[1]海蛇神龙和极泳龙亚科成员（如极泳龙属）处于同一生境，且极泳龙可能是海蛇神龙的猎物之一。[7]
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 Otero, R.A.; Soto-Acuña, S.; Rubilar-Rogers, D.; Gutstein, C.S. Kaikaifilu hervei gen. et sp. nov., a new large mosasaur (Squamata, Mosasauridae) from the upper Maastrichtian of Antarctica. Cretaceous Research. 2016, 70: 209–225. doi:10.1016/j.cretres.2016.11.002.
- ^ Paul, Gregory S. The Princeton Field Guide to Mesozoic Sea Reptiles. Princeton University Press. 2022: 168. ISBN 9780691193809.
- ^ Leblanc, A.R.H.; Caldwell, M.W.; Bardet, N. A new mosasaurine from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) phosphates of Morocco and its implications for mosasaurine systematics. Journal of Vertebrate Paleontology. 2012, 32 (1): 82–104. doi:10.1080/02724634.2012.624145.
- ^ Crame, J.A.; Francis, J.E.; Cantrill, D.J.; Pirrie, D. Maastrichtian stratigraphy of Antarctica. Cretaceous Research. 2004, 25 (3): 411–423. doi:10.1016/j.cretres.2004.02.002.
- ^ Paulina Jiménez-Huidobro; Michael W. Caldwell. A New Hypothesis of the Phylogenetic Relationships of the Tylosaurinae (Squamata: Mosasauroidea) (PDF). Frontiers in Earth Science. 2019, 7: 47. Bibcode:2019FrEaS...7...47J. S2CID 85513442. doi:10.3389/feart.2019.00047
. （原始内容 (PDF)存档于2020-02-13）.
- ^ Garvey, S.T. A New High-latitude Tylosaurus (Squamata, Mosasauridae) from Canada with Unique Dentition (学位论文). Cincinnati, Ohio: University of Cincinnati: 1–136. 2020 [2023-05-01]. （原始内容存档于2023-04-22）.
- ^ O'Gorman, J.P.; Gasparini, Z.; Salgado, L. Postcranial morphology of Aristonectes (Plesiosauria, Elasmosauridae) from the Upper Cretaceous of Patagonia and Antarctica. Antarctic Science. 2013, 25 (1): 71–82. doi:10.1017/S0954102012000673.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
