维基百科:《维基人》/第十六期/新聞和期刊摘錄
新聞和期刊摘錄
您聽說了嗎？ 維基媒體有一個聲音徽標！
（本文轉載自維基媒體社群部落格Diff）
1980年代都是關於電腦的，甚至超乎我們的想像力；90年代向我們介紹了互聯網——您記得為電話線打架或那首懷舊的撥號歌曲嗎？2000年代迎來了一切的移動裝置；2010年代將我們帶到了流媒体和雲端；2020年代迎來了人工智能時代，而音頻——作為一種媒介——保持着一直與時俱進的狀態。
在過去的幾年裡，音頻領域的內容越來越多樣化，從播客到虛擬語音助手。對於許多人來說，尋找信息——從簡單的瑣事到形而上學的難題——已經變成了一種聽覺的體驗。維基媒體的內容——無論是通過搜索引擎，直接訪問相關頁面，還是在幕後訪問——無處不在，構成了知識生態系統的重要基礎設施。然而，我們的內容——即22多年來成千上萬志願者貢獻的內容——往往無法被正確識別。聲音徽標是一個簡短而令人難忘的聲音集合，通常在1到4秒之間。我們的標記將是一種新的方式，可以在一系列聽覺用途和設備上識別維基媒體內容。
尋找所有人類知識的聲音
維基媒體基金會理事會早前授權改進我們維基媒體的內容在音頻設備上的識別。為了實現這一目標，我們設立了一場與眾不同的全球競賽。維基媒體基金會理事會副主席兼社群事務委員會主席沙妮·埃文斯坦·西加洛夫（Shani Evenstein Sigalov）分享道：「人們獲取信息和知識的方式一直在不斷發展。作為長期的社群成員和學者，我非常重視內容的歸因和來源的識別。這同時是全世界所有維基成員的重要運動價值。從維基媒體基金會理事會的角度來看，音頻設備上的聽眾有機會了解其信息的可信來源至關重要——特別是當這些信息來自我們維基媒體運動，並且是由成千上萬的志願者貢獻的時候。作為一名訓練有素的音樂家，我個人對這項工作從構思開始就非常感興趣，並很高興能夠參與其中。我很高興看到這以定義我們維基媒體運動的相同協作和開放精神取得成果。擁有一個合理的聲音徽標是一個重要的里程碑——這將在給予我們的志願者應有的認可和榮譽方面發揮關鍵的作用。」
在這個跨越一年多的過程中，維基媒體聲音徽標團隊與維基成員一起，在維基媒體運動視覺徽標競賽經驗的啟發下，與世界各地的音頻專業人士和聲音愛好者合作，創建了一個線上的聲音集合，進行了在維基上的對話，主持了社群對話會議，組織聲音編輯和音頻製作的研討會，參加了線上和實體的社群活動，甚至創建試聽室。
全球競賽，社群投票
在2022年9月至10月期間，來自135個國家及地區的2,094名參與者提交了3,235個聲音徽標作品。基於維基社群的好奇心，我們每週隨機分享一批提交的作品。對於「創意提示」的闡釋非常迷人——人群和鳥兒的聲音、翻頁聲、敲門聲、鼓聲、鐘聲、鑼聲、人聲、鼠標點擊的聲音，並在鍵盤上打字的聲音。 幸運的是，我們得到了幫助！！！一些社群成員自願幫忙篩選提交的作品，最後由維基媒體成員組成的選拔委員會與MassiveMusic網絡的音頻專業人士合作，向我們展示了10個可供投票的聲音徽標作品。
我們選擇了以前在維基媒體視覺徽標競賽中使用的一種強而有力的方法來確定獲勝的聲音作品。我們同時想給決賽選手一個公平的機會，並鼓勵投票者聽取所有10位入選的作品，以根據他們的喜好對這些作品進行排序。76.7%的投票者在維基共享資源上註冊超過一年，共投出2065票。現在我們正式地選出了獲勝的聲音作品。
認識獲獎聲音作品的創造者：白天是工程師，晚上是音頻愛好者
薩迪厄斯·奧斯本（Thaddeus Osborne）來自美國維吉尼亞州的諾福克；他白天是一名核能工程師，而其他時候是一名音樂製作人。音樂佔據了奧斯本生活和想像力的很大一部分。小時候，憑藉音樂，他可以從父母的小鎮後院環遊世界。因此，對他來說，為試圖分享人類知識總和的全球項專案創建一個合理的聲音徽標是自然而然的。
像許多人一樣，奧斯本經常使用維基百科，無論是查找瑣事還是了解有關工作中重要主題的更多信息。對他來說，維基媒體運動代表著救贖：「如果沒有可靠且易於獲取的知識，我們作為一個物種將無法充分發揮我們的潛力。我們獲得的答案和信息越多，我們就能更好地解決不同的大問題。」他在提交的比賽作品中寫道。
在所有的創意提示中，「知識增長」是最能引起奧斯本共鳴的提示。他根據知識消費和尋求信息對他的意義來概念化聲音徽標——以及想要更多東西的漸強效果，人類即對學習無止境的渴望。奧斯本同時想創造一個聲音徽標，而不僅僅是朗朗上口的旋律，而是一個結合了多種元素並描繪出聽覺畫面的徽標。他記錄了自己翻閱教科書和小說時的聲音，在鍵盤上打字的聲音，點擊鼠標的聲音，並添加一個C大調和弦——以一段對他來說聽起來像「維基媒體」的旋律結束這個作品。他說：「我的聲音徽標歡迎每個觀眾進入一個信息世界。翻頁的聲音迅速變成圖書館，就像打字、點擊鼠標和紙張沙沙作響的旋風，預示著巨大的智慧儲備庫，隨後是一個友好的邀請。這就是我認為維基媒體運動的意義所在——即開放和鼓勵的知識共享……很多很多的知識。」
下一步是什麼？
現在，維基媒體基金會的聲音徽標團隊將與我們的合作夥伴MassiveMusic合作，以專業的方式重新錄製獲勝者奧斯本的獲勝聲徽標音。今年晚些時候，我們將繼續與語音助手和技術合作夥伴合作，採用獲獎的聲徽標音，以更好地識別全球維基媒體的內容。此外，我們將為部署準備聲音徽標，並為不同的用途創建不同的音頻規範。例如，一個2秒的版本是非常適合作為社交媒體內容的音頻腳註，或者一個更長的60秒版本，維基媒體社群可以將其用於活動影片和外展活動。
聲音徽標將與「維基百科」和「維基媒體」社群設計的視覺標誌一起加入一套超過2500個受保護的商標。這是維基媒體基金會作為維基媒體運動的品牌管理者的義務，同時是確保我們的聲音徽標不僅反映維基媒體在世界上值得信賴、以人為本、可靠和可訪問知識方面的聲譽，而且受到法律保護重要的第一步。
在元維基上的聲音徽標中心有大量的信息和資源可供探索。請觀看此空間以獲取更新資訊。謝謝您幫助我們達成並共同慶祝這一刻。您們真棒！
路標：维基百科的“可信度转变 ”
（本文譯自英文維基百科期刊《路標》2023年6月5日號媒體界板塊）
傾向支持或包容陰謀論、偽科學及保守主義的維基人，在早年諸多爭議中遇到他們以反邊緣學說態度解讀中立觀點指引的同志時多半得敗下陣來。
— 斯維爾‧史坦森（Sverrir Steinsson），《規則模糊、制度衝突及人口流失：維基百科何以成為網路上最後一片良善之地》（Rule Ambiguity, Institutional Clashes, and Population Loss: How Wikipedia Became the Last Good Place on the Internet）
學者斯維爾‧史坦森（Sverrir Steinsson）在《美国政治科学评论》一篇饒富趣味的研究文章（另見「今日政治學」網站對該文的總結）中探索了英文维基百科在可靠度上不断进步的历程——维基百科，一个原本包容伪科学和阴谋论的平臺，已然转变为了揭穿迷信的强大力量。经过内部斗争、政策诠释的变化和编者的离去，维基百科已经成为了事实信息的可信来源。这可謂一段引人入胜的旅程，证明了即使是最为放荡不羁的制度也能为了更好的明天而做出改变。
史坦森对涵盖气候、健康、性别及性取向等各种内容的维基百科条目进行广泛分析，展示了条目内容和用语随着时间推移发生的显著变化。英文维基百科从容纳边缘学说到积极拆穿迷信的转变乃渐进而重要；例如，英文维基百科顺势疗法条目中对該疗法的描述便从“有争议的替代医学体系”逐渐演变成了明确的“伪科学”（編輯組註：事實上，順勢療法在本地的條目也大致是如此發展，不過這或應更多歸因於本地譯者跟進英文等外文版本維基百科之說）。
史坦森审视了维基百科的治理结构，指出底层编辑上的权力斗争和辩论實塑造其发展轨迹。随着持反边缘學說的编辑擴大影响，支持边缘學說的贡献者逐渐离开了维基百科，而维基百科的中立观点政策亦出现了新的解释。如今，事实准确性的重要性超过了广泛观点的多样性，并最终增强了维基百科的可靠度。史坦森認為，这种变化是通过内部过程逐渐发生的，包括早期争议的解决、某些编者的离去和规则诠释的演变；制裁持边缘异议者的强制力及削弱了某些规则诠释正当性的生产力双重作用下，遂塑造出促使维基百科可靠度上升的模式。这一模式的变化或可更广泛地用以解释其他情況（例如政治运动及政党等）中类似的转变。
該文挑战了维基百科主要由外部事件或外部来源推动变化的观点，並指出内部对制度规范的重新解释才是推动维基百科演变的根本力量。在社交媒体和在线参与占主导地位的时代，维基百科這一案例证明了动态數位平臺适应和改进的潜力，並揭示了内部冲突、政策解释演变和编辑环境重塑之间的相互作用，從而引發对制度可塑性发人深省的看法。
維基媒體研究通訊：关于高热度时事的新条目更有可能是恶作剧
（本文摘譯自《路標》2023年6月19日號近期研究版塊）
一篇名为《网络热度在维基百科上的虚假信息中扮演的角色》（The role of online attention in the supply of disinformation in Wikipedia）的研究文章发现：
……相较于同一时间创立的合规条目，（英文维基百科的）恶作剧条目往往與其主題在创立以前的高峰流量密切相关。此一想法吻合所謂虚假信息或误导性内容乃由话题关注度驱动所產生之說。（作者们希望这项发现）可以帮助提高维基百科上知识之可信度。
.png)
作者指出，研究文献中对于维基百科恶作剧的研究甚少——在本文以前只有一篇以之为主题者（2016年一篇论文稱：“虽然大多数恶作剧很快就被发现，对维基百科影响也不大，但仍有少数恶作剧长期存在，并為网络广泛引用。”）——与此前以更多新页面巡查数据為基礎之研究相比，本文則主要分析（英文维基百科）社群整理出的恶作剧列表。
作者在論及其主要命题——网络关注度与虚假信息关系（以维基百科页面访问量为操作指标）之前，在其研究初始修订版本中將已确认的恶作剧条目与一组于同日创建的非恶作剧条目在各种内容特征上的差异进行了分析，并得出结论：
……恶作剧条目一般比正常条目含有更多纯文本，且含有较少的外部链接。这代表非恶作剧条目更常引用來自维基百科以外的来源。誠然，恶作剧的始作俑者本就需要花费大量精力才能制作恶作剧內容能够指向的外部资源。
也就是说，恶作剧成功者可能呈現一种「反全文偏误」特徵。
作者並观察“维基链接邻居”（wiki-link neighbors），以嘗試量化一篇条目创建前後所涉及相关领域主题的关注度：
若两篇维基百科条目间存在链接，則其在语义上或有所关联。因此，这些相邻条目之流量當可用以概略衡量新条目被创建前特定主题的在线关注度。
为了解恶作剧之创建与其相关主题所受关注间关系的性质，我们首先要量化（條目）创建當日前后的相对关注量变化。此處之「主题」定义为条目内容中所链接到的所有（非恶作剧）“邻居”，亦即其（非恶作剧）对外链接。
这“关注量变化”係由计算相邻条目的页面访问量的中位数变化得出，並以条目创建前後各7日為統計區间，将“短期关注度激增及每周流量变化”纳入考量（相对于此前一些以维基百科流量為主題的研究而言，这是一种相对简单的时间序列分析取徑）。作者採用了较旧的2007年至2016年間页面访问量数据集，將恶作剧分析样本限縮為83个。其中，有75个恶作剧相关主题的关注度較其同日创立之非恶作剧条目主题变化更大。此一研究样本规模相对较小，但仍可說具有统计学上意义。总而言之，这表明了“维基百科中的恶作剧的产生与先前以在线关注度的形式体现的信息消费有关”。
迈向未来：维基媒体项目过渡到新版知识共享许可证
（本文轉載自維基媒體社群部落格Diff）
作为最近的使用条款（ToU）更新的一部分，我们（編輯組註：維基媒體基金會）很高兴地宣布一项已经在许多维基媒体项目中生效的变更：维基媒体项目许可已从知识共享署名-相同方式共享3.0（CC BY-SA 3.0）更新为知识共享署名-相同方式共享4.0（CC BY-SA 4.0）。
在这篇博文中，我们将讨论此更新对用户意味着什么，以及它将如何对每天为维基百科做出贡献、转发和重新混合的数百万志愿者产生积极影响。
什么是知识共享许可，为什么它们对于自由知识和维基媒体项目很重要？
知识共享许可是一种法律工具，允许为维基百科这样的大规模、去中心化项目做贡献的人们可以创造自由的文化内容！根据知识共享许可向维基媒体项目贡献的内容允许其他人重复使用和重新混合。这使得这些项目能够自由地向世界各地的人们提供知识。
知识共享许可允许创作者（例如维基百科的编辑者）保留版权，同时允许复用者（在自己的作品中使用知识共享内容来帮助共享知识的人）复制、分发和重新发布相关作品，只要他们遵循两个主要原则条件：“归属”限制意味着复用者必须注明原作者；“相同方式共享”限制意味着复用者必须以相同或等效许可下共享他们对原作品的任何任何改编。通过这种方式，知识共享许可使只是能够得到广泛的应用，有助于在人们开发新知识时自由地提供新知识，并有助于确保接收和使用相关知识的人被告知这些知识的来源，以便他们能够知道其来源并继续为其作出贡献。
为什么我们要将许可证更新至CC BY-SA 4.0？
维基百科从之前的CC BY-SA 3.0许可证更新为CC BY-SA 4.0许可证，有助于使项目更易于访问、全球兼容、简化和可读。
新的知识来源
多年来，在CC BY-SA 4.0许可下创建的新知识无法直接添加到维基百科。现在可以了！例如，联合国机构和国家政府已根据CC BY-SA 4.0授权其出版物，这些与旧版本的许可证不匹配。现在，来自联合国的出版物可以直接上传到维基媒体项目，用于在文章中提供来源、引文或描述。这为项目提供了大量的新材料供其使用和构建，并帮助每个人更接近让世界上的知识为任何人、任何地方的人自由提供的愿景。
国际化
CC BY-SA 4.0许可证被设计为全球许可证。原先的CC BY-SA 3.0有多个版本的许可证，具体取决于使用它们的国家和地区。现在，CC BY-SA 4.0是一个适用于全球的单一许可证，并提供30多种语言的官方翻译，而且还将有更多的翻译！这消除了对许可证的不同移植版本的需要，也就是说，不再需要为了在特定的司法管辖区使用而改变语言版本。它还消除了用户自行翻译以移植许可证的需要。这种普适性促进了正在加强的跨项目和国界的全球合作，因此这一变更对于实现2030年维基媒体运动目标至关重要。
简化归属要求
CC BY-SA 4.0让复用者更轻松地了解如何注明作品的原始作者。例如，它澄清了允许链接到带有归属信息的网页，这很有帮助，因为这样做已经成为提供归属的常见方法。它还使人们能够在合理的时间内修复归属错误：这对于帮助解决简单的错误非常重要，而无需过度激进的版权执法要求，并使自由知识内容可以更安全地供世界上任何地方的人们使用，这些人可能是首次发现并尝试贡献自由内容。
许可证文本本身更具可读性
我们在下面提供的许可证的并排比较显示了许可证语言现在如何更清晰易读。这很重要，因为它可以帮助为维基百科等项目做出贡献的人们，以及想要在自己的工作中使用维基百科信息的人们了解许可证。更清晰、更条理的文本意味着更少的归属错误以及更广泛地使用该材料来实现公共利益。
你可以在知识共享的解释中找到有关4.0版本新增内容的更多信息。
结论
更新至CC BY-SA 4.0将帮助维基媒体项目作为共享自由知识的开放、协作平台继续蓬勃发展。此次更新使项目内容对全球社区更具适应性和可用性，使大量新材料与维基媒体项目兼容，并使我们的平台与开放许可的最新标准保持一致。
我们对更加现代、灵活且易于使用的自由知识许可的新篇章感到兴奋。志愿者编辑已经开始更新维基上的相关政策文件，以便我们能够实施这一变化，并更好地将其传达给不同维基媒体项目和语言的志愿者。如果你看到网页的许可证版本已过期，请随时更新！
路標：克羅地亞文維基百科的治理危機
（本文摘譯自《路標》2024年1月號近期研究版塊）
克羅地亞文維基百科曾發生過嚴重的社群治理危機：一個極右民族主義者編輯的秘密聯盟完全掌控了百科全書的治理，並排斥與他們意見相左的編者，甚至還運營「水軍」，以虛假帳戶營造其政策得到社群廣泛支持的假象。針對此現象，華盛頓大學的一項研究比較了克羅地亞文及塞爾維亞文維基百科，試圖藉此分析潛在的原因。
研究發現，雖然克羅地亞語及塞爾維亞文維基百科都是極右民族主義的潛在攻擊目標，但舉凡爾後加入的編者有多大機會被推舉為管理人員，以及或在社群的「潛規則」多大程度上影響正常的規則執行上差異，而有不同的發展軌跡。克羅地亞文維基百科因為管理員權限的開放性較低，且較少有約束管理員行為的機制，最終不幸由一群極右民族主義者所「攻占」。
不過，本文亦並未提及採取類似中文維基百科的避免地域中心政策，或同樣使用字詞轉換技術整合而非分立塞爾維亞文及克羅地亞文維基百科等手段，是否可以幫助解決克羅地亞文維基百科出現的這種社群治理困局，則不失為一大遺憾。