用户讨论:Idiana0524

您好，Idiana0524！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册使用指南测试编辑 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Frank5308000--2007年11月15日 (四) 08:39 (UTC)(via Alexbot)[回复]

Re: 关于蔡正元

您好，这些内容必须列出参考来源，不然会违反Wikipedia:生者传记方针，违反方针的内容会即时被移除。如果您加入的内容有来源，请同时列出。谢谢！—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年12月1日 (六) 04:00 (UTC)[回复]

很对不起，IP修改用户页会很容易被误视作破坏，但谩骂的内容不能在用户页中，请您自行修改，不然会提交删除。而在蔡正元条目，如果您是从报章写出来，请在条目列明是参考自哪张报纸。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年12月1日 (六) 04:08 (UTC)[回复]

注意部落格的内容不能作参考，但总体还OK的。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年12月1日 (六) 21:18 (UTC)[回复]

您的用户页的确又被破坏，适当时请到wikipedia:页面保护请求提报。而既然您知道这些报导可能有问题，那么挂上“准确性有争议”应该是最折衷的方法，至少可以提醒读者，让读者自行判断内容是否可信。还有看到您在Talk:蔡正元的留言，阁下似乎一口咬定了这位IP是某个立委，请不要下这样的判断，即使这个IP是从某个部门，您仍不能证明他就是某人。如果最终证实这个IP不是某个委员，恐怕您要为此言论负起法律责任，请自重，祝安！—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年12月2日 (日) 17:00 (UTC)[回复]

User:210.69.138.162页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面User:210.69.138.162已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#User:210.69.138.162中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 05:58 (UTC)[回复]