跳转到内容

哈德逊研究所

坐标：38°53′45″N 77°01′44″W / 38.89572°N 77.02892°W / 38.89572; -77.02892
维基百科，自由的百科全书
哈德逊研究所
成立时间1961年7月20日，​63年前​（1961-07-20）[1]
创始人赫尔门·康（英语：Herman Kahn）、麦克斯·辛格（英语：Max Singer）与奥斯卡·艾姆·瑞豪森（英语：Oscar M. Ruebhausen）
创始地哈得孙河畔克罗顿
类型智库
法律地位501(c)(3)组织
总部华盛顿哥伦比亚特区 编辑维基数据
坐标38°53′45″N 77°01′44″W / 38.89572°N 77.02892°W / 38.89572; -77.02892
起源兰德智库
重要人物
约翰·P·沃尔特斯 编辑维基数据
收入
19,586,305 美元 (2017年) 编辑维基数据
捐款45,156,168 美元 (2019年) 编辑维基数据
员工数55人 (2015年 (2015))
志愿者数
180人 (2015年 (2015))
使命声明提倡美国领导并为全球提供安全、自由与繁荣富裕的未来。
网站www.hudson.org

哈德逊研究所（英语：Hudson Institute）是美国一所非牟利智库，亦是全美五大保守派智库之一[2] ；其1961年冷战期间由兰德智库军事战略家赫尔门·康（英语：Herman Kahn）与数名同事于哈德逊河畔克罗顿共同创立[1]，2004年7月1日迁总部至华盛顿哥伦比亚特区。根据其官方网站，其宗旨为创新研究与分析，提倡全球安全、繁荣与自由[3]，并依据其信念“美国在全球系统中独特且核心的角色，可以作为安全、捍卫自由与确保经济成长的基础”提倡相关的公共政策。[4]

沿革

自911恐怖攻击后，哈德逊研究所将研究重心放在如中东、拉丁美洲及伊斯兰教等国际事务；其总部迁至华盛顿特区，并将研究重心放在国家安全与外交政策。

2011年3月，肯尼斯·怀恩斯坦（英语：Kenneth R. Weinstein）被指派为哈德逊研究所的总裁及执行长。[5]2013年日本首相安倍晋三赴纽约领取哈德逊研究所颁发首位非美国籍赫尔门·康（英语：Herman Kahn）奖座得奖人，表彰其对日本国家安全的贡献。[6]

2023年4月7日，因允许中华民国总统蔡英文过境访美，抵触中华人民共和国政治立场。中华人民共和国外交部因此宣布制裁哈德逊研究所，及研究所董事会主席萨拉·斯特恩丶所长约翰·瓦特斯，制裁措施则包括冻结其在中华人民共和国的财产和资产；禁止人民共和国组织丶个人与其进行交易丶合作等活动；对上述2人不予签发签证丶不准入境中国大陆地区。

观点

欧美分歧

哈德逊研究所所长肯尼斯·怀恩斯坦（英语：Kenneth R. Weinstein）受布鲁金斯研究所邀请讨论解决欧美盟邦分歧的研讨会，金融时报的Edward Luce（英语：Edward Luce）询问肯尼斯·怀恩斯坦对于美国总统唐纳川普的美国优先政策与欧洲盟邦产生分歧的看法，以及对欧洲盟邦与唐纳川普交流时的建议。肯尼斯·怀恩斯坦表示唐纳川普总统虽然原本不熟悉政治，但川普总统的优点是他愿意询问专家的意见，川普总统常常会提出破坏原本平衡的大胆政策，是个非常坦率的总统，包括他对于退出伊朗核协议、将驻以色列的美国大使馆搬到耶路撒冷，重新审视贸易协定与朝鲜谈判去核化议题，他都说到做到。川普总统对俄罗斯也展现强硬态度，并坚定对北约组织的承诺，但对于北约高峰会议聚焦在较不重要的议题上可能会与美国产生分歧，肯尼斯·怀恩斯坦建议欧洲盟邦在北约高峰会上能面对重大议题，以及支持美国协助在世界贸易组织进行改革。[7]

中美冲突

哈德逊研究所中国战略中心主任白邦瑞博士（英语：Michael Pillsbury, Phd），在2015年出版“百年马拉松-中国取代超级大国美国的秘密战略”（英语：The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）。[8][9][10]

  • 中国梦；书中第一章中国梦指出，中共在1949年取得中国大陆政权后，就一直在筹划一百年后2049年前，要成为世界头号强国，最初尽可能从苏联取得协助，再跟西方世界取得协助，苏联人已经看看透中国要取代苏联强权，而西方世界仍一无所知。
  • 战国争霸方略；中国鹰派战略家的强国梦，是以中国历史上春秋战国时代为背景，进行群雄争霸逐鹿中原的思维，让敌手安逸不惊，避免引起敌手注意；操纵敌手谋士让其为中国说项；隐忍几十年窃取敌手的思路与技术。
  • 中国接触尼克森总统；美国方面一直认为当初是理查·尼克森总统寻找中国的外交突破，但实际上当初是中共政权的鹰派民族主义者先谋划如何接触美国，以索取、骗取援助以及先进技术，以追求中国称霸世界的强国梦。
  • 白先生和绿女士；从中国到美国的白先生（英语：Mr. White）在1990年代声称中共内部敌视美国的鹰派压倒温和派；也是从中国到美国的绿女士声称鹰派失势，中国想跟美国合作；但最后中央情报局认为绿女士是中国派来的间谍，她传送机密给中国，也让美国人放松警戒心。
  • 美国是大撒旦；1989年6月4日后，中共再度丑化美国，从1990年开始，中国教科书描绘美国是一个霸权国家，150年来压制中国的崛起，摧毁中国文明的灵魂；抹煞美国对于中国重大而且大量的援助，这项再教育名称是“全国性爱国主义教育项目”。
  • 中国的思想警察；中国的强国梦建筑在利用美国的善意，包括大规模的对中国投资、购买中国出口产品、不追究中国窃取技术与违反世界贸易组织规则；西方政府长久相信中国走向自由市场、有成效的国际合作、政治自由化；这一切都是倚靠中国对国内与对国外差别性宣传，打压批评的人。
  • 克敌致胜的杀手锏；中国军方一直在研究对美国军方以弱胜强的杀手锏，包括摧毁美军情报收集、通讯卫星、雷达、无线电通讯电台、电磁脉冲破坏电子武器以及电脑病毒摧毁电脑软件。
  • 乔装资本主义；中国声称的经济自由化，是透过加入世界贸易组织得利，但设置壁垒给进入中国市场的外国厂商，不遵守贸易组织的规则；并且大力扶植国营企业，国营企业占中国非农业国内总产值40%以上。
  • 2049年中国主导的世界秩序；中国如果顺利取得主导世界秩序权力，将会倡导无视、敌视个人权利的价值观将取代美国价值观，中国将和谐网络上对中国的异义，阻碍世界民主化进程，中国也会持续跟美国的敌人结盟，输出大规模空气污染、瓦解联合国跟世界贸易组织，中国并将从扩散大规模杀伤性武器中得利。
  • 发射警告信号；2007年中国发射导弹摧毁自己的废弃气象卫星，展示了反卫星能力，但也造成大片太空垃圾，危及世界太空产业资产；2009年中国代表在哥本哈根世界气候变化峰会上，打断西方国家外交官发言，却又没有建设性发言；中国也对美国对台湾军售武器展示前所未有的强硬；在南海扩大军事设备；在东海宣布防空识别区。这些迹象都显示中国领导人认为世界的情势已经对中国有利，美国加速衰退。
  • 美国如何应对中国；美国的中国问题专家长期误判中国，白邦瑞博士本人也表示先前误判中国情势，并且也以中国春秋战国战略思维替美国献策，承认问题存在、看清中国、不要继续被中国欺骗、不要平白给中国无偿援助、保持美国竞争力、改革美国并发展竞争式战略、发展国际合作连横、保护政治异义人士、对窃取美国商业与科技机密表达明确抗议、曝光制造污染者、揭露贪腐与封锁讯息的严重程度、支持民主改革派以及追踪、影响中国鹰派与民主改革派的辩论。[8]

中国渗透西方

美国智库哈德逊研究所的高级研究员乔纳斯·帕雷罗·普莱斯纳（英语：Jonas Parello-Plesner）所撰写的《中共对外干预活动：美国和其它西方国家该如何应对》报告指出，中国渗透外国势力资金已经达到每年650亿人民币，其中结合了间谍活动、秘密行动影响力外，也有宣传工具：孔子学院、中国日报，中国环球电视网等媒体；其目的是改变民主国家对中国共产党的观点与言论，消灭国内外不同意见的表达；加强影响的目标包括：政治家、商人、智库、学术界、大学生与公众，目的是使民主国家排斥美国，与其疏离以利中国对抗美国。目前中国已经成功控制澳洲与新西兰的中文媒体发言话权，中国也曾经透过培训前中共军队间谍培训教师杨健(英语：Jian Yang)成为新西兰议会议员，并获得中共献金。2017年，一名澳洲华裔参议员王振亚(英语：Dio Wang)在支持中共南海政策时被发现拥有可疑的资金来源。民主国家曾经希望输出自由主义的价值观，帮助中国建立公民社会。现在民主国家需要在自己国家里保卫这些价值观，免受中共独裁和腐败的影响。[11][12][13][14][15]

中国反恐政策

哈德逊研究所的高级研究员、政治军事分析主任理查德·怀兹（英语：Richard Weitz）在接受美国之音采访时表示，西方政府与中国的反恐怖主义差异在于对恐怖份子的定义，中国的确有面临恐怖主义的威胁，但是被中国认定为恐怖主义的人，实际上是非暴力、主张中国应该进行政治改革的人。[16]

台湾议题

哈德逊研究所所长暨执行长肯尼斯·怀恩斯坦（英语：Kenneth R. Weinstein）与中华民国总统蔡英文会面时，提供对台湾在军事改革及加强区域和平稳定相关意见，以应对中国侵略威胁。[17]

担任过美国国防部副次长的哈德逊研究所美国海权中心主任赛斯·克罗普西（英语：Seth Cropsey）在《国家评论》（英语：nationalreview）杂志评论中国对台湾实弹演习、多次派出战机与航母绕台等小型的侵犯威胁，反而更凸显出台湾位于第一岛链位置的重要性，中国对台湾频繁的军事威胁可能引起中美冲突或中日冲突，并呼吁美国总统唐纳川普应协助台湾制止中国的外交打压与军事骚扰。[18][19]

目前在澳洲雪梨大学美国研究中心，担任澳洲外交部长国安顾问的哈德逊研究所研究员约翰·礼（英语：John Lee (Hudson Institute)）在华盛顿邮报分析南海争议与美国印度太平洋战略与中国博弈时，中国对于印度太平洋各国采用经济利益引诱或借款控制，否则就以贸易、军事威胁恐吓，提及台湾战略地位时描述:道格拉斯·麦克阿瑟曾经指出台湾在太平洋第一岛链就像不会沉没的航空母舰，如果台湾落入中国解放军手中，就让中国解放军可以长驱直入西太平洋；并提到马来西亚与台湾两个民主国家，都在政党轮替后，屏弃旧执政党与中国达成的不平等协议。[15]

美国军舰航行台湾海峡议题所举办的研讨会中，2049计划研究所的易思安指出美国海军航行台湾海峡可以确保台湾海峡是公海的事实，美军在台湾海峡也有军舰航行与战机飞行的自由权，这可以告知中国共产党启用M503航线并宣称拥有台湾海峡是错误的扭曲事实；哈德逊研究所高级研究员亚瑟·赫尔曼（英语：Arthur Herman）认为台湾岛在中国进入太平洋第一岛链咽喉位置，是印太战略一环，也是遏止中国称霸印太地区的关键。[20]

赫尔门·康奖

赫尔门·康奖（日语：ハーマン・カーン賞）是哈德逊研究所创办人赫尔门·康（英语：Herman Kahn）为智库创立的奖项，赫尔门·康（英语：Herman Kahn）在1965年5月11日时告知记者赫尔门·康奖（日语：ハーマン・カーン賞）项每年颁发给从保守派角度为美国国家安全有创造力贡献者与有远见的领导者[21]。著名得奖者如下：[22]

争议

2020年有报道称，哈德逊研究所接受了中华民国政府提供的资金，但没有公开披露此一资讯[23]。2023年台湾裔美国人学者林环墙表示，根据哈德逊研究所公布在网络上的年度报告，自2017年至2021年间，驻美国台北经济文化代表处每年都捐款10万美元以上给哈德逊研究所，是所有捐款等级中最高的级别[24]。

一些媒体认为哈德逊研究所是新保守主义组织[25]。

延伸阅读

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 "Hudson Institute, Inc. （页面存档备份，存于互联网档案馆）" Division of Corporations. New York State Department of State. Retrieved October 30, 2017.
  2. ^ 郭寿旺. 華府智庫對美國臺海兩岸政策制定之影響. 秀威资讯. 2006-07-01: 184 [2018-09-10]. ISBN 9789867080707. （原始内容存档于2018-09-10） （中文（台湾））. 
  3. ^ About - Hudson Institute. Hudson Institute. [2015-06-23]. （原始内容存档于2015-06-29）. 
  4. ^ Mission Statement. Hudson Institute. [2015-06-23]. （原始内容存档于2019-05-24）. 
  5. ^ Experts – Kenneth R. Weinstein. Hudson Institute. [2015-06-23]. （原始内容存档于2015-06-24）. 
  6. ^ Obe, Mitsuru. Remarks by Prime Minister Shinzo Abe on the occasion of accepting Hudson Institute's 2013 Herman Kahn Award. 日本国首相官邸. 纽约市皮埃尔酒店(The Pierre Hotel, New York City). 23 September 2013 [2018-07-11]. （原始内容存档于2020-12-27） （英语）. 安倍晋三首相阁下提出组织日本国家安全会议；修改日本宪法第九条以因应参与联合国维和部队与维护印度-太平洋战略的日本自卫队能更有更多弹性。 
  7. ^ ORDER FROM CHAOS Trump and the trans-Atlantic divide. BROOKINGS. 2018-05-31 [2018-06-23]. （原始内容存档于2020-11-09） （英语）. 
  8. ^ 8.0 8.1 作者：吴大兵，领袖出版社. 《習近平改變世界》: 中共謀求稱霸. 领袖出版社, 2015. 2015-02-17 [2018-09-11]. ISBN 9781630328863. （原始内容存档于2019-03-27） （中文（台湾））. 
  9. ^ 作者：《明镜月刊》编辑部. 《明鏡月刊》第62期: 令家黨隱而不發 王岐山自認僵局. 明镜月刊杂志社, 2015. 2015-03-09 [2018-09-11]. ISBN 9781630328832. （原始内容存档于2019-03-27） （中文（台湾））. 
  10. ^ 白邦瑞，译者：林添贵. 2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略，原文名稱：The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. 麦田. 2015-09-05 [2018-09-11]. ISBN 9789863442639. （原始内容存档于2020-09-08） （中文（台湾））. 
  11. ^ 林诗远. 美智庫報告：中共滲透經費650億 如何迎戰. 大纪元时报. 2018-06-22 [2018-06-23]. （原始内容存档于2020-01-10） （中文（台湾））. 
  12. ^ 美国智库：中国力图渗透操纵西方民主国家. 自由亚洲电台普通话. 2018-06-20 [2018-06-23]. （原始内容存档于2018-06-23） （中文（中国大陆））. 
  13. ^ PRIMROSE RIORDAN. China ‘trying to steer Asia-Pacific business from US influence’. The Australian. 2018-06-11 （英语）. 
  14. ^ Jason Scott. China's Pacific Islands Push Has the U.S. Worried. Bloomberg. 2018-06-18 [2018-06-23]. （原始内容存档于2021-01-06） （英语）. 
  15. ^ 15.0 15.1 John Lee. China is alone at sea. That means the U.S. has the advantage. The Washington Post. 2018-06-05 [2018-06-23]. （原始内容存档于2018-06-07） （英语）. 
  16. ^ 作者：《大事件》编辑部. 《大事件》第51期: 北京：胡丁換成習將. 大事件杂志社, 2015. 2015-12-01 [2018-09-11]. ISBN 9781681822266. （原始内容存档于2018-09-11） （中文（台湾））. 
  17. ^ 接見華府智庫「哈德遜研究所」　總統重申將持續強化我國防能力. 2017-10-23 [2018-06-23]. （原始内容存档于2019-05-24） （中文（台湾））. 
  18. ^ 制衡中國擴張 美專家：應終止中國對台灣「切香腸」. 自由时报. 2018-05-15 [2018-06-23]. （原始内容存档于2019-05-24） （中文（台湾））. 
  19. ^ SETH CROPSEY. China’s Salami-Slicing Policy toward Taiwan. National Review. 2018-05-14 [2018-06-23]. （原始内容存档于2020-11-09） （英语）. 
  20. ^ 钟辰芳. 专家：台海是公海，美军舰有航行自由. 美国之音. 2018-06-12 [2018-06-23]. （原始内容存档于2018-06-23） （中文（中国大陆））. 
  21. ^ Mike Pence. Remarks by the Vice President to the Hudson Institute’s Herman Kahn Award Dinner. The White House. 2017-11-28 [2018-07-11]. （原始内容存档于2020-10-26） （英语）. 
  22. ^ Priya Chacko. New Regional Geopolitics in the Indo-Pacific: Drivers, Dynamics and Consequences. Routledge. 14 April 2016: 64–. ISBN 978-1-317-38803-6. 
  23. ^ Clifton, Eli. Taiwan Funding of Think Tanks: Omnipresent and Rarely Disclosed. The American Prospect. 2020-06-17 [2023-03-03] （美国英语）. 
  24. ^ 黄朝郁. 美智庫頒獎讚蔡英文 他揭真相：每年至少捐10萬美金. 中时新闻网. 2023-04-02 [2023-04-05]. （原始内容存档于2023-04-05）. 
  25. ^ Hudson Institute. Militarist Monitor. [2023-03-03]. （原始内容存档于2023-02-09） （English）. 

38°53′45″N 77°01′44″W / 38.89572°N 77.02892°W / 38.89572; -77.02892

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=哈德遜研究所&oldid=83046691”