用戶:Wetrace/工作區/沙盒09

法輪功控告江澤民案，是各地法輪功學員，針對前中共總書記江澤民在1999年發動迫害法輪功，而在28(?)國法院及中國法院控告江澤民，包括違犯群體滅絕罪、反人類罪、酷刑、中國憲法與刑法。第一起2001年向中國北京最高法院提告但未獲受理，第二起2002年向美國法院，2009年西班牙法院起訴並傳訊、阿根廷法院則下達國際逮捕令。2015年5月起中國發生控江潮，逾20萬名受害的中國法輪功學員或家屬，向北京最高人民法院、最高人民檢察院依法提告，且亞洲各國逾123萬民眾連署依法舉報，要求中國法院及檢方偵辦。

人權律師分析（央廣等訪談）

背景

法輪功在中國蓬勃發展，每十二名中國人就有一人煉法輪功，中共前總書記江澤民對此感到恐懼，在1999年7月下令迫害法輪功，無數法輪功學員受到騷擾、毆打、監禁、關進勞教所，甚至被活摘器官。據奧地利國家新聞社（APA）、奧地利《標準報》報道，周永康、薄熙來和江澤民共同參與主導了活體摘取器官移植的系統運作與利益，法輪功學員要求中國官方法辦江澤民、周永康、薄熙來等主要責任人，並呼籲將其提交國際刑事法院起訴。

中共在江澤民時代發起對法輪功成員的打壓，使中共高層領導人在十多個國家被以反人類罪控告。

在中國大陸控江案

2000年北京控江案

2000年8月25日，修煉法輪功的香港居民朱柯明、北京公民王傑，在北京向中國最高檢察院和中國最高人民法院提交申訴狀，控告時任國家主席江澤民、曾慶紅、政法委書記羅幹違憲、違法迫害法輪功。。9月7日兩人被公安秘密抓捕，王傑在關押3個月期間遭酷刑、釋放後不久傷重死亡，朱柯明在中國大陸被關押六年並受到酷刑。

2007年香港控江案

2007年6月28日，香港居民朱柯明和一名香港女學員傅學英，向香港高等法院控告江澤民、李嵐清及610辦公室負責人羅幹，違犯酷刑、傷害、非法監禁、濫權等罪，要求被告民事賠償。這也是全球訴江 案在第17個國家的第18宗訴訟案。

2015年起中國控江潮

習近平政府2015年5月要求法院及檢方「有案必立，有訴必理」後。（終身責任追究制）

在2個月內已即有逾20萬名中國受害法輪功學員或家屬，陸續各自郵寄控訴狀向北京最高人民法院、最高人民檢察院依法提告。同時透過網絡將訴狀副本寄到法輪功的明慧網。控訴狀大部份來自中國，但也有其它國家的原告，指控包括非法拘禁、強迫勞動、酷刑和謀殺等。中國法院受理了案件，並將回條寄給原告。

截至2016年1月，亞洲各國有逾123萬民眾連署依法舉報，要求中國法院及檢方偵辦。

法輪功學員在世界各地舉辦聲援中國人控告江澤民的集會。加拿大《太陽報》引用法輪功學員的話說，告江大潮史無前例，在中國大陸和世界各地都獲得廣泛支持，希望更多公眾瞭解實情，形成對中國執政當局壓力而法辦江澤民。。

習近平2015年9月、10月陸續訪問美國及英國時，行程間都遇到法輪功學員公開訴求數十萬人向北京法院控告江澤民，並呼籲習近平逮捕江澤民並送審判、制止由江澤民發起的對法輪功的迫害、停止摘取法輪功學員的器官。美國「法輪功之友」組織在《紐約時報》刊登廣告〈給習近平主席的公開信〉，認為習近平正為結束迫害法輪功進行鋪墊，例如關閉了全國 勞動教養系統、清理和關押若干江澤民派系中推動鎮壓的最高級官員；並指出已有數十萬名中國受害者向中國法庭提交對江澤民罪行的控告，呼籲習近平讓人們自由修煉法輪功，將江澤民繩之以法，廢除監控異議人士的金盾工程，讓中國成為自由世界裏的一員，名留青史。

法新社報導，美國國會曾在2002、2004和2010年三度通過決議譴責中共執政當局迫害法輪功，2015年7月美國國會議員呼籲中國當局抓捕江澤民。

• 臺灣縣市議會決議
• 台北律師公會

中國政府回應

• 最高法、最高檢：有權....

中國共產黨回應

• 黑龍江省610辦公室

中國大陸以外

在美國控江案

這是海外法輪功學員控告江澤民的第一案。法輪功學員2002年10月18日在美國伊利諾伊州北區聯邦法院控告時任國家主席江澤民，指控他犯有虐待和群體滅絕罪，原告並完成向當時在芝加哥訪問的江澤民送達程序。

第一審

江澤民沒有向法庭回應指控。據法輪功人士說，江在美被起訴後，中國方面一直沒有回應法庭的傳票，而是透過外交途徑施壓美國政府出面終止這起訴訟。本案程序爭議在「被告江澤民能否享有元首豁免權免於被起訴？」美國政府司法部以法庭之友身份以元首豁免權為理由請求結案。然而江在2003年3月卸任國家主席，2003年6月10日，38位美國國會議員也以法庭之友身份遞交辯論書，支持法庭進行本案審理，並強調依據《外國元首豁免法》，這類訴求不應因迫於強大政治壓力而採外交途徑來解決，而應基於法律標準由法庭來解決。

法新社9月22日報導，外長李肇星在華府臨時要求急見布希總統；開放雜誌說李「轉達江澤民本人的請求，他願意付出一切代價，盼美國幫助他度過（被法輪功起訴）難關。」。中共執政當局全面封鎖本案消息，矢口否認有此訴訟案

在控告11個月後，2003年9月12日芝加哥地區聯邦法庭裁定，以被告享有國家元首豁免權、伊州與610辦公室沒有足夠聯繫，因此法院無管轄權，以技術性程序理由撤訴。

9月14日，中共執政當局第一次公開承認有領導人因鎮壓法輪功被起訴到外國法院。外交部發言人孔泉說法輪功學員「企圖利用美國司法程序誣告中國領導人和政府機構，意在詆毀中國的形像，干擾和破壞中美關係的發展。美國有關法院作出撤銷有關誣告案的裁決是正確的、明智的。」但是，美國之音說，除了法輪功在美控告江澤民案被撤訴之外，法輪功在海外起訴中國其他領導人的案件，有些法庭受理且做出被告有罪的判決。

上訴至最高法院

原告向美國第七巡迴法庭上訴。2004年5月，法官聽取口頭辯論後，同年9月維持原判。 2005年上訴美國最高法院。

世界國際法學會榮譽副會長丘宏達2003年3月說「中共歷史上一路殺過來。比如法輪功案就是最不公平的事情，已經有了，他才制定法律宣佈非法，沒有道理的，人權宣言都說不能溯及過往。」他還寫了篇「法輪功控江澤民案的分析」表示：「美國法輪功人士向伊利諾州北區聯邦地方法院（U.S. Federal District Court in Northern Illinois）控告江澤民迫害，主要根據是美國的外國人侵權行為法（Alien Tort Statute），其中規定聯邦地方法院對外國人違反國際法或美國所締結的條約有初步管轄權。美國國會又在1991年通過酷刑被害人保護法（Torture Victim Protection Act），加強對聯合國條約的執行。1989年5月20日中國國務院總理李鵬發佈戒嚴令，導致軍隊鎮壓學生的天安門大屠殺，而後李鵬來美，逃亡到美的受害學生們向紐約聯邦地方法院提出控訴，但因李鵬有美方人員保護，未能將控案複本及傳票交給李鵬。目前中共與美國均是《禁止酷刑和其它不人道或有辱人格待遇公約或處罰公約》的條約國。但是外國元首有豁免權，所以江澤民可以請美國律師出庭說明此點，而美國國務院也會以法院的顧問（amicus curiae）身分提出意見。但江澤民任滿後，對任內所行之事沒有豁免權，法輪功信眾遍佈世界各地，隨時可再對江興訟。北京當局應取消對法輪功活動的限制，還給人民信仰及集會的自由。」

在臺灣控江案

2003年11月17日，七名台灣法輪功學員引用《殘害人群治罪條例》向台灣高等法院控告江澤民、前副總理李嵐清、中共中央政法委羅幹，獲法院受理。律師朱婉琪指出，根據普遍管轄權原則台灣對案件有管轄權，雖然事實上要關押江澤民等人有難度，但最大目的是希望能制止對法輪功學員的迫害，並營救在大陸關押的四名修煉法輪功的陸籍配偶。中華民國律師公會全國聯合會於2003年10月25日通過決議並發表聯合聲明，支持法輪功學員對中共鎮壓者提出的國際人權訴訟，並呼籲中共當局遵守已簽署的《公民及政治權利國際公約》、儘速釋放被拘留的台灣學員。曾進入中國調查酷刑的前聯合國特專官員曼弗瑞德·諾瓦克教授說，若有足夠證據顯示訪台的中國大陸官員曾犯群體滅絕罪或殘害人群罪，台灣當局有責任立即逮捕。

西班牙起訴案

2004年在西班牙提告，西班牙法院2006年開始調查。西班牙國家法院法官伊斯梅爾·莫雷諾2009年11月下令起訴，就15名法輪功學員在中國大陸遭受酷刑折磨案，向江澤民、薄熙來、羅幹賈、慶林、吳官正五人提起公訴，並下令五人出庭接受法庭訊問，以確認五人是否犯有群體滅絕罪和酷刑罪等重大罪行。中國人權律師唐吉田認為，法院行動具重要象徵意義，提醒中國大陸，包括決策指揮實施侵犯人權的人、具體執行命令的人，將被追究責任。

阿根廷起訴案

2009年12月17日，阿根廷聯邦法院刑事暨懲治庭第9法庭法官拉馬德里，歷經四年調查取證後，依據普遍管轄權、引渡受審，裁決下國際逮捕令，要求國際刑警組織逮捕江澤民及羅干，以出庭接受群體滅絕罪及酷刑罪等反人類罪的審判；法官22日發表聲明指出江澤民涉嫌在任內下達命令並羅干成立610辦公室，對法輪功學員血腥鎮壓、死傷無數。這是阿根廷第一次動用治外法權追緝違反人道罪行的案例，一旦江澤民和羅干進入與阿根廷簽有引渡協議的國家，可能遭逮捕、引渡到阿根廷受審。

中華人民共和國外交部12月24日首度回應稱「一些外國司法機構作出有利於法輪功的裁決破壞了這些國家與中國的關係」，要求阿根廷政府「妥善處理」該裁決。

據悉，阿根廷總統訂於明年1月訪問中國。中共以前曾施壓阿根廷政府，企圖通過行政干涉司法，但未得逞。

其他國家

種類	國家	刑事控告罪名或民事不法事實主張
刑事訴訟	比利時（2003年8月）	群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪
刑事訴訟	西班牙（2003年10月）	群體滅絕罪、酷刑罪
刑事訴訟	臺灣（2003年11月）	群體滅絕罪
刑事訴訟	德國（2003年11月）	群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪
刑事訴訟	韓國（2003年12月）	群體滅絕罪
刑事訴訟	加拿大（2004年3月）	群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪
刑事訴訟	比利時（2003年8月）	群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪
刑事訴訟	希臘（2004年8月）	酷刑罪
刑事訴訟	澳洲（2004年9月）	群體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪
刑事訴訟	玻利維亞（2004年11月）	群體滅絕罪、酷刑罪
刑事訴訟	智利（2004年11月）	群體滅絕罪、酷刑罪
刑事訴訟	荷蘭（2004年12月）	群體滅絕罪、酷刑罪
刑事訴訟	秘魯（2005年1月）	群體滅絕罪、反人類罪
刑事訴訟	瑞典（2005年6月）	殺人罪、酷刑罪
民事訴訟	美國（2002年10月）	群體滅絕、酷刑、反人類罪
民事訴訟	新西蘭（2004年10月）	群體滅絕、酷刑
民事訴訟	加拿大（2004年10月）	群體滅絕、酷刑、反人類罪
民事訴訟	日本（2005年4月）	群體滅絕、酷刑
民事訴訟	香港（2007年6月）	酷刑、濫權
向國際機構控訴	聯合國酷刑委員會（2002年10月）	對象：江澤民、曾慶紅、610辦公室
向國際機構控訴	國際刑事法庭（2002年10月）	對象：江澤民、曾慶紅、610辦公室
向國際機構控訴	歐洲人權法庭（2003年11月）	對象：江澤民、李嵐清、羅幹
向國際機構控訴	聯合國人權委員會（2004年2月）	江澤民及所有參與迫害的中國政府官員

參見

• 群體滅絕、反人類罪