跳至內容

討論:王恭廠大爆炸

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
北京專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
災害管理專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
    • (!)意見--關於標題問法,或許可採用下列所示:

另外,我覺得比起爆炸災變的說法似乎較好,因為王恭廠災變並非單純的爆炸事件。— Howard61313 歡迎留言 2009年1月21日 (三) 16:37 (UTC)[回覆]

~移動完畢~天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月24日 (六) 00:09 (UTC)[回覆]

難道百度知道上的信息也可以作為可靠來源麼?那些來源似乎也有破壞版權協議的問題。 Ashi009 (留言) 2009年6月8日 (一) 02:17 (UTC)[回覆]

這次神秘大爆炸就是核爆炸

這次神秘大爆炸就是核爆炸,當時的礦工在山西和新疆挖煤時挖到了鈾礦,因為不認識,就以為是一種特殊的金礦,於是就用煉金的方法對鈾礦石進行冶煉提純,由於冶煉出的金屬鈾有金的某些特徵,如比重、色澤,雖知不是金,但認為也很寶貴。由於是一部分官員的私人行為,不是國家的開發項目,所以記載不詳,對這些官員來說是一筆意外之財,就偷偷摸摸私運進京,存放在鑄造錢幣、生產兵器火藥的王恭廠庫房,這些金屬鈾濃度雖低,但堆積到一定程度後,還是達到了臨界點,於是就發生了核爆炸,其摧毀程度類似於廣島長崎。當時的人們不可能明白原委,與此事有關的官員更怕追責,也就不可能深究細察,就此成為一樁人間慘烈的懸案。

(?)疑問,樓上的說法有相關的論文資料可以佐證嗎?話說如果真的是核爆的話,那北京城搞不好就整個被夷平了,而且倖存者也會死於輻射病。—祥龍 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:22 (UTC)[回覆]
(?)疑問,閣下的說法有點不對,因為假如是核爆炸,那麼為甚麼史書上記載到爆炸中心仍完好無損呢?—留言 2011年7月22日 (五) 14:09 (UTC)[回覆]

可參與鏈式反應裂變的U235在大自然中占金屬U的比例少得可憐,U238又無法加入鏈式反應,相反會吸收相當一部分中子,就算U235的總量超過臨界點,一塊巨大的金屬鈾也不會產生核聚變。69.86.214.213 (留言) 2010年11月19日 (五) 21:42 (UTC)[回覆]

這事英文版維基沒寫,可以寫個英文版維基讓西方人也研究看看。140.127.179.155留言2012年10月26日 (五) 12:59 (UTC)[回覆]

最具科學的反證?

【中國古代火藥史】p.79 1997.周開年,周開年是科學家?不只火藥會粉塵爆炸,煤炭、硫黃也會,粉塵爆炸二次威力比第一次粉塵爆炸或火藥爆炸來的大的多,科學?反證?那段誰寫的.....