跳转到内容

讨论:中华人民共和国/存档13

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

是否需要依照《中华人民共和国国徽法》更换国徽样式

(=)中立,若是遵循《中华人民共和国国徽法》的规定,维基的国徽肯定是需要更新的,但是自政府官网下载的标准版国徽是较不清晰的png格式,且网络上并无能够比肩维基现存svg格式的清晰度的国徽图片,故在此进行讨论以防未来编辑战的出现。MikanYosoro留言2021年4月28日 (三) 04:02 (UTC)

请参与WP:互助客栈/其他的讨论。 曾晋哲反对五个一留言·Q2021年4月28日 (三) 05:26 (UTC)

编辑请求 2021-05-11

请求已拒绝:保护期限已过。--CreeperDigital1903 2021年5月13日 (四) 11:23 (UTC)

将信息框中的2010年普查人口改为2020年普查人口:141178万[1]--曾晋哲反对五个一留言·Q2021年5月11日 (二) 02:23 (UTC)

参考资料

建议加入中华人民共和国实际统治的所有区域人口,因为中华人民共和国包括香港澳门──以上未签名的留言由103.157.251.2讨论)于2021年5月11日 (二) 11:49 (UTC)加入。

有关条目长度的问题

请求已拒绝

此条目的长度,依修订历史中显示的长度是401K,在编辑时也会出现“本条目长度达392 KB。请考虑将本条目分成几个小一点的条目,详情参考Wikipedia:条目长度。”。

不过依Wikipedia:条目长度中的阅读内容:

是条目中的主体部分,不包括[3]:

  • 注脚和参考栏目(“参见”、“外部链接”、注释、参考文献等)
  • 图表及图像
  • 表格和列表
  • 维基内部链接和外部链接
  • 格式化和标注

若删除上述资讯, 此条目的长度为133k, 依Wikipedia:条目长度来看,条目长度≥ 100 KB的处理方式是:“肯定需要拆分,除极个别的例外”。

若依此来看,此条目应该是需要拆分的。

不过依此条目的规模来看,此条目应该有一些维基人在固定维护。因此我将我看到的问题回报于此,再请在固定维护的维基人处理,谢谢--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:49 (UTC)

地图客观性问题

目前发现条目使用的6个地图不客观。

  1. [1]没有标出藏南。
  2. [2]藏南和台湾都没有标出。
  3. [3]有藏南和台湾,但没有标出是争议地区。
  4. [4]藏南和台湾都没有标出。
  5. [5]藏南和台湾都没有标出。
  6. [6]藏南没有标出,有台湾但未标为争议地区。

只有台湾、藏南都标出,且都标为争议地区的地图才是客观的。麻烦各位能抽空解决问题。-- Ken418(留言|签名|贡献) 2020年8月22日 (六) 16:00 (UTC)

依据2758号决议中华人民共和国拥有台湾的主权但实质上没有进行统治,所以地图上不应该标识 宣传拥有主权但实际未统治,应该改成拥有主权但实际上未统治!──以上未签名的留言由47.57.238.255讨论)于2021年4月11日 (日) 16:52 (UTC)加入。

@Ken418台湾不是争议地区!台湾不是争议地区!台湾不是争议地区!很重要所以讲三次。Felix.tsai留言) 2021年5月31日 (一) 07:12 (UTC) @Ken418中华民国现在就不是给中华人民共和国管辖,你讲的论点才不客观吧──以上未签名的留言由106.104.10.82讨论)于2021年6月17日 (四) 15:17 (UTC)加入。

编辑请求 2021-07-08

请求已处理

建议根据中华人民共和国统计局第七次人口普查数据,更改本条目中的人口数据。--Ecc72留言2021年7月8日 (四) 10:03 (UTC)

编辑请求 2021-06-27

请求已拒绝

更换国歌为有歌词,或标注为早期国歌(无歌词为早期国歌)————中国公民──以上未签名的留言由219.77.27.233讨论)于2021年6月27日 (日) 08:50 (UTC)加入。

有歌词的版权受限。--安忆Talk 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)
可以直接从中共"中国政府网"下载。http://www.gov.cn/guoqing/guoge/index.htm Tenko19留言2021年8月22日 (日) 13:26 (UTC)

编辑请求 2021-07-13

请求已处理

建议将少数民族名称模板中[[朝鲜文]]改为[[朝鲜文|朝-{}-鲜文]],前者会导致转换为北韓文——Zzhtju留言2021年7月13日 (二) 09:17 (UTC)

模板历史大事件部分是否要加入2019冠状病毒病疫情爆发?

请求已处理

毕竟是影响深远的事件,对世界而言危机度仅次于二战。—以上未签名的留言由自由雨日对话贡献)于2020年11月6日 (五) 14:20 (UTC)加入。

( ✓ )同意:我觉得可以,非常重要。Felix.tsai留言2021年3月14日 (日) 07:02 (UTC)

( ✓ )'同意'已加入 AFUHANWANSUI留言2021年8月23日 (一) 15:57 (UTC)

请求已拒绝

我看到此条目有被分类在“引用模板后大小超过限制的页面”隐藏分类里, 下方的模版, 有“联合国安全理事会”、“世界贸易组织”、“亚洲太平洋经济合作组织”、“上海合作组织”、“金砖国家峰会”、“Authority control”。

此问题的可能原因是因为模版使用过多, 有一种可行的解法是减少link-en模版的使用, 参考资料中的作者, 书籍或是出版组织是比较可以精简的, 因此我将一些这部分的内容改回为没有连结的英文了。

我可能还有将台湾地区改为台湾, 将一个有包括珍珠链的link-en模版改用珍珠链

我修改部分参考资料中使用的link-en内容,似乎可以显示比较多的模版了。

这是我修改的原因, 不好意思, 没有事先先说明再做修改@Johnson.Xia

--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:22 (UTC)

改为英文后,一般的读者没法直接了解出版者的身份,除非是“UN是联合国”这样的情况,哪怕是联合国下属的机构,一般读者都不一定清楚,更不用说其他的出版商、智库等,所以不应直接移除。--Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年6月2日 (三) 07:25 (UTC)
了解,谢谢回复--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:31 (UTC)
不用担心,这条目的模板应该还没用到限制的十分之一。--安忆Talk 2021年6月2日 (三) 08:12 (UTC)
我有看到此条目有被分类在“引用模板后大小超过限制的页面”隐藏分类里, 下方的模版也有些无法显示, 当然这些问题不一定重要就是了。--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:53 (UTC)
刚刚看到此讨论有加上“Editprotected|no=1”(请求已拒绝)的模版, 不过这个讨论本身就不是因为条目半保护而产生的编辑请求,应该没有请求是否被接受的问题。--Wolfch (留言) 2021年8月24日 (二) 04:09 (UTC)

建议去除“最大城市”中的“重庆市”和“那曲市”

请求已拒绝

“城市”和“地级市”不是同义词。根据维基百科“城市”的定义并不是任何行政区。 那曲市应该算是最大的地级市而不是最大的城市。 地级市和城市完全就是两码事啊……

建议保留,重庆市和那曲市均在中华人民共和国城市列表中,重庆市是直辖市,那曲市是西藏自治区下辖的地级市,与绝大多数中国大陆常见城市行政等级类似,符合中国大陆居民对于“城市”的一般印象。—菲诺莉娅  2021年8月19日 (四) 16:03 (UTC)

中国人对那曲市并不作为“城市”的一般印象。与维基百科词条城市的定义也不同。如果给中国人说那曲是大城市,会被嘲笑。 Tenko19留言2021年8月20日 (五) 05:02 (UTC)

已保留AFUHANWANSUI留言2021年8月24日 (二) 03:40 (UTC)

编辑请求 2021-11-13

请求已拒绝

中华人民共和国是现在中华民族的国名,继满清王朝之后的中华民国之后,但至今中华民国政权并未灭亡,中华民族没有实现统一,两个不同政党所代表的中华民族以不同形式存在。中国也是一个对中华民族的统称,而不是对中国共产党,中华民族,中国人民的准确定义。--2601:196:4701:F040:79BF:FD89:D03A:70D5留言2021年11月13日 (六) 04:45 (UTC)

未见明确的修改请求。--Kuailong 2021年11月18日 (四) 19:43 (UTC)

“中国”与“中华人民共和国”条目合并建议

提出本建议,是考虑到英文维基百科的“China”和“People's Republic of China”合并已久,且英文维基百科合并二者的理由对中文维基百科仍适用。 John Smith Ri留言2021年11月19日 (五) 05:02 (UTC)

WP:ENWIKISAID,而且关于中国的三个相关:中国侧重于古代中国的历史等,中华民国中华民国大陆时期)就是1912年~1949年间中国大陆及现在台湾的情况,中华人民共和国就是1949年后的中国大陆的情况,后两者侧重于政体。三者有一定程度的差异。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 05:11 (UTC)
正如“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”所述,显然两者不是一回事。--伞木 留言 2021年11月19日 (五) 08:40 (UTC)
BTW,提案者基本上活跃度极低,基本上新注册(没满一年),突然浮头蹦出一句,感觉不像是能正经的讨论?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 09:38 (UTC)
作为一个总结性的结论,举个假设性例子,现在的美国(或者用更符合语义的:States of America,SA)特指现时美国所拥有的领土上的历史、文化等,现时也等同于USA(美利坚合众国),如果突然发生分裂,多出一个USB啊不对,例如是USC或者CSA(美利坚联盟国)分治美国(SA)本土。或者更极端的,某股神秘的力量席卷美国,导致USA政府逃到阿拉斯加、夏威夷离岛等苟命,新的国家和政府在美国本土建立,假设成立了SSA(Soviet States of America),起初其他国家认为国家USA才是SA,国家SUA是非法国家,然后SSA崛起,其他国家开始认同SSA就是SA,USA宣传自己应该叫AKA(Alaska)或HAW(Hawaii),并且让其他国家也这样认为,这时候美国美利坚合众国、SSA应该怎样合并或分割条目?哦,对了SSA可是盯着AKA、HAW的领土,而AKA等也想着与SSA“割席”,但政府头衔好保留着USA的名号,而且双方由于其他势力影响下,最多就是军事骚扰下罢了。
请至少想清楚这个问题,再想清楚为什么这里会分成中国中华民国中华民国大陆时期)、中华人民共和国。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月23日 (二) 01:26 (UTC)