Talk:马里帝国
马里帝国曾於2008年6月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
马里帝国属于维基百科歷史主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 |
---|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Mali Empire”(原作者列于其历史记录页)。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪一个西非中世纪时的伊斯兰教帝国的皇帝被称为“曼萨”?(User:金翅大鹏鸟创建,User:Werran大幅度扩充)—木木 (发呆中) 2008年6月10日 (二) 14:26 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年6月10日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持—冰热海风(talk) 2008年6月10日 (二) 15:21 (UTC)
- (+)支持—悠长假期 (留言) 2008年6月10日 (二) 17:45 (UTC)
- (+)支持--Cp111 (留言) 2008年6月10日 (二) 20:27 (UTC)
-
- (!)意見--“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者,但原作者不在此限。”这句话容易造成误解,建议修改。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月11日 (三) 09:23 (UTC)
- 回應︰在上面列出的規則中只有「投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者」,好像沒有後面那句。這裡是新薦,規則和刪除討論中的不同。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 10:30 (UTC)
- (!)意見我也疑惑很久的問題,因為模板上的的確確有“但原作者不在此限”這句寫著。--六月病中的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年6月11日 (三) 10:44 (UTC)
- (:)回應我估計您們說的是這個模板吧! 然而,這個模板多用於刪除投票中,所以才會這樣寫。過往亦甚少用於此頁。總之,在這裡原作者是不能投票支持自己的。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 11:17 (UTC)
- (!)意見:不,我們在說的是這個模版,上面確實有這個模板在用,希望能更正一下。--六月病中的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年6月11日 (三) 12:07 (UTC)
- (!)意見:此模板的确容易给人造成误解。建议使用新模板,或者在模板上加一句注明,以免引起误会。—悠长假期 (留言) 2008年6月11日 (三) 12:28 (UTC)
- (:)回應我估計您們說的是這個模板吧! 然而,這個模板多用於刪除投票中,所以才會這樣寫。過往亦甚少用於此頁。總之,在這裡原作者是不能投票支持自己的。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 11:17 (UTC)
- (!)意見我也疑惑很久的問題,因為模板上的的確確有“但原作者不在此限”這句寫著。--六月病中的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年6月11日 (三) 10:44 (UTC)
- 回應︰在上面列出的規則中只有「投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者」,好像沒有後面那句。這裡是新薦,規則和刪除討論中的不同。—J.Wong 2008年6月11日 (三) 10:30 (UTC)
- (!)意見--“投票者至少需为维基见习编辑或同等资格者,但原作者不在此限。”这句话容易造成误解,建议修改。薰衣草毒药 (留言) 2008年6月11日 (三) 09:23 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年6月10日 (二) 21:46 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月11日 (三) 10:01 (UTC)
- (+)支持-kakoui (留言) 2008年6月11日 (三) 18:18 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月12日 (四) 08:21 (UTC)
君主立憲??
13世紀建立的非洲帝國的政治制度有可能是君主立憲制這樣的現代模式嗎?不可能!很明顯應該是君主專制制度,翻譯自英文維基也要留意其資訊有沒有錯誤才行。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月12日 (四) 10:59 (UTC)