维基百科:今日存廢討論

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

請各位提請刪除時謹記Wikipedia:删除方针Wikipedia:不要傷害新手Wikipedia:文明Wikipedia:假定善意裡的概念。不要隨便提請刪除。

頁面存廢討論積壓討論檔案存廢討論積壓討論上保留了超過一周以上還沒有解決的討論,這些討論由於意見非常不一致,因此造成長期積壓,請多多關注,及早解決

如果您先前參與過此處的討論,而未能顯示,這或可能是缓存的問題;又或者您想看到此頁中已更新的討論,請按這裡刷新缓存以查看最新的內容。

頁面存廢討論新請求 - 檔案存廢討論新請求 - 刷新缓存 - 分类 進行中的存廢討論

快速刪除候選

參見Category:快速删除候选

頁面存廢討論

3月28日

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

梁詠荃

来源搜索:"梁詠荃"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年3月28日 (四) 00:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據:評論文章。不是百科全書條目。

提交的維基人及時間:千村狐兔留言2024年3月28日 (四) 00:33 (UTC)[回复]
(×)删除:評論性質內容,未附可靠來源的一種原創研究行為,內容描述似乎不適合收錄於本站。--薏仁將🍀 2024年3月28日 (四) 02:54 (UTC)[回复]
感覺像是用GPT寫出來的。—-雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年3月28日 (四) 04:36 (UTC)[回复]
(!)意見: 若無版權問題,或可列入維基幽默。 —— 我華生氏也,侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月28日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
(×)删除 非百科。疑似AI写的。--YFdyh000留言2024年3月28日 (四) 08:23 (UTC)[回复]

原标题为:天光道驾驶考试中心

(×)删除理據:不认为符合收录标准。而且主要章节类似驾照考试指南。

提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑留言2024年3月17日 (日) 01:42 (UTC)[回复]
機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot留言2024年3月17日 (日) 03:06 (UTC)[回复]
(※)注意:已從該條目刪除了{{Notability}},因為出現了提報衝突:若想以關注度為由提報,則應等待30天後再議,但提報人卻又同時以其他理由提報--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2024年3月17日 (日) 05:45 (UTC)[回复]
不该删,是并行进行的,关注度公示+雪球提删。如果提删没过,就等关注度。而且有标识关注度的价值。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據:WP:NOTDIRWP:NOTIINFO

提交的維基人及時間: Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
(×)删除,维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容(WP:F)。关注度存疑。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月17日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
(?)異議,條目有文字說明何謂「華語電影三金藝人」,不是關係鬆散、未經整理的統計清單。「三金」應該算比較大眾熱門的娛樂話題,關注度應該沒問題,来源搜索:"三金影帝"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report;来源搜索:"三金影后"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report。--O-ring留言2024年3月17日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
搜了几条,星洲网 梁朝伟世界新闻网(中新社) - 梁朝伟HK01 - 周冬雨三立新闻 - 梁朝伟AM730- 梁朝伟TVBS - 梁朝伟扬子晚报/紫牛新闻 - 周冬雨--Kethyga留言2024年3月17日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 条目没注明要列出哪种三金。该概念可能有关注度,但目前写成了过度统计的列表,没有体现该概念的影响力等。并且可能涉及复杂计算和原创总结,如果与媒体的计算标准出现差异,或者谬误传播,都很麻烦。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
就這種程度還過度統計?--日期20220626留言2024年3月17日 (日) 22:48 (UTC)[回复]
准确次数是新闻稿宣传稿要去关心的,读者更应该关心入围的奖项和作品。目前的写法,怎么更新和复验数值呢。“大满贯”确切次数,除了宣传,有足够的关注度吗。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 23:10 (UTC)[回复]
过度统计不是说条目有多么多么长才有资格被称作过度统计,只要有琐碎信息就可以是过度统计。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月18日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
(✓)已改善以三金影帝/影后取代--北極企鵝觀賞團留言2024年3月28日 (四) 01:15 (UTC)[回复]
如果「三金藝人」本身是個有關注度的概念,那「主题关系松散的资料库」和「过度统计清单」均不成立。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月28日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據:WP:NOTDIRWP:NOTIINFO,有濫用模板之嫌。

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2024年3月17日 (日) 05:06 (UTC)[回复]
(×)删除,维基百科不是主题关系松散的资料库、过度统计清单。疑似小众爱好者内容(WP:F)。关注度存疑。--——— 红渡厨留言贡献2024年3月17日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
(!)意見,删除理由言过其实,华语电影圈至今只有3位三金影后、1位三金影帝,是否值得建立WP:导航模板有待商权,但把这个导航模板说成滥用模板、资料库、统计清单就有点夸大。--O-ring留言2024年3月17日 (日) 14:57 (UTC)[回复]
同上文,必要性似乎不高。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
同上,刪除理由言過其實,但模板本身存在的必要性不大。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月28日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年2月24日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

来源搜索:"辻沙耶香"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月6日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:02 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年2月24日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

来源搜索:"刘伍明"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)傾向保留 [1][2]等,虽然不是非常高质量的来源--YFdyh000留言2024年2月24日 (六) 17:59 (UTC)[回复]
這兩個來源不獨立於主題實體。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月3日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月6日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年2月24日 (六) 00:42 (UTC)[回复]

来源搜索:"杨鸥"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

缺乏来源--YFdyh000留言2024年2月24日 (六) 17:59 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月6日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]

(×)删除理據:翻译过于拙劣,感觉可能不如删后重建或者小作品化。

提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2024年2月24日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
(◇)刪後重建,质量差、久未改善。--YFdyh000留言2024年2月24日 (六) 18:01 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月6日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 00:59 (UTC)[回复]

(±)合併BOYHOOD。無獨立於BOYHOOD的第三方來源,上一次討論無共識,但大部份都認為合併

提交的維基人及時間:Wongan4614留言2024年2月24日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年2月24日 (六) 15:06 (UTC)[回复]
不過他也是YHBOYS成員,橫跨兩個團體了。--日期20220626留言2024年2月25日 (日) 06:38 (UTC)[回复]
剛再檢查條目,感覺內容已在BOYHOODYHBOYS有提及,如隊內擔當、出生日期、出生地,而電視節目除亞洲超星團,另外的因WP:ENTVAR而不適合收錄,因此是否(×)删除比起合併更好?--Wongan4614留言2024年2月26日 (一) 01:53 (UTC)[回复]
(○)快速保留:無共識的存廢討論6個月內不應再以相同理由提刪,有異議請至存廢覆核。Sammypan留言2024年2月25日 (日) 07:47 (UTC)[回复]
有共識才是6個月不應再以相同理由提刪。--Abcet10留言2024年2月25日 (日) 14:27 (UTC)[回复]
上次無共識的討論也是不知道應合併去哪個團,這類人現在越來越多,要不要去互助客棧討論一下。剛剛出了一個關於社交平台「關注」量的報道[3],笑。--Factrecordor留言2024年2月25日 (日) 17:08 (UTC)[回复]
(*)提醒:關注量不代表關注度,因為最主要是沒有可靠來源以及獨立來源去證明其關注度。--Wongan4614留言2024年2月26日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
(?)疑問 合并是打算怎么写、写什么。--YFdyh000留言2024年2月25日 (日) 18:10 (UTC)[回复]
如果是這樣,直接(×)删除會不會比較好?因為其條目內容基本上已在BOYHOODYHBOYS有提及,而電視節目內容則因為WP:ENTVAR不收錄。--Wongan4614留言2024年2月26日 (一) 01:36 (UTC)[回复]
其實就是留個(►)重定向,電影和網劇很少,可以散文一句描述。--Factrecordor留言2024年2月26日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
我也觉得,但两个组合条目目前都是表格介绍成员,没有留写散文的位置,改写其中一个可能缺共识。--YFdyh000留言2024年2月26日 (一) 14:26 (UTC)[回复]
就是因為沒有共識,所以最佳做法就是兩個重新導向都放棄,取另外一個方向-直接(×)删除。--Wongan4614留言2024年2月26日 (一) 15:01 (UTC)[回复]
Lolly Talk當年也是加成員散文簡介,問題不大,不多的話在表格加開一欄也可。如要合併我就選(±)合併到最新的團。--Factrecordor留言2024年2月26日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
我以為你們指條目,如果說內容,建議(±)合併--Wongan4614留言2024年3月3日 (日) 18:01 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月6日 (三) 02:46 (UTC)[回复]
最新的選秀比賽也入不到五強,加入新團的名額也得不到,可以下決定了。--Factrecordor留言2024年3月9日 (六) 13:49 (UTC)[回复]
以現時討論方向,應該是建議條目(×)删除,內容(±)合併BOYHOODYHBOYS?--Wongan4614留言2024年3月11日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據:条目内容严重滞后,且删除冗余内容(如门店列表)之后为小小作品。

提交的維基人及時間:忒有钱 凪のあすから 10th Anniversary留言2024年3月6日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
  • (◇)刪後重建(◇)到時重建,可能有关注度
--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月6日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
中影国际影城是连锁影院的品牌啊,根本不涉及(◇)到時重建,不过支持(◇)刪後重建。--忒有钱 凪のあすから 10th Anniversary留言2024年3月6日 (三) 18:53 (UTC)[回复]

(×)傾向删除,目前的情况看着像可由分类替代的列表。——红渡厨留言2024年3月6日 (三) 15:47 (UTC)[回复]

不过单独的某个中影国际影城似乎没有独立关注度。--红渡厨留言2024年3月7日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
(○)傾向保留 小小作品不是立即删除理由,需要更新、可改善而非需要重建,不过幅度可能类似重写。开业时间有用,但需要可靠来源。--YFdyh000留言2024年3月8日 (五) 04:28 (UTC)[回复]
  • (!)意見:内容目前严重过时,可以挂更新板,但是不是删除的理由。内容属于简单罗列,应是LISTD形成前建立的历史遗留问题,可以考虑删除这部分或者改写。若选择删除造成小小作品,则应等30天后再以小小作品提删。综上条目目前状态构不成删除要件,不过也无法简单说保留,目前条目状态亟需改善。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年3月9日 (六) 18:09 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 01:00 (UTC)[回复]
同樣傾向於(◇)刪後重建Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月28日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:在已有分省列表、分批次列表的情况下被滥建出来的列表,内容极其庞大,不认为具备查阅的便利性。互助客栈已存档的讨论可作为本案参考。

提交的維基人及時間:红渡厨留言2024年3月6日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
此列表應改為索引,可不必直接刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月6日 (三) 16:31 (UTC)[回复]
如果改索引的话,首先中文维基百科没有可供依靠的方针或指引,如何改,怎么改?再者,若改为索引,标题是不是要改为“全国重点文物保护单位索引”了。那么既然标题改了,内容改了,就没必要以该条目为基础建立索引了。综合以上,建议在相应的方针或指引建立以前,不要在中文维基百科建立索引。有了方针或指引,再来考虑建立索引的事情。--红渡厨留言2024年3月7日 (四) 02:49 (UTC)[回复]
(○)傾向保留,同Eric Liu。且删除不会带来任何好处。分类无法代替。--Kethyga留言2024年3月7日 (四) 03:37 (UTC)[回复]
方针或指引都没有,如何建?而且“索引”和“列表”是两码事。是否有在现有“列表”上改建的必要?以上问题希望得到回答。--红渡厨留言2024年3月7日 (四) 03:49 (UTC)[回复]
(×)删除 若是索引,为什么不用分类?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月7日 (四) 17:23 (UTC)[回复]
那倒不是。。他们是说想改成索引。--红渡厨留言2024年3月8日 (五) 02:32 (UTC)[回复]
全国的可以作为索引(列表的列表),不仅是各省的列表,也可以包括其他一些列表索引,比如第一批全国重点文物保护单位。删除并没有什么好处。--Kethyga留言2024年3月9日 (六) 14:26 (UTC)[回复]
您好,@Kethyga您并未回答我上面提出的问题。--红渡厨留言2024年3月9日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
Category:列表索引。--Kethyga留言2024年3月13日 (三) 12:59 (UTC)[回复]
?分类任何人都能建,既不是方针也不是指引。您想拿这个分类说明什么?--红渡厨留言2024年3月13日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
改成LOL----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 11:35 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月17日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
(!)意見 虽然很长,但感觉有利于某些全文查询动作。--YFdyh000留言2024年3月17日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月28日 (四) 01:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據:使用很少,虽然G(games/游戏)游戏转换组用得不少,但似乎用单个拉丁字母表示没必要,且单个拉丁字母可能使得维护不便

提交的維基人及時間:Kethyga留言2024年3月28日 (四) 05:55 (UTC)[回复]
(×)傾向删除 难辨认维护--YFdyh000留言2024年3月28日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據:宣傳

提交的維基人及時間:某人 2024年3月28日 (四) 05:58 (UTC)[回复]
任何公鏈上維基都算宣傳吧。--Laisrv101留言2024年3月28日 (四) 06:21 (UTC)[回复]
另外,任何已經是商業行為的公司行號,如果登上維基也算宣傳吧。所以存廢問題並不是你個人主觀看待,也許條目編修或增加存在需要改進部份,但直接說條目增加是宣傳,那麼幣安交易所或各大交易所也請麻煩都刪除。
條目是需要靠大家共同維護,不是增加條目就射後不理,那麼這個條目你要維護嗎??--Laisrv101留言2024年3月28日 (四) 06:31 (UTC)[回复]
大部份資料都是從他們Docs上抓取的,然後在透過Google翻譯進行轉譯,還有很多資料也要逐一去網路上慢慢找,有些合適的就放上去,有些不合適的,像是替別的網站宣傳的,就不會放上去。
條目是逐步增加內容跟補充內容。如果你有興趣協助,那麼熊網鏈的資料你也可以上網找。
先給你,他們的文檔,你慢慢轉成中文。
https://docs.bearnetwork.net/--Laisrv101留言2024年3月28日 (四) 06:37 (UTC)[回复]
(×)删除 WP:NOTADWP:N,“大部分资料都是从他们Docs上抓取的”听上去无独立来源。--YFdyh000留言2024年3月28日 (四) 08:56 (UTC)[回复]

(×)删除理據:目前有转换组Module:CGroup/Korea用于南韩与韩国之前的转换,使用KO代表韩剧可能误用

提交的維基人及時間:Kethyga留言2024年3月28日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

檔案存廢討論

3月28日

今日暫無討論