跳至內容

維基百科:同行評審/羥醛反應

新增連結
維基百科，自由的百科全書

羥醛反應

羥醛反應（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
其他以往記錄請參見條目的討論頁。
說明：此為user:Merphisto建立的條目，目標是希望可以成為優良條目或特色條目，希望大家可以提供寶貴的意見—Wolfch (留言) 2011年4月4日 (一) 05:35 (UTC)[回覆]
評審期︰2011年4月4日 05:35 (UTC) 至2011年5月4日 05:35 (UTC)


內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、行話或術語、完成度及連貫性等與條目內容有關的要點


  1. 有外語未翻譯。
  2. 人名應用全稱，並加上「·」。 — ATRTC 2011年4月5日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]


由於不懂化學，所以只提出這些意見：
  1. 羥醛反應在有機化學中是形成碳碳單鍵的一種有力手段。感覺上可以換個語句來形容。
    • 閣下好，打算將其改為「羥醛反應是有機化學中形成碳碳單鍵的一種有用方法」，不知這樣的意譯如何？
    Merphisto (留言) 2011年4月14日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]
  2. 羥醛反應首先由法國人'查爾斯·阿道夫·武茲和俄國人亞歷山大·波菲里'耶維奇·鮑羅丁於1872年分別獨立發現。要有原文附註在譯文旁邊吧？另外還有不少紅連沒有附註原文。--Rivalry (留言) 2011年4月13日 (三) 11:18 (UTC)[回覆]


幾個關於化學上的意見（不知道是否正確，僅供參考）：
  1. 旋轉異構體指的應該是構象異構吧？
  2. 相對手性與絕對手性似乎不需要加內鏈，因為這兩個定義貌似僅僅是適用於這個條目。
  3. 這裡的「順式」與「反式」不是我們平時提到的順式與反式，因此我也看到你在文中有些地方的「順式」或者「反式」加上了雙引號。那是不是全部這些「順反」都要加上雙引號呢？還是要另外說明？亦或者全部不加？
  4. 英文原文的"the potent immunosuppressant FK506"，翻譯出來應該是「強效免疫抑制劑他莫克司」，而不是「抗免疫抑制藥物普樂可復」。他莫克司是Tacrolimus中文較常用的譯名；另外，我還沒聽說過有「抗免疫抑制藥物」這種東西，汗……
  5. 原文用的是六甲基二矽氮基鈉而不是六甲基二矽氮烷（雖然影響不大）。
  6. 最後一條（不是意見）——我看到六甲基二矽氮烷、二異丙基氨基鋰的時候很奇怪這些是什麼，後來點進去一看，原來是HMDS和LDA啊 囧rz……
  7. 暫時就這些。--CHEM.is.TRY 2011年4月14日 (四) 11:50 (UTC)[回覆]
  • 原文用了rotamer，所以譯為旋轉異構體，在下認為構象異構包括了旋轉異構。
  • 原文確實也沒有這樣加內鏈，原來想進行一個標註後來忘記了，謝謝提醒。
  • 在下核對了一下，關於順式雙引號的大概有兩處，並不是刻意的而是沿用英文的版本的標點使用。
  • FK506用Google查詢下來更多的使用普樂可復這個名字，當時就用了這個詞，「強效免疫抑制劑」已經修正了，謝謝。
  • 這個也是一個翻譯當中的疏忽，已修正。
  • 呵呵，當初一開始和AT君也討論過，看來一個好條目的標準一定不能有太多英文，所以只好這樣寫了。
  • 感謝閣下細緻的審核和修訂，歡迎您有空繼續核對其他的段落。完成Merphisto (留言) 2011年4月15日 (五) 09:45 (UTC)[回覆]


格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、列表及章節排版（序言）等資訊


不懂化學，那就說說排版吧。在1024*768下，「典型的羥醛反應產物」圖片把「典型的羥醛縮合反應」擠到右邊去了......下面各段的圖反而排得很完整，1024*768也基本可以全部看到，不用向右拉太多。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年4月5日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]


  1. 有無故粗體。
  2. 有無故斜體。 — ATRTC 2011年4月5日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]


  1. 除了化合物名稱中的括號，其他都應用全形的;
    • 修正了約3處。完成
  2. 已有相應條目的內部連結不用附英文;
  3. 應統一一下"-"與"－";
    • 全部按照"-"統一修改，修正約20處。完成
  4. "碳－碳鍵"可改為"碳碳單鍵"或"C-C鍵";
    • 已修正。完成
  5. "CH2基團"可改為"亞甲基"。--I.R.A.留言 2011年4月5日 (二) 13:59 (UTC)[回覆]


內容很豐富，文字與插圖的排版安排也大致合理，但頁首「典型的羥醛反應產物」和「典型的羥醛縮合反應」兩張圖片排得太密，感覺上把小圖移到右邊比較美觀。另外還有小量紅字，如武茲。---ALEX--Contαct- 2011年4月6日 (三) 03:02 (UTC)[回覆]


參見里多非中文連結，而其指向條目卻為中文名稱。--AddisWang (留言) 2011年4月7日 (四) 07:07 (UTC)[回覆]


反應內容概括等基本信息(如"羥醛反應是...的反應")放在序言首段較好。--I.R.A.留言 2011年4月9日 (六) 14:43 (UTC)[回覆]


有些地方（如「烯醇化的區域選擇性」）用了斜體字來分段，感覺有些彆扭。是否可以將它們改成四級標題？--CHEM.is.TRY 2011年4月14日 (四) 11:54 (UTC)[回覆]


參考與觀點

包括是否有參考文獻（可供查證）、中立觀點、未發表的原創、腳註、地域中心以及其他方針與指引等


部分段落(如"發現與發展歷程"一段及"立體化學"一段)缺少參考文獻。--I.R.A.留言 2011年4月5日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]


圖片與註解

包括圖片當中的所有相關的分子式，反應式和相關註解等


  1. 圖片沒有繁體中文版。－HW（留言 - 貢獻） 2011年4月5日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]


  1. 除了圖片只有簡體外，沒有其他問題。★冰霜葵♖※ 2011年4月5日 (二) 10:44 (UTC)[回覆]
    (～)補充，解析度有點問題。★冰霜葵♖※ 2011年4月5日 (二) 11:45 (UTC)[回覆]


  1. 圖片缺乏繁簡轉換。
  2. 有些圖片過大，影響排板。 — ATRTC 2011年4月5日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]


  1. 註解中非參考資料部份（如註解38）未翻譯--Wolfch (留言) 2011年4月5日 (二) 22:12 (UTC)[回覆]


取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审/羟醛反应&oldid=84596750」