討論:梁 (南朝)
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
應該使用「梁朝」的正名
下面仁兄,只能說你見得少。我手上就有一本清代朱銘盤寫的《南朝梁會要》,上海古籍出版社出的,不知你作何感想?還有一本《中國將帥全傳--南北朝·南朝梁》 219.131.221.222 (留言) 2011年6月26日 (日) 21:27 (UTC)
中國朝代的名稱,應以正史,即24史所列為正名。南朝四代依次應是宋朝(為避趙宋寫劉宋是可以的)、南齊(依據為南齊書)、梁朝(從無南梁的正式稱呼)、陳朝,為避開歧義,則應加 (南朝)標記,而不是亂叫 南梁、南朝梁。現在搞的網絡上充斥著這些不當稱呼,由於中國歷史上同名的朝代常常出現,還有人搞不清南梁和南朝梁,這都是人為造成的。懷疑禍端就源自維基。因此應儘早改過來。
建議:
所有分類裡面的「南朝梁」全部改為梁朝
Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:20 (UTC)
- 我根據維基百科:互助客棧/條目探討#關於中國南北朝時期朝代題目和本討論頁的討論,作了移動。--Shibo77 2010年12月20日 (一) 23:17 (UTC)
建議改名:「梁 (南朝)」→「南梁」
梁 (南朝)→南梁:當初討論未有結果,南梁也是常用名稱,儘量避開用消歧義,且這消歧義也沒有消乾淨,難道南朝就沒有梁姓或者叫梁的地方?--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 00:51 (UTC)
- (-)反對:正是因為之前的討論沒有結果,所以不能移動。用括號消歧義至少是格式手冊中規定的作法,若採用其他做法,必須討論形成共識才行。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 08:52 (UTC)
- 大家要搞清楚,當初討論沒有結果就移動了,才造成了今天的局面,現在移回去不過是撥亂反正。用括號消歧義也要消乾淨才有用,否則乾脆不要。在沒有回答我的問題之前,所有的反對都是無助於問題的解決的,除非提出更好的命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 10:17 (UTC)
- 你的問題很容易回答。南朝當然有陳姓,但維基百科還沒有專門敘述南朝陳姓的條目。維基百科不是預言家,我們沒有責任也沒有權力為不確定的事做出預備,故不存在「消歧義沒消乾淨」的問題。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 14:50 (UTC)
- 大家要搞清楚,當初討論沒有結果就移動了,才造成了今天的局面,現在移回去不過是撥亂反正。用括號消歧義也要消乾淨才有用,否則乾脆不要。在沒有回答我的問題之前,所有的反對都是無助於問題的解決的,除非提出更好的命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 10:17 (UTC)
- 南朝梁更通用吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月25日 (四) 13:33 (UTC)
- 南梁是南朝梁的簡稱,但南朝梁有點冗長的感覺,其實我不反對用南朝梁,總比用括號好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)
- 通常的說法,或稱梁朝,或稱南朝梁,不可能因為有冗長的感覺就把不常用的名稱作為條目名吧。南朝梁便於稱呼,梁 (南朝)更正式,改名沒有必要。用括號是常見的做法,不用刻意避免。--王小閒人aka謝寶樹(留言) 2013年4月29日 (一) 13:00 (UTC)
- 南梁是南朝梁的簡稱,但南朝梁有點冗長的感覺,其實我不反對用南朝梁,總比用括號好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)
- (-)反對:「宋齊梁陳」的說法很普遍,用宋 (南朝)、齊 (南朝)、梁 (南朝)、陳 (南朝)來給這些朝代命名是非常合適的。--MacArthur1945(留言) 2013年5月10日 (五) 05:08 (UTC)
- 無共識,未完成。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月16日 (四) 11:34 (UTC)