讨论:冰雹行动
![]() | 冰雹行动因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一,是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/HailstoneTorpedo.jpg/80px-HailstoneTorpedo.jpg)
- 美国海军于1944年的哪次空袭行动中重创日军要港特鲁克,有“日本的珍珠港事件”之称?
- 冰雹行动条目由Medalofdead(讨论 | 贡献)提名,其作者为Medalofdead(讨论 | 贡献),属于“battle”类型,提名于2018年9月8日 17:06 (UTC)。
- (+)支持又是主编另外一个高质量的作品,非常详细,翻译没有问题,辛苦了。第一次彻底读完DYK条目,符合标准--Cohaf(留言) 2018年9月8日 (六) 17:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。等了整年,终于有了。辛苦了,Medalofdead。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠(留言) 2018年9月8日 (六) 17:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准--维基病夫欢迎留言·学生会发表于 2018年9月9日 (日) 00:32 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,品质更胜英文对应GA。—--陈子廷(留言) 2018年9月9日 (日) 01:58 (UTC)
- 不如说英文那篇能当GA是有问题的,前因后果、交战过程都没讲清楚。--Medalofdead(留言) 2018年9月9日 (日) 02:27 (UTC)
- (+)支持:达(GA)标准;主编可以考虑提名一下GA,英维方面我看看怎样提请GA review。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月9日 (日) 07:52 (UTC)
- 大家有兴趣的话,可以到英维GAR发表一下意见。Sænmōsà动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月9日 (日) 08:37 (UTC)
- 已提名GA,欢迎去提意见。--Medalofdead(留言) 2018年9月9日 (日) 11:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2018年9月10日 (一) 01:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准,来源引用多元,内文详尽--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月12日 (三) 00:06 (UTC)
优良条目评选
冰雹行动(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事-战役,提名人:Medalofdead(留言) 2018年9月9日 (日) 10:36 (UTC)
- 投票期:2018年9月9日 (日) 10:36 (UTC) 至 2018年9月16日 (日) 10:36 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月16日 (二) 10:37 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票。原创条目,结合美日双方战史写成。各方面应已满足GA标准,欢迎各位的宝贵意见。—Medalofdead(留言) 2018年9月9日 (日) 10:36 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,事件的起承转合皆齐备。-- 约翰同志 - 条目裱糊匠(留言) 2018年9月9日 (日) 11:54 (UTC)
符合优良条目标准:内容及来源皆充足,符合标准。--H2226(留言) 2018年9月9日 (日) 14:08 (UTC)
符合优良条目标准无需多说,符合标准。如果需要补充理由,ping我。感谢贡献。--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 15:54 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。英文版的GA翻译成中文应该也不会差--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月9日 (日) 22:49 (UTC)
符合优良条目标准:比enwiki GA好。Sænmōsà我将达一出路,或寻或拓。 2018年9月10日 (一) 08:44 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,尤其支持参照严谨、自行汇整资料的作法。--Aizag(留言) 2018年9月10日 (一) 13:47 (UTC)
符合优良条目标准,符合标准。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年9月11日 (二) 05:48 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准,来源引用多元,内文详尽--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月12日 (三) 00:07 (UTC)
符合优良条目标准:符合规定。图片充分,附带影片。表格式列,资料详细。文献详尽,种类繁多。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年9月13日 (四) 13:13 (UTC)
- 10支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月16日 (日) 10:40 (UTC)