維基專題討論:電子遊戲/寶可夢

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          專題依照頁面品質評定標準無需評級。
本維基專題屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題
本維基專題屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 專題級專題  根據專題品質評級標準,本維基專題自動獲評專題級
寶可夢

本維基專題由寶可夢工作組提供支援。

ACG專題 (獲評專題級不適用重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 專題級專題  根據專題品質評級標準,本維基專題無需評級。

專題資源

參考來源頁面

已建立,歡迎有志之士提供來源。後者增加項目需先經過討論。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月25日 (三) 11:56 (UTC)[回覆]

寵物小精靈、神奇寶貝條目被大規模移至精靈寶可夢

有關寵物小精靈、神奇寶貝條目被大規模移至精靈寶可夢,雖然精靈寶可夢定為全球華文譯名,但寵物小精靈和神奇寶貝也是沿用多年的正式譯名,有沒有必要作出如此大的改動?抑或從第七世代開始才使用精靈寶可夢。-日月星辰【留言簿】 2016年3月13日 (日) 18:39 (UTC)[回覆]

理論上除了系列和第七代外,其他改編及第六代以下遊戲可以使用ACG命名常規3的規則不用移動命名。不過現在感覺已經變成混亂了。還是到時叫人來討(撕)論(逼)吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:02 (UTC)[回覆]
@Lucas two風中的刀劍光子加農砲KyleRGiggs:,先叫着這幾個。還有一批自把自為的IP,招呼不到,他們自便就是了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:05 (UTC)[回覆]
@油条烧饼麻花:。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 02:06 (UTC)[回覆]
我認為官方中文是必要的。官方譯名的問題我希望大家不要把它看成是某個地區的產物,畢竟我們更熟悉的是「寵物小精靈」這個名字,我們的主張可能有不同(事實上我本人也非常支持雨傘以及太陽花等),但我希望大家能把寶可夢看成一個音譯,因為它寫做寶可夢,但它卻不讀作bǎo kě mèng、bou2 ho2 mong4或者ㄅㄠˇ ㄎㄜˇ ㄇㄥˋ,而是讀作Pokémon。就像多啦A夢/多啦A夢/多啦A夢一樣,按照藤子·F·不二雄的遺願將原來的阿蒙、小叮噹、機器貓轉為了全球同一的發音Doraemon。 所以我希望大家能夠接受這個譯名,因為回憶並未有隨着讀音的轉換而消失,而升華成與世界相連的經驗。油條燒餅麻花留言2016年3月14日 (一) 03:19 (UTC)[回覆]
好夢幻的想法。但就ACG和遊戲命名常規來看,只有七代遊戲和系列名被官方聲明了中文,而六代以下遊戲及改編都只有正式譯名或常用譯名,所以只有七代遊戲和系列才需要考慮移動命名,其他依照命名常規來看,都暫沒需要移動。而且遊戲命名常規也提到,譯名是否信達雅不影響命名移動,所以任何認為讀音優美為由的都省着吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 04:38 (UTC)[回覆]
@油条烧饼麻花:,突然想起,再補充一句,不要用WP影響現實,而是WP反映現實。只有七代遊戲和總系列名(可能)存在官方翻譯,而且還有常用名稱,不一定要移動。而改編及六代以下遊戲,一官方翻譯不明確;二同樣有常用名稱存在,實際上也暫沒有移動的需要。所以希望明白這一點。正如Chiefwei所說。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 08:42 (UTC)[回覆]
認同「不要用WP影響現實,而是WP反映現實。」個人看法是漫畫和動畫按照各地區代理商的最新規範譯名為準比較好,遊戲這方面,既然港任已經表態,作為一個傳承的系列,譯名最好還是應用一致的新規範比較好。否則有可能造成第一次接觸的用戶混淆。油條燒餅麻花留言2016年3月17日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]
如果官方譯名普及得力的話,這樣的移動是遲早的事,但問題是目前這個時間點還是太早(嚴格說來精靈寶可夢系列的移動都太早)。在沒有可靠來源佐證前幾代譯名的情況下,有生造譯名之嫌。—Chiefwei - - 2016年3月14日 (一) 04:49 (UTC)[回覆]
認同,WP不是一成不變的,但不是現在。對於六代以下遊戲的移動的確太早了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月14日 (一) 05:14 (UTC)[回覆]
確實稍早,但是應用新的規範代替舊的規範……我覺得早一點還是可以的。另外動畫漫畫個人認為按照原來各代理商的習慣比較好,但是遊戲既然已經規範化了,wiki百科自然也要跟着官方來,任何的事也是按照香港任天堂……去產生。油條燒餅麻花留言2016年3月17日 (四) 11:05 (UTC)[回覆]
個人是認為至少動漫的部分可以先別移動,待日後再說,反正目前該說明的主條目也說明得差不多了。Lucas two留言2016年3月14日 (一) 07:47 (UTC)[回覆]

邀請貴專題轉為工作組

您好,由於貴專題長期標記為不活躍狀態,且涉及頁面相對較少,故邀請貴專題轉為Wikipedia:ACG專題工作組。貴專題轉為工作組後,在保有原來的架構的同時,可以更直接獲得母專題的支援。因同時發出了複數的邀請,歡迎到ACG專題討論頁參與集中討論,謝謝。--風中的刀劍2016年6月28日 (二) 08:11 (UTC)[回覆]

總數需要更新

1025 這個數字需要更新。--KRF留言2016年12月20日 (二) 11:41 (UTC)[回覆]

@Kerolf666這樣可以嗎:Special:diff/42593449--林勇智 2016年12月28日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]
我指的是維基百科中的這個數據 {{NUMBEROFPOKEMON}} ,現在問題已經解決,謝謝。 --KRF留言2016年12月28日 (三) 16:02 (UTC)[回覆]