维基百科讨论:当前的破坏

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

一些VIP請求因未被處理而被存檔

Done,一些請求事隔已久,算了。--MCC214Sign | Contributions 2022年3月11日 (五) 09:28 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

近來尋找了一些VIP請求存檔,發現有一些可以被Duck、CU確認甚至應該被處理的卻沒有被處理,以下有幾個例子(翻閱今年VIP的存檔後發現,去年的應該也有一些);

  1. Biasa20993、Hitman20991(可以被Duck的Albert20009傀儡)(已被block)
  2. 203.218.225.0/24(可以被Duck的米記123傀儡)(已被block)
  3. 185.66.71.8、185.66.71.108(因為沒有被處理,致使當事人對其他管理員出現了一些誤會)
  4. Zoetay20112(CU確認)(之前發生過用戶查核結果未被執行的事件(已被block)
  5. 陳珠卿(可以被Duck的蘇俞安傀儡)(已被block)
  6. 14.0.180.0/24、42.98.37.0/24(按照當時的情況,是應該處理IP段內IP在討論頁上的行為)
  7. 第七屆立法會全部人退出任期落選(用戶名明顯可以知道其是傀儡)(已被block)
  8. 战争萌动我的前半生(可以被Duck的黄冰楠傀儡)(已被Global lock)

另外也有明明可以被Duck的傀儡,因為未被處理而被直接遞去SRCU的事情;

Pi967970Brewnora

希望管理員能夠正視這現存的問題。

以上。--MCC214Sign | Contributions 2022年2月10日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

另在Biasa20993、Hitman20991、Zoetay20112、陳珠卿、第七屆立法會全部人退出任期落選、战争萌动我的前半生被處理之前,請不要拿走不存檔模版,謝謝!--MCC214Sign | Contributions 2022年2月11日 (五) 09:23 (UTC)[回复]


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2022-04-19

Bahcanboi討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

请求管理员处理User:Randolph20

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

此用户违反生者传记方针,在颜圣纮条目中加入大量负面内容,已对传主造成强烈困扰并影响其生活。请求管理员永久封禁此用户,并删除此用户编辑的所有修订版本。如有必要可联系基金会处理。--12З4567留言2022年4月21日 (四) 09:42 (UTC)[回复]


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

編輯請求 2022-05-15

请求已拒绝

需舉報破壞,但無法編輯受保護頁面,希望給予編輯權限。--可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです! 2022年5月15日 (日) 22:59 (UTC)[回复]

未完成:請提供具體需要編輯的內容,或通過郵件、IRC提報破壞。桐生ここ[讨论] 2022年5月18日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

H7n9.B

该用户多次加入明显错误的信息,比如[1]显然不可能犯罪才一天就被判刑。--2601:646:CA81:1950:BDF2:A46A:8835:51CA留言2022年5月16日 (一) 05:44 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-06-03

请求已处理--拒食木瓜 2022年6月3日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

Liunmpc討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息

Liunmpc深圳光汇云油电商这个页面添加宣传资料,该页面因广告宣传被删除,该用户并未停止破坏行为,继续创建页面深圳光汇云油电商有限公司,因侵犯版权再次被删除。

此外,该用户还在薛光林这个页面添加宣传资料,该页面因广告宣传被删除,该用户并未停止破坏行为,继续申请复核该页面,该用户写道:“薛光林先生为香港商人,创办光汇石油集团……”。该用户使用的称谓是“先生”。

以上种种行为表明Liunmpc这个账号是单一用途账号,用于在维基百科网站对“深圳光汇云油电商有限公司”以及“薛光林”进行推广宣传。--Eriksti留言2022年6月3日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

新用戶的異常編輯

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

最近陸續發現兩個新用戶的異常編輯

兩者的貢獻歷史如下:

請問這樣的編輯操作是否違反方針與指引?--CaryCheng留言2022年7月14日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

顯然屬於遊戲維基規則:透過無意義編輯刷取自動確認權限。--西 2022年7月14日 (四) 13:29 (UTC)[回复]
感謝回應,管理員已實施封禁。--CaryCheng留言2022年7月14日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

C/Musée Annam sockpuppet , vandalism. ([2]) 发现人:KhanhCN Defender1st Minh留言2022年8月6日 (六) 03:37 (UTC) 处理:[回复]

有關WP:VIP對全域鎖定帳號中處理的標記

現時在WP:VIP中對已處理的提報只有Template:Blocked,但是不能對已被全域鎖定但未被封鎖的帳號進行標記。因此我參考Template:Blocked建立一個能對只被全域鎖定的帳號的模板草稿,看看大家有沒有需要。--49.182.46.58留言2022年8月6日 (六) 00:58 (UTC)[回复]

这个很好,感谢您的贡献。桐生ここ[讨论] 2022年8月6日 (六) 16:46 (UTC)[回复]

tartsets Wongan4614 胡亂破壞--以上未簽名的留言由Strong123123討論貢獻)於2022年8月28日 (日) 05:00 (UTC)加入。[回复]

編輯請求 2022-09-10

请求已拒绝

2001:E68:541D:6C7A:3882:60E8:64E:6D0 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌


--122.118.70.89留言2022年9月10日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

过期

編輯請求 2022-09-16

请求已拒绝

2402:7500:A00:1AA1:0:0:6D38:2489 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/2402:7500:A00:1AA1:0:0:6D38:2489 --B475oubek留言2022年9月16日 (五) 16:27 (UTC)[回复]

过期--百無一用是書生 () 2022年10月8日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-10-04

編輯請求 2022-10-26

请求已拒绝

您好,本人實在不熟悉編輯維基百科,所建立的條目是為工作單位,內容是單位舉辦或主管參加活動的內容,不知本條目是哪裡需要修改,本人實在是無法清楚明瞭問題所在,請求幫忙協助修改本條目之內容.謝謝.

FC01013587留言)FC01013587--FC01013587留言2022年10月26日 (三) 08:13 (UTC)[回复]

未完成,無關此站務請求。 Willy1018留言2022年11月29日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-11-08

请求已拒绝

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E5%B0%86 此頁面是有關 麻將 的主題,第一行不斷被加入無關內容,下午我曾嘗試修改回正確內容,但一段時間後仍被破壞,請麻煩協助保護相關內容--Gamer97072留言2022年11月8日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

不同的ip用戶破壞應該要去Wikipedia:请求保护页面---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年11月8日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
未完成,無關此站務請求。 Willy1018留言2022年11月29日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

破壞情節「完全嚴重」的Luvpug80102523

请求已拒绝

161.81.15.176為Luvpug80102523的傀儡,全域封禁後「不停持續」破壞,要求把161.81.0.0/16(此IP段)「封鎖三年或以上」,已符合持续出没的破坏者之方針。--113.254.180.64留言2022年11月14日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

未完成--A1Cafel留言2023年1月27日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-11-15

请求已拒绝

SunAfterRain提出我的编辑构成破坏,由于我不是自动确认用户,无法直接回复,因此提出代为编辑请求。我对SunAfterRain之提案的回复如下

1. 很明显我不是单一用途账号。

2. Wikipedia:POINT,“不要为阐释观点而扰乱维基百科”站不住脚。我在胡锦涛二十大离场事件编辑的目的是恢复2022年11月7日 (一) 08:36页面转移之前的状态(页面转移的原因是侵权),而之前的状态就是Notability Unreferenced(胡锦涛二十大离场事件:修订历史2022年11月3日 (四) 13:32),而不是Natability。Notability Unreferenced是管理员Koala0090根据Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/10/26#胡锦涛二十大离场事件作出的。SunAfterRain不是管理员,无权将此替换为Natability。因此,要作出解释、阐释观点的是SunAfterRain,即为何推翻Koala0090根据Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/10/26#胡锦涛二十大离场事件所作出的决定。我个人没有任何观点需要阐释,只是维护社群所作出的决定、防止破坏而已。--海牙阿森留言2022年11月15日 (二) 18:03 (UTC)[回复]

提報Mafalda4144破壞

Mafalda4144高虹安條目中,一直將多名網友的編輯全數回退。一下說是複製新聞,一下說是沒有合理來源。這幾乎牴觸。該人胡亂直接回退好幾次的作為,疑似主張「條目所有權」。經多次警告,惟該人並不理會,故在此提報。--杯子洗乾淨留言2022年11月16日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

他不是告訴過你,你的編輯的問題是因為內容有違維基百科不是不經塞選的資訊收集處了嘛?而且條目所有權不是這麼用的。不要什麼事情有新聞就想往條目裡塞,這樣會模糊掉條目焦點,也不需要過度詳細的闡述事情的來龍去脈,如果真的有必要也是簡單描述即可,這是生者傳記條目,不是事件條目,他做了什麼簡單帶過就好。--~~Sid~~ 2022年11月16日 (三) 04:35 (UTC)[回复]
您好,只要內容是複製新聞報導的內容就是過度引用,是您說合理使用,故請您附上版權同意,您要向您引用的媒體提出申請,這個條目目前的狀態是很多編輯一起努力的,最早開始掛了幾個問題模板,目前一個模板都沒有的狀態是很多人清理維護的,您新增的內容對於此事件毫無進展,只不過是更多細節爆料。--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 04:38 (UTC)[回复]
新聞報導本來就可以合理引用,完全不是抄襲!大家有目共睹。請問您編修的高虹安簡介那些;高虹安讀北一女跟師大的來源不也是新聞嗎?高虹安擔任立委,資料來源就不是新聞嗎?那您取得了授權嗎?您的作為,根本不講道理,完全就是不允許編修。您單憑己意,就可以稱不是不經篩選的資訊收集處(「篩」還寫錯,害我看了很久),實在有失公允。認為是已構成WP:OWNER杯子洗乾淨留言2022年11月16日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
Mafalda4144一直還原,不接受任何人加入高虹安最新的事件(有大量新聞來源,且亦非複製新聞,已經過多人改寫為精簡版本),Mafalda4144確實已構成WP:OWN問題,希望管理員處理。唐一名留言2022年11月16日 (三) 09:26 (UTC)[回复]
您復原的版本有過多的不中立言論,比如引用柯文哲的發言,這是情緒化的言論,之前此條目有過多這樣的內容,大家都刪掉了,現在中立化的版本哪裡不好?上面Sid大也說了,他做了什麼只要有紀錄就好,要看八卦大家去外面看,維基百科不收集新聞。--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 09:31 (UTC)[回复]
而且說到引用新聞,目前的版本是參與的編輯用自己的話重新寫過的,真正要寫條目,不就是應該要這樣?為什麼幾乎政治條目都要過度引用情緒化的新聞內容,然後維基百科就要照單全收,為什麼不在這樣的狀況下試著用中立觀點重寫呢?新加入使用者尚搞不清楚維基百科百科原則就先這樣,連資深編輯也有失偏頗,請您看看修訂前後版本,這樣的內容真的比較好,那就只能再掛上維護模板了。這樣是有違維基百科中立化的原則的,--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
Mafalda4144所作所為充滿了「所有權意識」,居然指責他人有來源且經過改寫的編輯為「不中立」,何謂中立,難道他說了才算嗎?寫了柯文哲發言,他說是情緒;如果沒寫柯文哲發言,是不是又說不夠客觀中立呢?而又不針對他認為有問題的地方加以編修,一味直接還原,根本不讓人提到此事件,確實十足成WP:OWN問題,懇請管理員處理。唐一名留言2022年11月16日 (三) 10:01 (UTC)[回复]
@唐一名請問,您和杯子君以及土城君是認識的?口徑挺一致的呢。--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
完全認識,都我同學。因土城找安跟杯子洗乾淨都不能編輯,於是把你的作為跟我分享。--唐一名留言2022年11月16日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
「柯文哲則怒嗆,永齡算是私人企業,「我跟你講私人企業薪水更高的都有,那是企業的行為,『鴻海』(此指永齡基金會)給多少錢,這關外面的人什麼事?」」,您們引用這樣的內容,請問這是您們心中的中立化嗎?--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 10:17 (UTC)[回复]
要重寫或許可以改寫成「柯文哲表示,永齡為私人企業,薪水如何是公司的制度。」而不是直接整段複製吧,還是這是您們寫的?--Mafalda4144留言2022年11月16日 (三) 10:21 (UTC)[回复]
這是柯文哲的話,這樣修改,是不是又說我改柯文哲?--唐一名留言2022年11月16日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-11-27

请求已处理(代标注)。--东风留言2022年11月29日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

Ajis Koda Chan +852 64320504 67338802 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁 · 封禁日誌

--182.239.89.95留言2022年11月27日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

完成提報。-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年11月27日 (日) 08:26 (UTC)[回复]

把VIP頁跟這裡都無限期半保護這樣好嗎?

@Xiplus為了遏止某個搞破壞的ip使用者將本頁給無限期半保護,如此一來VIP的計畫頁面跟本討論頁都已經無限期半保護,這下不只擋下破壞者,正常的ip用戶跟尚未達到自確的使用者就無處提報或是被提報時無法申辯了-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年11月29日 (二) 10:07 (UTC)[回复]

不是某個,是非常多個。--Xiplus#Talk 2022年11月29日 (二) 12:47 (UTC)[回复]
那讨论页也保护了的话正常的IP用户不就完全不能举报了吗?--Zys6913稿 2023年1月13日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

章節標題裡的轉換標記似乎會干擾回覆工具

已公示通過並已完成變更--SunAfterRain 2023年2月15日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

日前發現回覆工具似乎無法在WP:AIVWP:AN3WP:ANM等章節標題帶有{{vandal}}模板的頁面使用(會顯示按鈕,會顯示編輯框,但就是無法發布),猜測是模板會干擾回覆工具,後經詢問後得知應是vandal模板裡的轉換標記(-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)在新舊解析器生成的anchor不一致,見下方:(若是章節標題為{{vandal|Example}}

頁面渲染—舊解析器

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-

保存回覆—新解析器(Parsoid)

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域)

鑒於轉換標記或多或少也有干擾到引用(例如[[#Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)]]是無效的),且這種泛用度的地區詞差異應該插入Module:CGroup/MediaWiki,加上以你WMF的個性短時間不會修正,故在此提議修訂Template:Userblock將轉換標記拆掉。--SunAfterRain 2023年1月22日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

要不要直接把整串用戶連結(用戶名連結外)從標題移至段內好了。--西 2023年1月22日 (日) 16:22 (UTC)[回复]
也是可行的做法就是,但可能要對AN3和ANM的存檔頁進行修改。--SunAfterRain 2023年1月23日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
不需要改存檔,存檔本來就不應該添加留言,維持原樣即可。--西 2023年1月26日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
在章節標題使用模板本來就是壞主意,例如編輯摘要無法連結到該章節(除非模板特別設計過)。--Xiplus#Talk 2023年1月23日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
没记错的话VIP也有这个问题,之前我报告用户以后想补充信息都提示不能发布,需要在最新版本之类的。--Evesiesta🇩🇪❤️🇺🇦 2023年2月1日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
SunAfterRainXiplusSpecial:Diff/58273009/75792280,這樣改應該可?--西 2023年2月2日 (四) 09:48 (UTC)[回复]
LuciferianThomas要不直接用模組吧,反正上面提到的幾個頁面提報格式都一樣Special:Diff/58273009/75802023--SunAfterRain 2023年2月3日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
是不是模組不重要,能用就行。--西 2023年2月3日 (五) 04:51 (UTC)[回复]
Wikipedia:当前的破坏Wikipedia:管理员布告板/编辑争议Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为進行上述更改(即日後新提報從標題中撤除Vandal模板,方式為將Template:當前的破壞Template:管理员布告板-3RRTemplate:管理员通告板-其他分別進行Special:Diff/58273009/75802023Special:Diff/68428255/75885164Special:Diff/69835726/75885175 公示7日--SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

增訂提報及處理破壞規則

已修訂佈告板置頂文字。--西 2024年2月15日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

已經看不過眼行之已久的這一個陋習,還是必須提出一下。當前的破壞佈告板是用來提報破壞行為的,但目前仍有很多用戶是將非破壞行為(如濫用傀儡),或以不屬於破壞的擾亂行為作為主要提報理由,而提報至該佈告板。這本來就在設立SPI的時候寫進了SPI提報指導內,但僅能規範SPI的提報行為,AIV的情況始終未有改善,導致AIV仍然出現管理員在線但仍處理緩慢的情況。

就此,我希望獲取社群共識,確認:

  1. 當前的破壞佈告板僅應用於提報明顯的破壞
    「明顯的破壞」即任何理性正常人都能簡單辨識為破壞的編輯。不構成破壞條件的擾亂行為(如編輯戰、濫用傀儡)都不屬於明顯的破壞。
  2. 若是持續出沒的破壞者破壞,則應以其破壞行徑為主要提報理由
    仍然適用第一條,若行為構成擾亂而不構成破壞則應提報至ANM,若編輯行為本身大致不構成任何擾亂僅是因繞過封鎖而需要被處理的則應提報至SPI。
    提報方式例子:checkY「純破壞用戶,鬼祟破壞人物生辰年份,LTA:MLLM」,☒N鸭子测试一望而知LTA:MLLM」(沒有說明破壞行徑所在)

另,亦動議增訂對管理員處理傀儡破壞時使用封鎖理據的要求:

  1. 在接獲破壞或擾亂行為提報時,優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶,而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由;僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。
    當然,此不阻止管理員在封鎖後以傀儡模板標記用戶頁協助辨識。

以上,望社群探討。--西 2024年1月28日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

(+)支持:覺得不錯。-Peacearth留言2024年1月28日 (日) 01:51 (UTC)[回复]
支持,应当详细描述行为。-Mys_721tx留言2024年1月28日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
是说Wikipedia:当前的破坏#LarryAly这种提报吗?(最近傀儡调查可能因年关将至似乎有些搁置)--Kethyga留言2024年1月28日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
不是不能提報傀儡破壞,不過不要把主要的東西寫成分析傀儡傾向,而是以如何構成破壞為主更為妥當。--西 2024年1月28日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas根據WP:7DAYS,這可以公示了,你要公示嗎?Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 11:53 (UTC)[回复]
不是對方針指引的變更,有需要公示嗎……?不過公示了也沒害。--西 2024年2月4日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
公示7日,2024年2月14日 (三) 04:50 (UTC) 結束。--西 2024年2月7日 (三) 04:50 (UTC)[回复]
公示期已結束,無人有異議。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月14日 (三) 11:06 (UTC)[回复]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。